找回密码
 -注册-

反其道而行,去3.5mm耳机孔?我偏不 #听我说 4期

查看数: 5549 | 评论数: 19 | 收藏 4
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2021-8-15 11:09

正文摘要:

本帖最后由 甲苯SoundBar 于 2021-9-5 15:42 编辑

回复

星海家园 来自 江苏省 发表于 2021-8-17 13:47
zealote 发表于 2021-8-16 13:56
没有这么高级的器材,目前用neo idsd推,除了声场不大,感觉推得还不错。那些暖糊,低频轰干扰中高频的情况 ...

应该和T1二代比,台机下到底是进步还是退步。
zealote 来自 北京市 发表于 2021-8-17 11:19
未尽之蓝 发表于 2021-8-15 18:11
当然也可以说我的系统不够高级

应该不是不够高级,而是大部分现有的搭配思路对t13不适用
zealote 来自 北京市 发表于 2021-8-17 11:09
康定司机 发表于 2021-8-16 15:15
拜亚自家宣传都说三代特点是不依赖前端,可以便携直推…为啥到这又不行了?

t13便携直推能出好声,这点是没有问题的,相比于其他旗舰,t13直推听感是比较好的,但不代表便携直推能完全发挥它的潜力
甲苯SoundBar 来自 江苏省南京市 发表于 2021-8-17 10:33
zealote 发表于 2021-8-16 13:56
没有这么高级的器材,目前用neo idsd推,除了声场不大,感觉推得还不错。那些暖糊,低频轰干扰中高频的情况 ...

感谢分享,非常用心哦!
sktony6260 来自 四川省成都市 发表于 2021-8-16 16:49
我觉得还行,用的da10,之前用的天鹰座
天国Z哥 来自 四川省成都市 发表于 2021-8-16 15:25
康定司机 发表于 2021-8-16 15:15
拜亚自家宣传都说三代特点是不依赖前端,可以便携直推…为啥到这又不行了?

因为易推一般会导致声音上限变低
康定司机 来自 北京市 发表于 2021-8-16 15:15
拜亚自家宣传都说三代特点是不依赖前端,可以便携直推…为啥到这又不行了?
zealote 来自 北京市 发表于 2021-8-16 13:57
甲苯SoundBar 发表于 2021-8-16 10:41
哦吼,就没有喜欢三代的烧友了?

有啊有啊
zealote 来自 北京市 发表于 2021-8-16 13:56
没有这么高级的器材,目前用neo idsd推,除了声场不大,感觉推得还不错。那些暖糊,低频轰干扰中高频的情况,首先要考虑过推的问题,买的时候用的序曲试听,很糊很轰,不过还好做了功课,用mr1v2试了试,声音就比较正常了,还是拜亚的经典声底。当时和序曲下的hd800s粗略对比下,声场、乐器的层次感不如,但是声音密度,饱满的中频和解析我觉得更好。
第二考虑音源,t13对音源要求比较高,基本没什么修饰,能比较明显地反应录音质量,好的录音t13能很好地揭示演奏与唱法的细节,较差的录音听感很差,如同盖了一层棉被。
目前正常听了两周,不知道有没有完全煲好,但是低频基本上化开了,变得凝聚,透明度也明显提升,换了条单晶铜镀银平衡,和原线单端对比,原线声音更凝聚,氛围感好,平衡声音更立体,更通透,结象更大。当然目前的搭配。应该还是远远不能发挥t1的潜力,这篇分享给我的启发很大,非常感谢,以后慢慢摸索升级。
另外说一下,顶级随身推t13能听,也比较好听,但绝不是最佳方案,和台机相比还是有差距。

甲苯SoundBar 来自 江苏省南京市 发表于 2021-8-16 10:41
哦吼,就没有喜欢三代的烧友了?
吉大宝 来自 河北省廊坊市 发表于 2021-8-16 00:55
我觉得三代确实布星
扬扬得扬 来自 辽宁省沈阳市 发表于 2021-8-15 19:19
3代风格和2代差距太大,暖糊的跟索尼1a系列有一拼,另外完全不赞同楼主说的在声场,解析超过2代,我觉得就是个失败作品
未尽之蓝 来自 重庆市 发表于 2021-8-15 18:11
当然也可以说我的系统不够高级
未尽之蓝 来自 重庆市 发表于 2021-8-15 18:10
就我的耳朵而言,完全不同意
甲苯SoundBar 来自 江苏省南京市 发表于 2021-8-15 11:10
欢迎其他听过T1三代的烧友聊聊听感~

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-17 08:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表