HD800S到底好在哪里？

pcb · 发表于 2021-10-11 09:08

如果已经有hd600，DT880和K702了，还有必要再来一个hd800s吗？hd800s会不会强很多，到底强在哪里？

索尔古德曼 · 发表于 2022-1-4 01:41

可以开启脑放，毕竟那么贵

pseudo · 发表于 2022-1-4 01:19

听感上场面感觉大一些，不过也大不到哪里，清晰度和600类似，带着舒服点，也就是这些了，我的已经卖了，因为没有sdr 的800实在是不好听，还是所谓的头版。

xuguhugood · 发表于 2022-1-3 21:07

AIMP 发表于 2021-11-19 11:59
别吹800了，刚出来时一堆人骂，现在停产了一堆人吹

这边挂咸鱼，那边习惯性吹一波

xuguhugood · 发表于 2022-1-3 21:05

XW392 发表于 2021-11-28 02:49
对，最讨厌就是那些一天到晚在说官腔，什么声音的后薄，密度，氛围感，我丢！这些都是商家和网络打手用来 ...

所以你得明白，毕竟天后是人类，讨论耳机发声，说hd650暖厚密度高，说akg冷薄，不然呢？请举例

fragilis · 发表于 2021-11-29 03:13

本帖最后由 fragilis 于 2021-11-29 03:30 编辑

HD800S，一个值得headphones.com挂上best seller的旗舰，至少你买了翻车几率会比较少。这玩意也没那么难伺候，如果你不想在放上花那么多钱，也没有那么在意，在国外论坛上看到多次推荐shiit Vali就好（底线），据说是和800s很搭的组合。HD800s另一个优点是不喜欢的话出掉比较方便，二手市场最大的旗舰说这话应该不怕翻车。

至于素质上，耳机这种电声转换设备永远是系统里最重要的因素之一，另一个是音源（包括音频文件本身在内）。耳放对声音的影响是存在的但不是决定性因素，而且放大器是目前最容易做到听感透明（acoustically transparent）的核心大件。（其他的线材等靠边站谢谢，我是线材无用论，没得谈）。耳机素质差别是存在的，具体参考ASR和RTINGS的测试数据。耳机设计如腔体，振膜等对素质有决定性影响，这是实打实的科学而不是玄学。至于主观的听感，冷暖声场大小等，你听听别人的意见就好。不同人的大脑对声音的感受是不一样的（比如不是所有人都有绝对音感），而且在4KHz以上的高音区人与人的感知差异更加明显。恰巧高音区泛音是很多音色的重要关键，比如定位和解析。主观听感如冷暖，甚至还要在听觉的基础上加上通感，从而让更我无法得知别人说的和我认知的概念是不是一回事。这段说了这么多其实就一个意思，客观的数据是值得比较的，同时也鼓励拿出来比较。不过数据比较也有坑，这个置顶帖有提到。而别人的听感，你能get到就信，get不到也无妨。

我最近也在考虑要不要入一个hd800s。P/S国内利益相关者不用来掺和，身为肉翻党，我要下单也是headphones.com（sennheiser美国官网断货了），不会从国内走。

stormywolf · 发表于 2021-11-29 00:51

jschishi 发表于 2021-10-11 10:44
他们啥都说不出来，只会yy出一堆不可量化的幻想，比如厚薄啊，氛围感啊，密度啊等等等，你先设想一下，同一 ...

你不许说出皇帝的新衣是没有衣服

parhelia1985 · 发表于 2021-11-28 21:19

反正800s是我的下个目标，万一不行再出了

myzcj · 发表于 2021-11-28 21:14

喜欢一定要入，不后悔

schrdinger · 发表于 2021-11-28 20:17

HD800S在当下环境下已经算是良心产品了，配个西装套，就可以安心欣赏它的美了，甚至有些大推力DAP都能伺候，入了不亏，也可以留作纪念

神秘和弦 · 发表于 2021-11-28 20:16

入手hd800s就可以了，足矣。

MF398 · 发表于 2021-11-28 19:49

JJJWWW 发表于 2021-10-11 12:13
日本的Sandal Audio是这样描述800和800s的区别的，用谷歌翻译器翻译，对明显错误的部分做了一些修改, 分享 ...

这篇分析得详细

鞍山·顺风 · 发表于 2021-11-28 11:26

有钱还是800S不是一个级别的

XW392 · 发表于 2021-11-28 02:56

顾剑Even 发表于 2021-10-11 13:52
有钱，一定要直接买旗舰的，忠告。别因为什么偏科，什么人声不行，低频不如入门级什么的而去选择次旗舰。
h ...

对，既然称得上旗舰的东西，哪会有那么多明显的缺陷？整个品牌的最高技术都用在旗舰产品上要是还有明显缺陷那这个品牌还有立足之地吗？森海塞尔可是大哥级别的地位。

XW392 · 发表于 2021-11-28 02:49

jschishi 发表于 2021-10-11 10:44
他们啥都说不出来，只会yy出一堆不可量化的幻想，比如厚薄啊，氛围感啊，密度啊等等等，你先设想一下，同一 ...

对，最讨厌就是那些一天到晚在说官腔，什么声音的后薄，密度，氛围感，我丢！这些都是商家和网络打手用来忽悠的用词，说的好像很专业但你又听不明白就显得特别高档。说的自己有多专业一样，我就不信他们每个人的耳朵都有那么牛逼，人家那些职业歌手天王天后会开口闭口都说厚薄密度氛围感吗？

tapie · 发表于 2021-11-19 19:21

深夏映冬发表于 2021-11-19 12:29
HD800S分别继承了老森海和新森海的一部分特点：中频/中高频色彩继承于HD540 Gold；大结象来源于新森海，理 ...

800s和老森海比，没有老森海的轻盈，声音偏于厚重，容易被低频掩盖。乐器清晰度，质感，要好于老森海，中高频优美程度接近540G。

xiaotan02 · 发表于 2021-11-19 15:18

一句话，系统便宜就800s，砸10w+系统就找早期800

深夏映冬 · 发表于 2021-11-19 12:29

HD800S分别继承了老森海和新森海的一部分特点：

中频/中高频色彩继承于HD540 Gold；

大结象来源于新森海，理性和克制的风格毫无疑问延续了HD800，HD800又来源于HD600。

mvw所言HD800s是新时代的HD700（定位），我个人认为应该继承后期HD700（高频偏亮，中高频凹陷的大版本），

早期版本HD700是HD650的后续，高频偏暗，低频混响有早期HD600的意思，比后期HD700难以驱动；

同样的HD800S驱动难度小于HD800是公认的事实。

后期HD700更剑走偏锋，典型宫廷审美（才子佳人全无敌），“我就是听高雅音乐的主。”

由于买后期HD700的普通发烧友图省事，系统往往特别精简（实际直推也能听）往往不会解决中高频凹陷的问题，

通俗音乐相当难听。声音的油腔滑调（过度修饰）很冒犯求真派发烧友。

比其HD700摆在明面对通俗音乐的歧视，HD800S尽管回归了HD600时代对通俗音乐的隔阂，但是起码没有摆在明面上，大家面子上过得去。

买HD800S的发烧友多少会准备凑合事的系统，那么聆听体验会好很多。

ylflyxtr · 发表于 2021-11-19 12:21

hd600，DT880和K702这三个跟HD800S在素质上就存在级差的

tonykj · 发表于 2021-11-19 12:07

纤毫毕现

HD800S很容易可以听出一版CD录制得好不好, 对音源的宽容性几乎趋近于零

T1, Z1R, ED11都没办法那么认真, 哈哈哈

是好也是不好, 听HD800S不好听的话, 就要从自己的系统找短版出在哪里了~

AIMP · 发表于 2021-11-19 11:59

物价太卧槽发表于 2021-10-11 09:29
差别大，别老在地段换来换去浪费钱，直接800吧，不是一个级别的玩意.

商家是要你感觉差别不大，把钱都浪费 ...

别吹800了，刚出来时一堆人骂，现在停产了一堆人吹

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-