精致路线下的舒适，Dn.自制的两副平头耳塞试听小记

netsurfe

之前介绍过一位大佬Dn.监制的百元耳塞FanTasy1（以下简称F1），据说是参照平头耳塞来调音的，实际效果相当不错。最近他应一些朋友的要求做了两幅平头塞，特意寄给我听听。 虽然我平时对平头不太感冒，但不得不承认，平头还是很有好声的天然优势的，值得一试。

https://post.smzdm.com/p/a3dgkoxd/

颜值

烧友Dn的DIY走的是精致路线，毕竟像这样类定制的耳塞一般达不到批量生产的规模，基本都是手工制作，主要看设计者的调音水平，也看烧友的耳朵了。有点像《古董局中局》，会挑的那就是遍地是宝，性价比会非常高。


这次寄过来的仿皮收纳包比F1的大多了，做工用料也更好，看来烧友对这两副耳塞还是蛮看重的。


两幅平头用的似乎都是拜亚dp100的外壳，只是线材有所区别。黑色的是30芯无氧铜，高于市面多数18~28芯的；银色的是镀银的升级线。问Dn，新鲜出炉，连名字都还没取呢。


腔体、连线、插头和分线器，做工在这个价位可圈可点，符合产品“精致路线”的定位，也比批量生产的原道9.9好很多。




平头的一大优势就是可以用大振膜，16mm动圈单元想来应该有戏。不得不说一下这两幅耳塞的佩戴，我个人对于平头塞不感冒的主要原因就是佩戴。之前原道算是特例，这两幅平头塞不知道是用了dp100腔体的关系，还是大了那么一点点，戴上后会顶住我的耳廓，时间稍长就痛得厉害，拿掉海绵也没用。有趣的是，不知道是否心理作用，镀银线的要比黑色原线好一点 (─.─|||


还有一个现象，入耳耳塞因为深入耳道，所以出音孔可以很稳定地正对耳膜，保证了声音的一致性。但，平头塞嵌入耳廓的位置和角度因人而异，往往会出现出音孔不是正对耳膜，直达声是以一定角度打在耳道内壁上。而如果稍稍转一下，可能出音孔又能正对耳膜了，造成声音会出现较大差异。以我来说，左耳的佩戴比右耳稳定一些，于是人在动的时候右耳听到的声音比左耳变化幅度更大。



音质

拿到，先听黑色。一耳朵，感觉高频被压的挺厉害，偏暗。煲机超过50小时后，学林1969电子管，55~60音量即可，但对控制力有一定要求，在有的小尾巴上会出现过推及失真放大的情形。



平头塞的天然优势——宽松自然，Dn.的两幅耳塞都发挥得很好。一耳朵能感觉到，这个声音是吃味道轻素质的。制造者对于自己的定位还是很清晰的，百元耳塞，不图惊艳，但求耐听，所以听流行听人声，尤其港台粤语老歌，非常的入味。从整体的表现来说，我的第一反应是黑色的声音布局和原道风格正好是相反的，原道是稍偏上盘，低频漏音赢弱；Dn.黑色的，则低频量感较多，高频压得较多，稍偏下盘。对于像我这样听惯高通透的来说，女声偶尔会感觉有点发闷，如果能更通透一些会更好。当然，这样的处理我很理解，就是整个声音少了高频的刺激，比较平和，久听不累，很好地保证了重播的耐听性。

换听银线的版本，对我来说，女声舒服了很多。比较意外的是，原来以为只有高频部分会有较大的变化，但实际也影响了低频。高频和低频的线条感都有所增强，高频更为通透了一些，低频的冲击力也更凸显，有两头稍稍翘了点的意思。重播更加抓耳，比原来增加了一点刺激性，声音更为鲜活，而且也没有很影响声音的耐听性，我个人更喜欢这个版本下的人声表现。可能由于高低频得到了增强，听感上中频有时会觉得没黑色版那么厚了。



两幅平头塞的颅内效应比我预想的重，都不太适合重播大编制，有的歌曲里面配乐乐器较多时也会存在挤向中间的倾向。它人声的结像不是在正中间，而是稍稍偏上面了一些，略有不适。



总结

两副平头塞，黑色的好像定价一百出头，银色的还没有定价。总的来说，平头塞是HiFi圈内的小众市场。烧友Dn.自制的两副平头塞，不求量，是其追求精致路线的作品，很好地达成了“听着舒服”的目标，比较适合老烧换换口味的要求。对于普通新烧来说，我还是更推荐他监制的F1 (^o^)


对于像Dn.这样能坚持HiFi的DIY个人制作者我很敬佩，但对于这个市场的远景表示担忧，因为近期一些HiFi厂家陆续下探百元市场，比如水月雨近期发布的夸克；我刚刚拿到的竹林鸟夜莺。。。希望大家都能越来越好！






阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qq.com

Heimeng0715

这不就是搞东皇的zeva吗