找回密码
 -注册-
楼主: 扬智于老师
打印 上一主题 下一主题

我也对比下 w2和湖人原神

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-10-16 22:05 来自手机 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 天津市
最近看了不少原神的帖子,其中一篇是一个大佬说原神推hd25绰绰有余。 我听歌主力是hd25/ie800s,玩过的小尾巴中只有w2的平衡口能有效驱动hd25。于是闲鱼收了个原神。

w2我是四月开始玩的,算是保有很长时间器材了。这个机器推hd25/ie800s,846不错,推d2+不好听,和歌德各耳机都不搭。

用了歌德sr80x, hd25,ie800s,846,d2+五个来搭配湖人原神。

湖人这个机器声音更醇厚一下,搭配d2+很舒服,比w2好很多。
搭配歌德sr80x只能说一般,比w2稍好,没啥恶声。
不能有效驱动hd25,推力比w2的4.4平衡口差远了,没啥可比的。
搭配ie800s也一般。不如w2。
搭配846还是不错的。

总之是一个调音还行,推力平平的小尾巴。
总体实力不如w2也不如mojo。
2
 楼主| 发表于 2021-10-16 22:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自 天津市
忘记上图了

IMG_20211016_173219.jpg (125.75 KB, 下载次数: 92)

IMG_20211016_173219.jpg
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2021-10-17 06:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自 天津市
guitar2033 发表于 2021-10-16 22:51
插手机还是……?

都是插手机。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2021-10-17 07:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自 天津市
邪胡子 发表于 2021-10-16 23:14
单端强呀,适合我这种不追求平衡的

推易驱动的塞子还行,驱动便携头戴耳机不大行。

驱动力感觉和蓝蜻蜓半斤八两
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2021-10-17 09:15 | 显示全部楼层 来自 天津市
larefa 发表于 2021-10-17 07:26
看着描述不知道和七彩虹新出那个小尾巴能强多少(或者五五开)

估计没那个驱动力大

国内牌子搞个平衡口,推力会大很多。

得益于珠三角电子行业发达,精密制造能力强。国内这些牌子能在那么小体积塞下4.4平衡口和3.5平衡口。这种是很难的。
你看国外蓝蜻蜓和原神都只好搞单端。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2021-10-17 20:31 | 显示全部楼层 来自 天津市
啊大灰狼 发表于 2021-10-17 19:14
D2十是瑞弦的那个平头?



d2+中正,w2也中正。然后搭配淡如水

回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2021-10-18 08:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自 天津市
hifiman8862 发表于 2021-10-17 22:34
声音先不谈,总体实力是不是要把便携性以及耗电量等等敏感指标加上去呢????

原神体积更小,不过自带的线很硬,远远不如山灵ua2那个配线舒服。

回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2021-10-22 20:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
家强的贝司 发表于 2021-10-22 09:19
我想知道只论单端的话,这两个哪个好一点?

带着原神连续听了一周。

现在感觉原神好一点
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2021-10-23 06:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
家强的贝司 发表于 2021-10-22 22:10
原神单端不是一耳朵好过W2单端的吗?

除了推力没w2平衡口大,韵味上原神的单端也比w2平衡口好听
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2021-10-24 16:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
素颜去耍 发表于 2021-10-24 11:53
32欧负载推力官方给的原神推力不是30mw+30mw么,左右声道各30mw,没法加一块-_-!

这个看听什么,原神推hd25闷,推不开。这点不如w2

推容易驱动的塞子效果不错,味道比w2好。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-6 07:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表