找回密码
 -注册-
查看: 7140|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

NAS真对听感有改善吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-10-20 09:03 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏省镇江市
本帖最后由 zj8816928 于 2021-10-20 09:04 编辑

NAS真对听感有改善吗?
最近在论坛上看见有人说群晖可以改善音质,于是乎便用单位的群晖做了个实验,得出一个结论--然并卵。
后来想想,也有可能是因为单位环境问题(办公室听歌环境,网络设备环境,等等),便想着在自家架设一个NAS进一步实验。于是乎,便翻出那台早已淘汰的台式机,又找了一个U盘做了个群晖,来对比在本地硬盘,win10通过网络共享文件夹,与群晖之间到底有何不同。为了相对的保证公平性,同时用同一台笔记本作为播放,一台笔记本安装win10后做了网络文件夹共享,一台台式机安装群晖后作为网络共享机。
得到的结论是没有任何的改善,但是也无任何劣化。唯一可以值得架设的就是对于硬盘相对较小的机器与家中用来欣赏音乐的机器总有其他人来抢夺(夫人要追剧,孩子要打游戏)时,不需要每台机器都拷贝海量的无损文件。
由于是一个人来回折腾,没有做到盲听,或许也是我是木耳,亦许是我的设备太过低端,故而听不出又变化。不同意我的看法者请口下留情。
为了证明我确实架设了群晖做实验,上传几张照片证明。


946b197eac385e59c14a9f127a6c229.jpg (464.8 KB, 下载次数: 76)

946b197eac385e59c14a9f127a6c229.jpg

4091c50e9eea2c132cc6041b747d6d2.jpg (364.75 KB, 下载次数: 83)

4091c50e9eea2c132cc6041b747d6d2.jpg

99951676fb58c0dc9c36c221bb83159.jpg (372.76 KB, 下载次数: 80)

99951676fb58c0dc9c36c221bb83159.jpg

107858933e8f3dd21d3ecf2ac62266b.jpg (411.11 KB, 下载次数: 75)

107858933e8f3dd21d3ecf2ac62266b.jpg

ce2272b96e500a9b30bcefb2395cd20.jpg (320.33 KB, 下载次数: 90)

ce2272b96e500a9b30bcefb2395cd20.jpg

fa57e188490f467f6844d44a32b230b.jpg (217.72 KB, 下载次数: 76)

fa57e188490f467f6844d44a32b230b.jpg
2
 楼主| 发表于 2021-10-20 09:10 | 显示全部楼层 来自 江苏省镇江市
本帖最后由 zj8816928 于 2021-10-20 09:17 编辑

对了,基本上什么机器都可以用来做群晖,对于想做群晖机用来储存文件的朋友可以试试,花费基本为0(谁家没有几台淘汰的电脑和U盘)。或者有刚需的朋友将买群晖的钱省下来升级听音系统不香吗。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2021-10-20 09:22 | 显示全部楼层 来自 江苏省镇江市
wkd15jordan 发表于 2021-10-20 09:10
谁说NAS可以改善音质的?请“打死”他

NAS为的是玩PT站呀,OpenCD知道吗?烧友们私下交流的资源基本从 ...

用来随时随地的看岛国二人动作片。设置一个用户,加上权限后只能一个人用确实不错。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2021-10-20 10:24 | 显示全部楼层 来自 江苏省镇江市
废物利用哎,0成本。正好玩玩NAS,给小米盒子放放蓝光也是不错的,也为了证实一下是不是真的对音质有什么影响。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2021-10-21 09:19 | 显示全部楼层 来自 江苏省镇江市
阿湿love 发表于 2021-10-20 23:24
楼主试试用nas的方式推送给数播与数播直接插硬盘哪个声音好

手机安装了海贝接解码直接读取手机文件与读取NAS文件好像真没什么区别。估计是我的装备有点low(VIVO手机,Sanskrit 10th MKⅡ解码,小不点便携式耳放,深海360耳塞。或者将耳放耳机换为天津老李仿莱曼+AKG271S)
倒是发现USB-c的接口比普通USB-A接口的音质好(也可能是脑放打开了),估计是USB-C端口的最高传输速率为每秒10Gb,而usb-A最高为5G的原因。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2021-10-21 09:20 | 显示全部楼层 来自 江苏省镇江市
SDK 发表于 2021-10-21 01:03
NAS映射作为有盘符的比如“C:”盘什么的,会有部分改善,毕竟是独立盘,不会存在系统盘经常读写的干扰;
...

真的没听出什么明显差别。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2021-10-21 09:26 | 显示全部楼层 来自 江苏省镇江市
本帖最后由 zj8816928 于 2021-10-21 09:28 编辑
余音绕梁心如素 发表于 2021-10-21 01:14
我是计科出身的,看了此帖,就想在此帖吐血。

计算机这行吐血时刻多了去了,作为20多年前计算机毕业的我,发现现在经常遇到让我吐血的地方,明显感觉跟不上时代的进步了。所以有什么贻笑大方之处还请老弟勿笑话。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2021-10-21 13:43 | 显示全部楼层 来自 江苏省镇江市
SDK 发表于 2021-10-21 12:12
没听出区别就对了,恭喜您!省钱了

确实是
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2021-10-23 16:51 | 显示全部楼层 来自 江苏省镇江市
本帖最后由 zj8816928 于 2021-10-23 16:59 编辑

发现群晖对网速支持不是太好,如果在高网络占用下(同一台PC)比如迅雷下载的时候会有明显的爆音,应该是迅雷抢占了带宽所致。看网上评论说U-NAS对网络支持比群晖好,下次找机会试试U-NAS是不是可以解决此现象,顺便再试试群晖和万有NAS对音频是不是又不同。为了显示公平性,我将用同一台云机器,包括硬盘都是同样的情况下测试,我会将我那些海量数据全部拷贝出来后,将硬盘清空后重新安装。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-10 04:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表