王岳 发表于 2021-10-22 18:14
手持fww，1697试过，一耳朵摘，差得远

我和你正好是反的……手持1697，试过fww，一耳朵摘

StevenC 发表于 2021-10-22 11:54
强不强不说（更多只是涉及调音审美的偏差），到觉得地外科技是在认真钻研技术的厂家。
没有像一些厂家一 ...

很久没见你了 兄弟

试听了一下总体偏上盘了，人声比97有大的提升

声音如何？求测评

柏拉图式男生 发表于 2021-10-22 18:48
漏音就是旁边的人能听到在安静的环下是吗？

对的,基本不能出街

手持IE900、fww。比较好奇小z1r，有没有人对比过这3条塞子

StevenC 发表于 2021-10-22 18:31
不会～

漏音就是旁边的人能听到在安静的环下是吗？

柏拉图式男生 发表于 2021-10-22 18:14
不隔音的话是不是声音会听着薄？

不会～

手持fww，1697试过，一耳朵摘，差得远

StevenC 发表于 2021-10-22 18:06
风格不一样，但完全没问题。
turii这种大动态大能量的塞子应该是这三个塞子里最容易被国内大众认可和接受 ...

不隔音的话是不是声音会听着薄？

柏拉图式男生 发表于 2021-10-22 17:22
turii可以和这2个一战吗？

风格不一样，但完全没问题。
turii这种大动态大能量的塞子应该是这三个塞子里最容易被国内大众认可和接受的。
turii要关注的是佩戴和隔音～声音上多数不会翻车。

StevenC 发表于 2021-10-22 11:24
原线不改机内线的情况下，撇开调音审美个人喜好，硬素质上fww强97一档～97改私膜机内线后和fww有来有回。 ...

turii可以和这2个一战吗？

韭菜们，长好了么？我要动刀了……

StevenC 发表于 2021-10-22 11:24
原线不改机内线的情况下，撇开调音审美个人喜好，硬素质上fww强97一档～97改私膜机内线后和fww有来有回。 ...

同意，听过改模的95，确实提升明显

無量天尊 发表于 2021-10-21 17:49
呵呵 fww很强么？老实说动圈的成本低的可怕，号称最强动圈的瑞弦vr1已经被爆了，几十倍利润

强不强不说（更多只是涉及调音审美的偏差），到觉得地外科技是在认真钻研技术的厂家。
没有像一些厂家一样一年出五六个新品割韭菜。
坚持十年木振膜（理论上木头是不适合做耳机振膜的），并且通过碳素振膜，和钛合金振膜外壳克服木振膜刚性问题。做出极为丝滑的高频表现和极为规整的结项声场，被人诟病的低频更多只是整体声音上的取舍，主设计师个人对声音的偏好（怀疑木振膜做不出强劲有力低频的，建议听前几代作品）。
就这点钻研精神精神我是服气的。
加上可称之为精美的外观。
这样一颗单动圈塞子无论物料还是研发成本远远强过那些几万堆单元耳塞。
它在如今市场上买9k上下比起那些有毛病的产品厂家反而没什么毛病～

ldt3434g 发表于 2021-10-22 09:32
别逗，一个档次的东西，某些方面甚至还不如97

原线不改机内线的情况下，撇开调音审美个人喜好，硬素质上fww强97一档～97改私膜机内线后和fww有来有回。

ldt3434g 发表于 2021-10-22 09:32
别逗，一个档次的东西，某些方面甚至还不如97

呵呵，自己开心就好

gjaynju 发表于 2021-10-21 20:07
fww比97还是强一档的

别逗，一个档次的东西，某些方面甚至还不如97

成本不是光看材料的，研发成本也是成本

無量天尊 发表于 2021-10-21 17:49
呵呵 fww很强么？老实说动圈的成本低的可怕，号称最强动圈的瑞弦vr1已经被爆了，几十倍利润

fww比97还是强一档的