上面总结里的减法原则，在于最初简化影响因素，便于一点点理顺供电环境中的问题。如果你能把所有接电设备都理顺一致，那么同时接多个设备并不会出现让声音位置变化的问题。
理顺的难点基本还是在于那些两脚插头的插入位置，虽然还不一定完全通用，但目前发现有个简单的方法，就是看插头上印字的方向，国标就以墙插为准，让插头插入时印字是正的，当然这个要具体插头看，有的可能也未必好区分。

别的不说，码字不易，赞一个，在我看还是如同玄学般深奥啊

继续补充，上面提到的要理顺不同设备间的接电一致性，就算你不是在电脑下载歌曲再导入播放器，而是直接下载到播放器或直接听流媒体，其实也不是只考虑播放器一个设备就行了的。
最基本的，你还需要有网络吧，不管有线无线，发射端设备和接收端设备接电如果不一致，也是有类似上文描述的影响现象的，甚至可能因为你接收端弄的越一致，如果发射端有差异，听起来会更别扭，甚至带来整体偏音。

最新的体会是，电确实对下载或传输文件有影响，但影响程度会因为存储介质而有区别，应该来自存储器制作和工作的原理。

比如那些明确是靠电对半导体进行操作的存储介质，如ssd和tf卡等，就会明显受供电条件的影响。而机械硬盘虽然需要供电，但内部是磁盘来记录存储的，就受电影响没那么明显。同理，光盘因为也不是直接存储电子数据，也就不会受终端用户电的干扰。

当然，电脑工作本身离不开各类半导体，所以如果电环境里干扰因素多，依然会影响电脑本身的运作，只是可能数据流的过程很短，对声音特点的影响不像存储器那么大。但应该事会对数据的出错几率有影响。

楼主的随身播放器好多啊，太羡慕了。

SDK 发表于 2021-10-25 00:51
而且，不同的写文件方式，在将文件写入SD卡、TF卡后，这种写文件带来的味道，不会消失，即使你把SD卡、TF ...

确实不同传输方式会有区别，而且写入卡后可以大致固化，我后来很长时间就是再摸索怎么让数据和播放过程配合的更和谐

foxpix 发表于 2021-10-24 19:00
这一对比我才发现，不同电环境下下载的歌曲也有区别，效果类似播放器充电时的那些变化。而麻烦的是，电可以 ...

而且，不同的写文件方式，在将文件写入SD卡、TF卡后，这种写文件带来的味道，不会消失，即使你把SD卡、TF卡拔下，完全断开读卡器；
然后再插入其他设备，你会发现，不同写文件方式带来的味道，在另一台设备播放时，依然存在

foxpix 发表于 2021-10-24 19:00
这一对比我才发现，不同电环境下下载的歌曲也有区别，效果类似播放器充电时的那些变化。而麻烦的是，电可以 ...

至于不同环境下，下载音频文件，这个问题；这么说吧，一个存储在SD卡上面的文件A，你直接在电脑上面用播放器出来的声音就是AA；
然后你把A复制到硬盘的C:分区，你会发现，播放器出来的声音还是AA；

而C盘上面有一个文件B，文件B的MD5和Hash校验值与文件A完全相同，你直接在电脑上面用播放器出来的声音就是BB；

你把SD卡上面的文件A通过网络邻居等方式复制到另一台电脑，你会发现用播放器出来的声音还是AA；

但是你用DLNA方式播放文件A、文件B，出来的声音是CC；




最后，这种声音会固化，即使你把电脑关机，这个“原始存储介质的味道”不会消失

SDK 发表于 2021-10-24 15:05
你可自己测试，只要是接入市电，就会引入市电干扰；只不过目前没有测试过发电机单独发电

是的，我不是否认你的说法，我想说的可能恰恰是想办法排出市电中的干扰因素，从而让电池获得更好的充电，毕竟电池再好不也是要充电的吗，市电中的干扰同样会进入电池中

这一对比我才发现，不同电环境下下载的歌曲也有区别，效果类似播放器充电时的那些变化。而麻烦的是，电可以放完重新充，但文件一旦生成，附加的电特性似乎会固化下来。如此一来，如果你是从各种“分享”途径下载的无损资源，这些资源在分享者那里就已经被加上了他所处的电特性，在你这里还要叠加你的，更不要说你可能下的是过了很多手的资源了。

这也可以从某种程度上解释，为什么有人觉得自己抓轨的文件比从网上下的无损好听了。所以此后我就固定只在一个地方下载，并且尽量从源头（比如网售或流媒体源）直接下载。至于为什么非要下载下来，当然是因为流媒体声音表现还是有差距，不过这个我们后面看情况再说。我想如果你都能接受电不能随便充的论调，这里应该也不是大问题了。

然后，为了避免通过usb传输歌曲同时会充电的问题，我开始摸索其他的拷歌方式。结果发现只要经过usb的数据传输都会有音质的劣化，即使你只是用usb口的读卡器。所以最后我选择用笔记本上一般会有的，固化在板卡上的读卡器来拷歌，似乎是接触式传输方式里声音表现最好的了。至于那种类似FTP的内网传输方式，我还没怎么测试，一来担心会有二次污染，二来也不是所有播放器都有这样的功能。

在发现usb口对声音的影响后，我才注意到我的电脑上几乎插满了usb设备，有U盘，有键鼠（或无线收发器），甚至我的显示器因为带扩功能，也接了usb线。而后者有自己的供电，还和电脑没在同特性的插口上。怎么还不同特性？皆因我用的一个带电源滤波的排插，上面滤波接口的数量并不多，所以电脑主机接在滤波位，而显示器接的是无滤波的位置。两者再通过usb这么一连，那酸爽，电不乱才怪。

而这种便宜的滤波排插，在后来的实践中也被证明会损失声音的表现力，甚至会带来整个电环境的紊乱。还是初烧时埋下的祸根，那会儿会盲目听从各种说法，这些说法本身不一定错，但初烧往往容易乎略适用条件和注意事项，也很难从更深入的角度去理解，以为只要有了相应的设备或功能就会有别人描述的那些效果。图样图森破啊。

至此我才算大致弄清最初问题的来源，不光充电和下载传输不能随意，需要注意电的特性，还有很多细节因素会对本地电环境造成干扰。这些干扰混在电池和文件中，播放时自然会有影响，越高还原能力的播放器就越明显。而R8声音会变，一方面是文件和供电有冲突，另一方面可能和它内部供电架构有关系，持续播放时可以按稳定的特性供电，一旦从待机状态恢复工作，就可能受前面那些因素的影响，变换另一种特性的电流，造成声音变来变去。

至于为什么到R8我才注意到这个问题，很可能是前面说的，当你什么都不注意，各种干扰因素混杂后，会让声音处于一个不好不坏模棱两可的“糊”的状态。而买R8本身就是为了16xMQA能力，MQA资源基本从流媒体平台巴拉，音源就相对单纯起来，加上MQA渲染过程又涉及大量软硬件的处理，系统中电的变化就明显起来了。而后来又专门试了其他播放器，也许不会完全如此，但都会受电干扰而出现其他的问题。。

foxpix 发表于 2021-10-24 11:38
不过这里并不是想说两种供能方式的差异，而是，简单来说是折腾给电池充电的经历。
不过你这么说提醒我了 ...

你可自己测试，只要是接入市电，就会引入市电干扰；只不过目前没有测试过发电机单独发电

SDK 发表于 2021-10-24 01:45
首先，电池供电的播放器，其实是干扰最低的供电状态；但是你会感觉，不够“有力”；
其次，如果你用手机 ...

不过这里并不是想说两种供能方式的差异，而是，简单来说是折腾给电池充电的经历。
不过你这么说提醒我了，前面并没说清楚，我再慢慢完善下

foxpix 发表于 2021-10-23 21:02
那么接下来就是絮絮叨叨的琐碎过程了，和很多时候一样，其实开始并没想去折腾电的，倒不是我不认为折腾电有 ...

首先，电池供电的播放器，其实是干扰最低的供电状态；但是你会感觉，不够“有力”；
其次，如果你用手机充电器一类市电开关电源给播放器供电，你会发现，播放器外接移动电源或者说充电宝出来的声音更接近播放器自身供电；因为市电的干扰非常大；


目前，普遍来说，线性降压的移动电源远远好于》》开关电源降压的移动电源好于》》开关电源升压的移动电源。

所以不难发现，越是方便的东西越难或越不hifi；反过来hifi也就往往意味着要牺牲方便性。其实道理很简单，如果我们把hifi设备理解为一种追求极致表现力的精密设备的话，那使用环境和人为操作带来的影响都会是巨大的。只不过对于随身范畴来说，本来就是对便携性和使用场景的妥协下，会让人自觉不自觉的乎略了播放器的hifi属性。同样反过来看，如果要追求随身hifi，势必要牺牲很多方便性，得失是否对等，只能自己衡量了。

为了方便阅读，我先放一些经历的总结，看了觉得有用可以随便翻翻后面的流水账，如果觉得是胡说八道也就省的看后面的啰嗦了。大体上，我觉得随身播放器的供电可以遵循以下几个原则：

1、正确原则。
也就是播放器所处的供电环境接电要正确。比如零火线和接地正确。这虽然看起来很废话，但却是建立一个相对普遍标准的基础，也是非常容易被随身用户忽略的地方。

2、减法原则。
就是尽量让你的播放器和与音乐相关的设备，接电时处于单一、纯粹的电环境。这个道理也很简单，但实现起来不容易。因为即使家里做了分控配电箱，也很少有人单拉了一路给音响（尤其随身）供电的，而正常生活中的墙插很难只接一个设备。.

3、一致原则。
这就要求你所有和播放器或数字文件相关的设备供电特性要一致。比如你下载音乐的电脑，给播放器充电的充电器最好在同环境下，并且适配器输入端的零火和输出端的正负极要一致。就像前面说的，电不一致等于人为加入很多冲突，远了咱们控制不了，自己使用的东西至少要保持一致。

4、连带原则。
除了播放器本身，还需要有音乐文件和耳机（或音箱），才能让人听到声音。所以不能孤立的看问题，需要把歌曲和耳机的因素都考虑进去。尤其随身范畴常用的耳塞，限制很多，难免存在的缺陷，需要尽量选择单元和结构简单的产品来作为参考依据。