突然间发现丹拿core7的数字DSP比较蛋疼

LVNB · 发表于 2021-10-30 21:35

true-blue 发表于 2021-10-30 21:24
我并没听出冷薄尖，对比丹拿40周年还是宽松饱满，人声也更有感情的。再对比我的无源意力，core7也是更温 ...

无源意力和COER7不是一个价位的箱子吧

true-blue · 发表于 2021-10-30 21:38

LVNB 发表于 2021-10-30 21:35
无源意力和COER7不是一个价位的箱子吧

品牌不同，价位也是不同，但是，意力+我的乐圣里海M2价格跟丹拿core 7几乎是一样。二者声音不同风格，意力更透明清晰，速度快。而core7速度慢点，柔和细腻点。由于是喇叭更大，声音也更饱满宽松。

LVNB · 发表于 2021-10-30 21:39

本帖最后由 LVNB 于 2021-10-30 21:41 编辑

true-blue 发表于 2021-10-30 21:38
品牌不同，价位也是不同，但是，意力+我的乐圣里海M2价格跟丹拿core 7几乎是一样。二者声音不同风格，意 ...

嗯，我觉得core 7是占了低音尺寸的便宜了，毕竟大一寸的发声面积那声音可以说是碾压的呀，这时候就别说什么有源无源了

true-blue · 发表于 2021-10-30 21:43

本帖最后由 true-blue 于 2021-10-30 21:45 编辑

LVNB 发表于 2021-10-30 21:39
嗯，我觉得core 7是占了低音尺寸的便宜了

也可以这么说，但意力的确有其小钢炮的特色，小喇叭大能量。在小喇叭当中，难得有这种出色的动态与低频下潜，二者的人声也属于素淡。在动态方面，意力bs263不输给core 7的，或许也能说还是比core 7还好点。

liufn · 发表于 2021-10-30 21:51

true-blue 发表于 2021-10-30 21:23
据说是将你模拟输入也会自动转为数字，再转成模拟。你不能因为模拟输入就独立为你模拟输入，它依然会将模 ...

差点被你绕晕了

有源音箱的DSP设计现在越来越普遍，就说明其存在的价值，只要效果好，管它是数字还是模拟的都行。我也一向不排斥D类放大，就好比发烧界现在还是电子管、晶体管共存一样（其他领域里电子管早被取代了），A类\AB类\D类以后也会在相当长一段时间内共存的，最终还是看发烧友的喜好选择。

true-blue · 发表于 2021-10-30 21:53

liufn 发表于 2021-10-30 21:51
差点被你绕晕了
有源音箱的DSP设计现在越来越普遍，就说明其存在的价值，只要效果好，管它是数字 ...

我这贴主要吐槽的是将我的模拟输入硬要转成数字，再转模拟，觉得很蛋疼。

liufn · 发表于 2021-10-30 22:05

true-blue 发表于 2021-10-30 21:53
我这贴主要吐槽的是将我的模拟输入硬要转成数字，再转模拟，觉得很蛋疼。

没啥蛋疼的，只要中间没有产生声音信号的损失和失真，随便它转多少次都行啊

其实这也说明在数字信号传输、转换这方面的技术进步，即使是经过数字信号的转换处理，声音信号的损失和失真也被控制在一个非常小的范围，就算是“发烧金耳朵们”也不一定听得出来了。

true-blue · 发表于 2021-10-30 22:08

liufn 发表于 2021-10-30 22:05
没啥蛋疼的，只要中间没有产生声音信号的损失和失真，随便它转多少次都行啊

其实这也说明在数字信号 ...

只是觉得这样一来，应该是数字输入声音会更好！转换没有损失？我是不相信的。

liufn · 发表于 2021-10-30 22:33

true-blue 发表于 2021-10-30 22:08
只是觉得这样一来，应该是数字输入声音会更好！转换没有损失？我是不相信的。

肯定有的啊，只是越来越小，直到完全听不出来了而已。

再说带DSP的有源音箱好像都是D类放大的，至少进入后级时还是数字信号，并没有转换多次；而AB类放大的有源音箱只能附带简单的频响、输入电平调整等功能，并不具备DSP那种复杂的调校功能。
所以D类放大倒是很可能将来会一统有源音箱的江湖，DSP针对听音环境的调校功能太强大了，把玩发烧严重依赖环境的痛点给解决了，这个善莫大焉啊

zhangdenglu · 发表于 2021-10-31 06:10

那不是对这种dsp数字音箱，不需要解码了，接个数播或网播就可以工作了？

异语朋克 · 发表于 2021-10-31 06:52

true-blue 发表于 2021-10-30 21:53
我这贴主要吐槽的是将我的模拟输入硬要转成数字，再转模拟，觉得很蛋疼。

看来上有源还真不如上无源，更坚定了我上意力403的信心

处理器 · 发表于 2021-10-31 08:33

本帖最后由处理器于 2021-10-31 09:30 编辑

true-blue 发表于 2021-10-30 21:53
我这贴主要吐槽的是将我的模拟输入硬要转成数字，再转模拟，觉得很蛋疼。

2015年真力8351A初代发布的时候，大部分人都吐槽DSP数字音箱内部adda很“蛋疼”，如今对“失真尤其敏感”的绝大多数专业人士都接受了，利肯定大于弊，adda那一点点失真微不足道。

因为ADDA不会把不同解码器差异完全抹掉，纯数字输入DSP数字音箱失真肯定是最小的，但不是最好听的，高端解码器的素质优势经过ADDA后依然存在，除非你牛音源很hifi，否则平常玩器材的时候，可以忽略adda。

prodomo · 发表于 2021-10-31 09:27

这种音箱除了个别型号，就是无论什么输入都搞成一种规格的数字信号再统一升频再处理，买之前要弄清。

专业音箱是用来干活的，注重的和hifi不一样。

谈械 · 发表于 2021-10-31 09:43

处理器发表于 2021-10-31 08:33
2015年真力8351A初代发布的时候，大部分人都吐槽DSP数字音箱内部adda很“蛋疼”，如今对“失真尤其敏感” ...

对的之前听潘志强讲课的时候也有人提到他的回答跟你很接近我自己也做过实验前端都是欧然德+界面接解码用模拟口和数字界面接数字口声音差距还是蛮大的但是不排除线材不一样导致声音差距巨大总之整体上变化蛮大的用数字口的时候高频非常的突出用解码的时候结项定位都会好一些高频也没有那么突出了

宾利伯爵 · 发表于 2021-10-31 10:09

谈械发表于 2021-10-31 09:43
对的之前听潘志强讲课的时候也有人提到他的回答跟你很接近我自己也做过实验前端都是欧然德+界面接 ...

对的，数字箱换解码也是一个解码一个声，声音这东西按发烧友较真的话连电脑电源、cpu频率、睿频都能听出大差别，发烧友肯定不能忍受这种内置adda了

。论坛里交流音箱要分“发烧”还是普通玩家，发烧友我现在不敢深入交流了，理念差异太大

liufn · 发表于 2021-10-31 14:27

异语朋克发表于 2021-10-31 06:52
看来上有源还真不如上无源，更坚定了我上意力403的信心

当你经过数十小时的试听摆位，最终确定音箱的最佳位置却是在距离后墙一米多、接近房间中央的地方、而你永远不可能把音箱放在那里的时候、当你对于听音环境的恶劣情况已经无力吐糟时，你就知道有源音箱的DSP功能有多好用了。

true-blue · 发表于 2021-10-31 15:09

本帖最后由 true-blue 于 2021-10-31 15:15 编辑

liufn 发表于 2021-10-31 14:27
当你经过数十小时的试听摆位，最终确定音箱的最佳位置却是在距离后墙一米多、接近房间中央的地方、而你 ...

的确，有源还有一个优势就是可以根据房间的空间环境调EQ达到声音平衡。我用的core7没有调靠墙模式时要离后墙1米声音才清晰自然，靠近后墙低频混响严重。但是金嗓子和力士功放也有高低端调节的。

liufn · 发表于 2021-10-31 15:40

true-blue 发表于 2021-10-31 15:09
的确，有源还有一个优势就是可以根据房间的空间环境调EQ达到声音平衡。我用的core7没有调靠墙模式时要离 ...

嗯，日系功放这方面的功能比较完善，但不少发烧友对这个有排斥心理，宁可去做房间的声学处理。

只是现在DSP功能越来越强大了，性能也提升很多，随着技术的进步，DSP终究会达到一种房间声学处理永远也无法到达的高度，这种数字技术的普及也将会给传统HIFI市场带来巨大的冲击。

可惜国内的发烧品牌还没意识到这点，落后人家太多了。

cherrypepsi · 发表于 2021-11-1 01:30

ls50 wireless ii也是，如果是模拟输入的话就会强制先转成数字。不过设计师其实也知道、所以音响主打功能之一就是集成数播解码。音箱本身就是一套完整的系统、模拟输入只是附加功能。所以一般情况下除了黑胶、是没有必要用模拟输入的。我反正从来没用过。

true-blue · 发表于 2021-11-1 01:36

cherrypepsi 发表于 2021-11-1 01:30
ls50 wireless ii也是，如果是模拟输入的话就会强制先转成数字。不过设计师其实也知道、所以音响主打功能之 ...

是呀，是呀，所以我觉得如果用模拟输入倒不如买psi a17了，core系列太蛋疼了，TMD，我们一起抵制丹拿有源。。。。。大定一起加入。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-