Audiolab Omnia——传统的坚持 还是潮流的平衡

悦动冰城

偏氵试听，可直接看结论。

“不是我不明白，这世界变化快”。——崔健

不知道很多的音乐（qi cai）发烧友是否和我一样，这几年多少会有点儿迷惘和不适应。家里柜子上摆放着一摞摞的CD，还时不时的使用U盘播放一些淘不到CD的无损专辑，忍受着Qobuz的年费，又想感受苹果音乐无损音质的变化。既玩相对省事儿的有源音箱，又要体会无源搭配不同功放的味道，茶几或办公桌上还要摆对儿桌面或小蓝牙…更不要说在我的办公室里，还有一整套的耳机系统。想想心累却又乐此不疲，是科技变化太快，还是人类少数群体——发烧友的本性？

音响器材厂家同样也面临着人类生活方式不断变革的影响，面对不见起色的传统音频市场，如何紧跟潮流、实现高质量的生存发展，我想这也是近些年需要不断思考的难题。说回Omnia的品牌公司，英国傲立，AudioLab，传统的音响器材厂商，很多产品受大众发烧友喜爱。鲜明的傲立特征：声音扎实、便宜大碗，最具知名度的应该就是8000系列及至目前的8300系列了。同样在近些年傲立的产品线上，也随着人类生活方式的改变不断变化。从前几年的8300CDQ，就整合了多项功能，向集成一体化发展，保留传统CD播放的优势，集成了解码和前级，稍显欠缺的就是没有后级了；再到去年的N8，则进化到舍弃CD，主打解码和前后级功放的集成；今年发布的Omnia，进一步发展为全功能的All in One了。

All in One还是All Best in One

发烧友是一个异常喜欢折腾的群体，折腾的实质不外乎追求极致、或寻找最适合自己的，这个过程缺乏多数人自身能够量化的指标，因而大多数人都是直到折腾疲了为止，最终称为：退烧。拿我来说，折腾累了，就想有一台All in One的机器；有了All in One，又觉得有些方面不满意，不能体现个性化的需求，也缺乏折腾的乐趣；所以All in One在发烧友群体中的地位多为尴尬。发烧友希望有一台All Best in One的机器，普通音频玩家希望外观时尚、操作方便、又价格可接受，厂商拿捏的就是这多方面的平衡吧，毕竟普通音频玩家的市场潜力要远远大于传统群体。

Omnia的整体平衡性做的还是不错的。首先说价格，我在试听后去官网看了一下标价，近2万，相对于心目中的傲立，还是比较高的。昨天晚上和下一站试听的朋友私下聊还说，如果价格在一万五以下，还是很不错的，结果朋友某宝搜了一下，实际成交价格在1.2~1.3左右，这就比较有性价比了，达到了普通音频玩家大致可以接受的范围。在性能上，尽管我认为可能是8300CDQ、8300A的叠加，但实际上并不是，有一些不同、也有创新和尝试。当然对于这台机器，也不可能是all best，玩家们也不会认可傲立能best，只能说傲立拿出了他们自己的高水准，完成了这台高水准的机器。需要说明的是，我并不懂这方面的技术，以上感受也不敢从技术角度解释，只是从使用体验上给出的大致评价。

“问自己你到底好在哪里”==“千万次的问”

文不能一直这么氵下去，我也不喜那种介绍开箱、参数的套路，只说一说几个印象深刻的特征吧。

Omnia外观不错。傲立以往的机器都是很平实普通的观感，和豪华、炫目沾不上边。Omnia罕有的具备了厚重的气质，特别是黑色版本，在外观上较以往还是有不少提升。

在声音上最印象深刻的有两点，一是结像，二是音色。这台机器到手后，我是先在办公室折腾试听的，正好手上有一对儿全新的睿韵声学L22小无源，是我在当年试听后觉得不错，又赶上某事件骨折价购入的。搬出来，让牛刀杀蚊子（2w怼200）。这套牛刀蚊子组合出乎意料的好听，当然我是人声舔耳党，感觉就是“绝配”，人声温润耐听，口型大小适中，背景乐器也能体现出足够的氛围感；但这些还不是另我印象深刻的，印象深刻的是有好几次，我都恍惚觉得声音是从后面靠墙、距离L22一米有余的8寸有源箱中发出的，不觉一愣，仔细分辨，才发觉只是因为这套组合的结像、当然也包括声场，不仅清晰，而且远远超出了桌面两只L22的这个小范围，声场宽阔、立体！！！是的，包括后期把机器搬回家接上家里的8寸无源书架，在声场上同样体现出这一特质。第二点音色，则是和手上的解码+前级进行的对比，我的听音观并不正，所以解码喜好的是波兰的蓝波Lampizator胆解码，前级是复刻FM255，Omnia科技直接接上8寸presonus e8xt有源音箱，表现出了和上述两台机器完全不同的特点。上面俩的组合是纯纯的味道党，人声非常婉转，但有血盆大口的倾向，结像偏糊；Omnia结像清晰，大小适中，在此基础上，音色不仅仅是中正，而是温润耐听。

我知道傲立以往一直是ESS9018路线，不知道本台机器是否第一次使用的9038，总之改变和提升都是让人满意的。搬回家和这台机器对比的就是国都QUAD的VA-One了，one用的就是9018（都隶属于IAG，不知各品牌之间技术有什么关联），声音的主要区别是Omnia声音密度更高、声场宽阔立体并能较好填充，如果说VA-One的优势，我觉得低频下潜比Omnia深一些，结像削痩、声音凌厉，虽然声音密度低但如果你喜欢的话。

Omnia的一些功能我没尝试，例如串流、蓝牙、耳机孔。CD转盘和USB介质给出的音质基本相当，我没有分出高下，傲立的CD部分肯定是没问题的稳，间接说明用USB播放也没问题。据说这台机器的串流音质更好、更强大，留待后面试听的朋友证实吧。不足之处，遥控器控制反应迟钝，特别是读取USB介质用歌单选择时，操作难受，我是认为操作系统这块儿还需要加强的。另一个也算问题吧，功率75w@4欧，尽管前面听过的都说够用，或说超出预期，但还是有点儿担心。

结论：全能95 / 强大85 / 性价比90

注：本人前期试听过傲立8300CDQ和睿韵声学L22，试听贴均在绿坛，感兴趣的可关联查找。

ChristianRiddle

支持老师

江南我最帅

这次大佬给的评价很高

zhangyequi

相比较之前的产品，在设计上，上了一台阶了。