找回密码
 -注册-
楼主: mczhanglang1
打印 上一主题 下一主题

如果有1.2万以上预算就千万别玩有源音箱

[复制链接]
1
发表于 2021-12-5 22:36 | 显示全部楼层 来自 北京市
本帖最后由 交响无际 于 2021-12-5 22:39 编辑
qiyu73 发表于 2021-12-5 20:49
国产有源的翘楚惠威X8听马勒的交响曲不知行不行。网上有人说这个八寸有变态的解析力。

几年前第一次看到X系列音箱照片时,还挺为国货高兴的。不过几分钟后,就陷入了“估计销量可能不会太大”的惋惜中。有机会真的还是挺想实际听听看了,就算纪念一下20年前节衣缩食,买过一对m200的经历吧,呵呵。

我这几年至少每1-2周都会找出马勒听几次吧。最开始是从阿巴多琉森音乐会中毒的,还买了《马勒传》,找了些总谱,后来也开始听伯恩斯坦,小泽征尔,柏林爱乐,RCO等。

推荐试试小泽征尔波士顿的版本,当时第一印象就是,指挥要求得很细、排练很充分、奏法过渡都很严谨的版本,挺适合对应试听音箱的“解析力”。

马勒6,马勒2的开场,也成为试音箱的必备。马勒5,马勒7是不是适合听听声场,空间感?

肯定都能听了,原来100-200百的耳塞,4-5寸的音箱也不是照样听吗?我还试过用一对3寸听过,哈哈,不过听了几句,就换成钢琴和室内乐了,hohoho

琉森的大概编制是,10支倍大提琴,12支倍大提琴,14支中提?一对8寸还是挺难应对的吧。我试过用一对大几万的10寸,110db以上,下潜到30Hz -6db的箱子听,60-150Hz的低频/超低频部分,还是会感觉有些紧,不算很好听了。

我自己闭着眼睛鼠标一键切换开关低频管理对比下来的感觉是
- 播放古典音乐倍大提琴solo的话,2.0的解析和定位明显更好,音色更白更接近乐器本身音色,解析细节也更多一些,但会有些干涩,拉弓拉弦味道感觉更多些。2.1的超低频音质会更饱满,好听一些,琴箱共鸣味道感觉更多一些,但是多多少少会有一点“炮味”。
- 播放电子音乐/流行音乐或看电影的话,2.1用低音炮做低频管理,明显胜出,声音松弛/从容很多,量也足,音质味道也更好。2.0的话会有一点紧,有点强努,憋出来超低音的感觉。

2.0和2.1给我的我感觉是,不知道比喻是否恰当,一个像倍大提琴,一个像电贝司。一个像定音鼓,一个像电子架子鼓。

另外,目前理解,近场中场听音乐的话,好一点的2.0,有10寸单元应该算是基本配置吧?
Questedv3310,psi audio a225,barefoot mm27,宝华800,8361好像都是10寸吧,w371 14+12寸,jbl m2 15寸

所以有声学处理的话,直接上2.0落地音箱,应该还是挺好的选择吧。

没有声学处理的房间,W371+PSI AVAA应该是挺好的所谓“声学黑科技”的解决方案吧,就是都不太便宜了。预算有限的话,2.1还是挺好的选择了,找到一个没有坑的炮位,还是有可能的。但2.0左右音箱的摆位120hz以下的频响,想要没有大坑,基本上是不可能的。有低音炮做低频管理的话,左右主音箱摆位,只要保证80-85hz以上(甚至把低频管理的分频点设置成100hz),或100-200Hz以上没有大坑,就非常理想了。再高的频率问题,很容易摆放些厚点的吸音板就解决了。

想到一些瞎说的,供参考,请大家多多指正吧。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2021-12-6 20:12 | 显示全部楼层 来自 北京市
mczhanglang1 发表于 2021-12-6 18:54
惠威的x系列我听过几个,解析力勉强还行,声音大体框架基本正确。但是有个很大问题,几乎是全频段的不耐 ...

收到,学习了,谢谢

和我想象的,好像也还挺接近的,嘻嘻

之前看到过一个说法,一个是“干粗活的”,一个是“干细活的”,感觉还挺有意思的

感觉现在很多朋友就是想买个好点的“电脑多媒体音箱”,有点像从10万以下的A0级车,换成20-30万的B级车,希望开着坐着宽敞点,舒服点。家附近的4s店又不多,不能实际试试。

看到了“有源”“监听”等词汇和各种宣传,就盲入了。结果发现,并不是自己喜欢的声音了。

回复

使用道具 举报

3
发表于 2021-12-11 14:40 | 显示全部楼层 来自 北京市
最忆是儿时 发表于 2021-12-11 13:45
惠威是国货里面偏av的品牌,国产hifi箱还得从那几个老字号的牌子里面找,几十年的沉淀,经受过市场考验

收到,谢谢!

这几年用的箱子的确不太好听,还是挺想再玩几年后,换换口味了。

不过现在还是有点困惑了。

平时还是挺喜欢听大编制交响的,觉得10~12寸以上的落地箱,还是挺有必要的。

不准备再“祸害”客厅了,所以房间可能只有十几平米。

如果不是巨大房间的话,用2.0落地箱,不管怎么摆位的话,40-60Hz至少会有个+10db的大峰,80-100Hz至少会有个-10db的大谷吧。

如果不用IIR、FIR、EQ、DSP处理的话,这种问题一般大家会怎么解决呢?


回复

使用道具 举报

4
发表于 2021-12-11 16:02 | 显示全部楼层 来自 北京市
2054 发表于 2021-12-11 15:14
其实曲线平直的房间未必就是好听的。本地某知名声学装修“大师”搞出的很平直的房间,用来多声道很不错, ...

收到,感谢。

我前几年试过一个DSP,那曲线调得,可平可平了,连坑都填得好好的。但真的好难听呀,弦乐拉起来,咔嚓咔嚓的,吓了我一跳,还以为音箱坏了。bypass后,就立刻回到自然了,hohoho

对300Hz以上,完全不担心,平不平也无所谓,好听就好。

最担心和困惑的还是200Hz以下了。十几平米的房间,2.0落地箱的布局,找不到35-50Hz没有大峰,75-100Hz没有大谷的摆位吧。感觉这两个问题对听感影响,可能还是有点大吧。不用DSP的话,有什么方法可以把50Hz以下多衰减一点吗?
回复

使用道具 举报

5
发表于 2021-12-11 17:05 | 显示全部楼层 来自 北京市
2054 发表于 2021-12-11 16:30
你的系统能不能重放50赫兹以下,能放出多少的量都是个问号,不如多关注100赫兹吧

10寸或12寸的落地箱,播放到35-40Hz不衰减,应该都是没问题的吧

前几天看到一个视频说,张学友《吻别》的前奏,都是挺低,量挺大的。

试了一下,的确还是挺要劲的,hohoho


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-18 12:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表