EarMen Tradutto ，是全平衡桌面解码，使用ES9038Q2M 芯片，支持MQA和蓝牙连接功能。
EARMEN TRADUTTO
虽然TRADUTTO不像R2R 等解码那样充满质感，但是EARMEN 使用了ES9038Q2M 芯片，并通过对电源和模拟输出阶段的精心设计，为声音注入了优秀的层次和动态。
作为一个品牌，EarMen是个新人，但母公司Auris Audio已经是一个老牌的放大器制造商了。自从他们发布以来，我们已经有幸近距离了解了EarMen的多款产品，如TR-Amp、Sparrow和Donald DAC。
然而，这些产品大多是针对便携式的。这一次，EarMen发布了一个更大的平衡桌面DAC，叫做Tradutto，意大利语的意思是翻译。
从最近发布的消息来看，这可能是一系列模块化桌面设备中的第一个，其中似乎还有匹配的耳机放大器和电源。
科技亮点
根据规格表，Tradutto 配备了 ESS ES9038Q2M DAC，我敢肯定，一些 SMSL SU-9 的粉丝可能会知道，价格大约两倍的 DAC 甚至都没有使用 ES9038。
然而，EarMen解释说，他们已经最小化了Tradutto产生的电流，从而能够减少来自蓝牙、WiFi或蜂窝信号的干扰。
ES9038Q2M 的上游是 XMOS SU216 USB 控制器芯片，它允许 Tradutto 解码 32BIT/768Khz PCM、DSD512 和展开 MQA 文件。除了有线输入外，Tradutto 还配备了 QCC5124 蓝牙接收器芯片，该芯片运行具有 AAC、SBC 和 aptX/LL/HD 解码功能的蓝牙 5.1。
在Tradutto内部，模拟和数字部分被适当隔离，以确保噪声不会泄漏。为了进一步降低 Tradutto 的 THD，EarMen 使用了 MELF 低噪声电阻器和 Soundplus OPA1642 运算放大器。，这导致通过平衡输出的 THD+N 达到 0.0003%。
除了降低 THD，EarMen 还特别注意时钟电路以减少抖动。同时使用低 THD+N 和准确时钟会创建更加安静的背景，同时使定时信息尽可能准确。
设计
乍一看，Tradutto是一个小型的DAC，但不要让它的大小欺骗你，因为它比我预期的更重。
除了 Tradutto 的底板外，整个机身均由铝制成，并采用具有工业外观的哑光黑色饰面，而 Tradutto 一词则蚀刻在顶部。底板由镀锌铁板制成，有穿孔的通风孔，使其边缘粗糙，激光切割的金属板更加光滑。
前面板两侧各有2个按键，中间有一块屏幕，除了电源键上方的红外接收器外，其余部分左右对称。电源键旁边是蓝牙配对键，屏幕位于设备的中央。
该屏幕用于显示当前正在使用的输入方式， 除了USB，其他输入将显示文件类型和采样率。可用输入之间的切换是使用左右按钮完成的，顺序为 USB->Toslink->Coaxis->Bluetooth，它只进行 1 种方式，因此不会循环。
输入/输出
尽管框架较小，但按照当今的标准，Tradutto 上的输入选项已足够丰富。当然，Tradutto 具有完整的 USB 输入以及更传统的同轴和 Toslink 输入，并且可以选择将 DAC 用作蓝牙 5.1 接收器。
所有 输入和输出， 都安装在后面板上。尽管尺寸紧凑，但即使您选择使用所有输入和输出选项，它也不会变得拥挤。这主要是因为平衡输出使用 4.4 毫米平衡输出，类似于我们在 if Zen DAC/Can 上看到的。
在输出方面，Tradutto 在当今市场上也具有竞争力，支持单端 RCA 输出和 4.4 毫米平衡输出。但是，两个输出都是固定输出，因为 Traudtto 内部没有前置放大器功能。
控制
作为一个 DAC，Tradutto 的控制简单易用，你只需控制是电源、蓝牙配对和输入选择。
尽管在控制方面没有太多其他选择，但 Tradutto 仍然提供了一个精心打造的遥控器，其选项与设备前面的可用按钮相同。
遥控器有 4 个按钮，因此它完全模仿了设备前面按钮的功能。遥控器的有趣之处在于它非常有质感，没有电池盖，但是它有一个 USB C 来为内部电池充电。
不过，需要注意 Tradutto 的一件事是，它不会保留在关闭之前使用最后一个输入的任何记录。因此，如果每次打开时都会返回到默认输入，即 USB。
包装及配件
当Tradutto 的包装盒到达时，Tradutto 的重量和包装给我留下了深刻的印象。
您首先会看到的是包装盒，上面有 EarMen 品牌、DAC 的图片以及一些规格。取下盒子后，会看到一个带有磁性翻盖的硬盒，使包装既坚固又易于打开。
进入盒子，就会有泡沫物防止 DAC 在运输和存储过程中被损坏。泡沫比我预期的要软一些，但我可以看到，它可以很好地完成这项工作。
DAC 下面，是一个包含所有配件的隔间。其中包括蓝牙天线、USB 电缆和电源线，该电源与适配不同地区的插头，一起装在网袋中。
声音印象
总结
Tradutto 展现声音的方式，倾向于创造一种圆润饱满的感觉。尽管是浓郁的，但在需要表现细节的时候，它仍然有足够清晰的感觉。
令人印象深刻的是，尽管有一个温暖的声音倾向，但Tradutto 仍然可以保持整体频段的均衡。会呈现愉快和详细的声音风格，远离令人不快的齿音。
音色
低音下潜很不错，衰减也十分自然顺畅。虽然没有特别强调，但不会轻易在混音中迷失，因为它让你显著的感知到声场和环境，就好像房间中放置良好的低音炮。
中低音强劲，量感很好，但没有明显的轰头。令人惊讶的是，中低音出色的厚度，并没有让低音变得迟钝，例如鼓等中低音乐器的声音，强劲、自然、圆润，且控制力好。
中低音乐器的声音质感也可以显著的展现，例如鼓声，让你更加清晰的感知。同样，对于低音吉他，甚至每个拨弦表现的流畅自然。
Tradutto 的人声表现既厚实又丰富，即使有些时候，稍微令人感到不是很悦耳，是因为Tradutto更加追求真实客观的还原。
同样，对于吉他和钢琴，两种乐器的音色都倾向于更温暖的呈现。吉他拨片声厚实，但更温暖的倾向，也意味着大多数中音乐器的音色不是甜美的风格。
尽管高音的存在感很强，在保持自然格调的同时，也得到了良好的控制。永远不会让听者有尖锐刺耳的不好感受，高音延伸方面也做的不错，没有特别的强调，没有太多令人不快的夸张成分。
声场
尽管没有人为的注入空气，但通透的声场很容易被感知，结像准确，特别是在横向。
另一方面，声场本身足够宽，宽到似乎没有边界。相反，由 Trudutto 重新创建的声场，从一开始就忠实于曲目本身。
Tradutto 的声音整体靠前，让让大多数乐器感觉更接近听众，因此一些可能强调人声的曲目，最终会与周围的乐器争夺空间和您的聆听注意力。
随着 Tradutto 的靠前的声音呈现，动态范围的强调程度自然衰减，这最终使较柔和的音调比我预期的要响亮一点，但是当曲目需要时，Tradutto 令人惊讶地带来了很多能量。
蓝牙性能
蓝牙连接时候的声音，保留了 DAC 的大部分的平衡音调。这意味着它仍然很厚重，并且呈现更温暖的倾向。然而，最大的区别在于细节表现能力，这是蓝牙协议的固有限制。
由于在细节表现方面略有退步，Tradutto 上的蓝牙连接也最终创建了较少声音结像，同时声音整体更靠前，与 Tradutto 有线连接相比，蓝牙连接会有更多的隔绝感。
搭配
Tradutto 可以轻松的与大多数装备很好的搭配使用，且不会产生过于明显的约束。然而，在我的整个测试过程中，有一些设备的声音，有点过于温暖，导致细节无法正常显示。但是我相信，至少有 2 个放大器与 Tradutto 搭配得非常好。
第一个配对的放大器是 SMSL 的 HO200 和 Hifiman Ananda。这种配对使 Tradutto 能够为 HO200 的清爽的声音添加更多温暖，从而产生详细但仍然浓郁的呈现。插入 Ananda 会引入一个更宽的声场，营造更好的空气感。
我尝试使用 Tradutto 连接的另一个放大器是其母公司 Auris Audio Euterpe 的放大器。与这个放大器配对可创建更悦耳的人声表现，同时为中频段的乐器提供相对更平衡的倾向。Euterpe 带来的另一个好处是增加了声场深度，使声音更有层次。
通过这种配对，我插入了我的 Sennheiser HD600，它可以表现更悦耳的中频声音。Euterpe 引入的更宽广的声场，加上 Tradutto 的出色控制力，使 HD600 大放异彩。
不过，这种配对最令人愉快的耳机是 Final D8000，其中 D8000 出色的动态质量由放大器和 DAC 共同保持。
此外，D8000 为中频呈现增添了一层甜蜜的味道，更丰富的层次和更宽的声场，也让 D8000 能够真正表达声场中的结像和音乐性。
对比
DENAFRIPS ARES II
科技
这两个 DAC 都被设计为纯解码，而且 Ares II 似乎是一种更简单的外部设备，因为它没有蓝牙连接或远程功能。然而，Ares II 的内部结构更加复杂，具有分立的 R2R 架构，这意味着设备内部有电阻器可以打开或关闭以产生信号。
在解码能力方面，Ares II 可以解码更高的采样率，例如24BIT/1536kHz，DSD1024。然而，这样的采样率尚未广泛采用。
Ares II庞大的机身，有很大一部分被内部电源占据，这意味着Ares II默认已经拥有最好的电源。相比之下，Tradutto 的壁挂式 SMPS 仍然可以更换为更清洁、响应更快的电源。
由于 R2R 本质上比同类产品噪声更大，Ares II 的 THD+N 仅为 0.004%，这大约是目前市场上典型 delta-sigma DAC（包括 Tradutto）噪声量的 10 倍。
设计
对比 2 个 DAC，Ares II 明显大得多，但如前所述，部分原因是由于机箱中装有线性电源，当然还有形成其 R2R 阶梯的分立电阻器。虽然两个 DAC 的黑色涂层表面相似，但 Ares II 的底盘要薄得多，因为它是由金属板制成的，而不是用一块铝雕刻而成。
Ares II 的前面板充满了按钮和 LED 指示灯，而不是屏幕。LED 用于显示正在使用的当前输入，以及 DAC 解码的当前采样率。尽管没有屏幕，Ares II 有额外的模式，可以使用一系列按钮来访问。
在后部，这两款设备都有一组相似的输入和输出，其中 Ares II 有一个额外的同轴和一个额外的光纤输入，同时，失去了蓝牙输入。
对于输出，两个 DAC 也都有单端输出和平衡输出选项，但是，Ares II 更大的机身，允许它拥有一个全尺寸 3 针 XLR 输出，这比 4.4 毫米平衡输出更常见。
性能
随着 R2R DAC 成为当今发烧友中更流行的 DAC 技术之一，我期待 Ares II 的声音更加平顺。然而，这 2 个 DAC 最终在实际声音上，都让我惊讶。
从低音开始，两个 DAC 都很好的从低音过渡到次低音区域。到中低音时，Ares II 的声调更高，同时控制力减弱， 这导致Ares II 给人一定的冲击感和不可控的感受。
然而，两个 DAC 之间最明显的区别，是处理复杂曲目的时候，因为 Ares II 明显跟不上了。
在人声表现方面，Ares II 也有类似的表现。但另一方面，Ares II 有一种悦耳和甜蜜的感觉，然而，当涉及到细节的时候，Ares II 掩盖了很多内容。
进入高音区，Ares II 可以呈现部分高音细节，但高音的边缘没有那么清晰，例如铙钹敲击声不那么清脆，吉他弹奏也不那么引人注目。然而，Ares II 具有更高的高音区域，使乐器的空气感更加明显。
虽然声场的整体变化不大，但 Ares II 创造了更好的声场层次，同样更明显的，是 Ares II 的动态范围，对于更柔和的段落具有好的质感。
CHORD QUTEST
科技
虽然 Qutest 在技术上仍然是 delta-sigma DAC，但它不使用任何其他制造商（如 AKM、ESS 或 Cirrus Logic）的现成 DAC 芯片。
相反，Chord 的设计师 Rob Watts 使用 FPGA、创建了一个 DAC，使用插值滤波器实现以消除样本之间的差距。
在 Qutest 内部，它装有 Xilinx Atrix 7 FPGA 芯片，并使用 49,152 抽头滤波器进行编程。作为参考，其他一些 DAC 只有几百抽头长的抽头滤波器。这使得 Qutest 具有 0.0001% 的非常低的 THD，将 Tradutto 上测得的 THD 降低了 1/3。
由于这两款设备都被设计为纯解码，因此它们具有 USB、同轴和 Toslink 的典型输入选项。然而，Qutest 没有任何无线选项，相反，它有一个额外的同轴输入，可以用作另一个输入。
Qutest 上的输出更加有限，因为它只有一对单端输出。
两台设备的解码能力几乎相同，都能够解码 32bit/768kHz 和 DSD512，但是Qutest 有 4 个过滤器选项，可以在演示中产生细微的差异。
设计
查看两台设备时，它们截然不同，Qutest 是一种形状更不规则的设备。两种设备都很紧凑，但 Qutest 感觉更密集，两种设备的完成度都相当不错。在占用空间方面，Qutest 占用的空间要少一些，但厚度增加。
Qutest 看起来有点复杂难用，这是意料之中的，因为它具有显示输入、采样率、过滤器和电压电平的球体和颜色代码。使用 EarMen 就简单的多，看机身的文字就一目了然。
两种设备都使用标准 SMPS 电源，但是 Qutest 上的设备使用 5v 输入，而不是 12v。在这两款设备的后部，输入布局都无可挑剔。但是，Qutest 上的同轴输入使用 BNC 连接器，这比大多数 DAC 包括 Tradutto ，使用的标准 RCA 连接器要更加少见。
性能
我最初认为， Qutest 的声音表现要柔和得多，但是，经过长时间的聆听后，与 Tradutto 相比，Qutest 的动态范围更细致，对比度更好，给人更自然的表现。
两台dac上的次低音都有不错的延伸，但Qutest的影响范围更大，中低音可能看起来不那么靠前，但当它被要求这样做时，那种直接的攻击感更明显。
当涉及到鼓或低音吉他的质感和微妙之处时，两台 DAC 都呈现出细致入微的变化。然而，细节方面 Qutest 感觉略好，声音平滑，听起来不容易感到疲劳。
Qutest 本身没有那么大的重量，但它可以准确地呈现声音的厚重感，Qutest 的整体人声表现略显甜美，同时又有微妙的变化，以确保自然的听感。
另一方面，Qutest 在表现吉他的时候，清晰度不是很好，所以我的注意力不会被吉他弹奏和原声轨道上的拨弦所吸引。对于钢琴，Qutest 还具有相对更明亮的倾向，可以呈现更甜美的表现。
铙钹敲击声，在Qutest上面没有表现出足够的侵略性，所以相对而言，活力也欠佳。两台设备的控制力都很好。
凭借更好的动态和对比度，Qutest 呈现出更有层次的状态，更深入地融入声场。两台 DAC 创建的声音结像大致相同，但是，当涉及到声场内的结像描绘时，Qutest 的清晰度并不是很好。
SMSL SU-9
科技
这两台 DAC 具有几乎相同的功能和规格。事实上，SU-9 在芯片方面甚至有优势，因为它使用 ES9038 Pro ，而不是 ES9038 Q2M。
两台 DAC 上的 USB 控制器是相同的 XMOS XU216，因此两个 DAC 具有相同的 32BIT/768kHz、DSD512 和 MQA 解码能力。不过说到蓝牙，SU-9是老款的蓝牙芯片，因为它只能支持蓝牙5.0，但除了更常见的SCB、AAC和AptX/LL/HD之外，它还具有UAT解码能力。
虽然两台 DAC 都有平衡和单端输出，但 SU-9 有XLR平衡连接， SU-9 上的 THD 参数甚至更低，为 0.00009%。
虽然 SU-9 主要设计为解码，但它也可以兼作前置放大器，使用附带的遥控器进行控制。除了前置放大器功能外，SU-9 还具有 DAC 滤波器，可轻微调整声音。
设计
SU-9 是 2 台 DAC 中体积较大的，但有趣的是，尽管有内部电源，但SU-9 重量却更轻。
这两款设备的正面也有很大不同，因为 SU-9 有一个更大的 1.9 英寸 TFT 屏幕，可以显示一定数量的信息。但从远处看时，SU-9屏幕的信息有点看不清。
SU-9的屏幕左侧有一个音量旋钮，它也兼作菜单导航旋钮。但是在使用中，这个旋钮很难用，也许是选项太多，或许是菜单设计的问题。两台 DAC 都有遥控器， SU-9 的遥控器尽管功能更多，但感觉不那么高级。
在两个设备的背面，可用的输入选项排列都很合理，但 SU-9 有一个额外的蓝牙天线终端。由于 SU-9 的占地面积更大，它还可以容纳全尺寸平衡 3 针 XLR 连接和 IEC 电源输入口。
性能
两台 DAC 的低频，都下潜的足够深入。然而，SU-9上鼓声的起伏和衰减，会持续更长时间，听起来不太自然。
SU-9 的中低音质感不太明显，鼓声很圆润，但鼓腔的大小以及所使用的鼓棒类型等内容让人感知不深，或许是因为 SU-9 具有更厚重的低音表现。
在音域的呈现上，SU-9更前卫，悦耳和甜美。然而，像阿黛尔这样歌手沙哑的声音，质感的表现却不是很好。
另一方面，中音乐器在 SU-9 上有更浓郁的表现。然而，SU-9 在演绎吉他或钢琴时，不够清脆和明显。
虽然高音整体靠前，但 SU-9 的钹击打声，并不是那么闪耀。此外，钹敲击声的衰减往往会持续更长的时间，从而导致不太明确的呈现。
两台 DAC 的动态对比度都不是特别明显，但SU-9 更厚重的呈现使它听起来始终更响亮。这使得 SU-9 的声场缺乏深度和维度。两台 DAC 都能很好地保持方向性，但 SU-9的分离度不是很好。
我们的结论
作为一款非常适合台式机的纯解码，Tradutto 是一个多功能的台式机控制中心，在配备蓝牙 5.1 接收器的同时允许标准数字有线连接，如 USB、同轴和 Toslink。它的铝制底盘和阳极氧化金属表面，使它看起来像是可以使用很长时间的设备。
随着当前 DAC 市场趋向于 R2R 或其他奇特的架构，EarMen 选择了基于 delta-sigma 芯片的 ESS DAC。然而，说到听起来如何，Tradutto 却有颇多亮点。
Tradutto 对 ES9038Q2M 进行了精彩的演绎，并通过对电源和模拟输出级的精心设计，为声音注入了出色的层次感和动态感。
Tradutto规格
输入：
-蓝牙：Bluetooth 5.1 (AAC,SBC, aptx, aptx HD, aptx LL, LDAC)
-USB
-TOS Link：S/PDIF optical
-COAX：S/PDIF
输出：
-RCA：output impedance = 300Ω
-Balanced/4.4mm：output impedance = 600Ω
格式支持：
-PCM：Up to 768 kHz
-DSD：DoP64, DoP128, DoP256, native DSD512
-DXD：Up to 768 kHz
-MQA Rendering：FSR (MQB/MQA Core), MQA, MQA Studio
-Bluetooth/SPDIF：44.1kHz - 192kHz/16bit - 24bit
单端输出-USB Input：
-输出等级：2Vrms 0dBFS
-总谐波失真+噪声：0.0003%
-信噪比：>116dB
-频率响应：±0.014dB
单端输出-S/PDIF input/BT：
-输出等级：2Vrms 0dBFS
-总谐波失真+噪声：0.0003%
-信噪比：>116dB
-频率响应：±0.006dB
平衡输出-USB Input
-输出等级：4Vrms 0dBFS
-总谐波失真+噪声：0.0003%
-信噪比：>120dB
-频率响应：±0.03dB
平衡输出-S/PDIF input/BT
-输出等级：4Vrms 0dBFS
-总谐波失真+噪声：0.0003%
-信噪比：>122dB
-频率响应：±0.03dB
转自headfonics
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-12-9 14:02
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
