升频就是忽悠人的吧

鬼狐 · 发表于 2022-4-9 19:38

反正我觉得，你音响不好听，升频也不会好听，你音响好听，不升频也是好听的

lxz44884884 · 发表于 2022-12-15 15:26

明显升频好听，并不是忽悠

clark8888 · 发表于 2022-12-4 16:40

越山向海发表于 2022-12-3 12:40
升频与滤波器是配套的，升频后会将量化噪声推向更高端，远离20kHz可听阈的范围，后面对滤波器的要求会简 ...

只升至88.2kHz连解码器内置超采样都跳不过去造成2次升频。也别混淆了录制采样率和回放采样率

keyuw · 发表于 2022-12-4 12:08

升频的最大缺点就是失去了点自然的感觉（和不升频比），但可能会更顺滑流畅。

vaioray · 发表于 2022-12-4 08:31

你主觀地認為沒用，那就不要去接觸了

反正給你看科學的客觀數據，你也只主觀地認為沒有用

saturndu · 发表于 2022-12-4 07:44

本帖最后由 saturndu 于 2022-12-4 07:49 编辑

越山向海发表于 2022-12-3 12:40
升频与滤波器是配套的，升频后会将量化噪声推向更高端，远离20kHz可听阈的范围，后面对滤波器的要求会简 ...

个人认为升频并不提升音质，主要是改变听感。而大多数高级解码器升频算法都是按倍数升的(dcs auralic MSB之类），不存在一刀切44.1升到48的倍数这种失真。一刀切只存在于部分娱乐玩法。具体算法是各家公司的独门调音，很多高级解码出来的声音其实已经是升频过的，只是不告诉你你也没法调而已。也许大多人耳更讨喜这种升频的声音。至于你说的动态缩减，理论上单纯频率提升是不会引起的，只要比特bit没有压缩就不会存在动态压缩。

越山向海 · 发表于 2022-12-3 12:40

saturndu 发表于 2022-12-2 22:06
升频可以改变听感吧，素质上面提升的确仁者见仁智者见智。但可别小看，dcs之类的高级数播解码很多都是内部 ...

升频与滤波器是配套的，升频后会将量化噪声推向更高端，远离20kHz可听阈的范围，后面对滤波器的要求会简化许多。

当然，升频后插值的数据不是现场拾音数据，音色失真是肯定存在的，但如果我们不在拾音现场，不知道原声，没有比较，这样的音色失真也无大碍。相对于“难听”来说，牺牲一点失真度，还是划算的。

在使用升频功能时，要主意两点

第一，升频倍数不能随心所欲，只能升成整倍数的频率，比如44.1kHz只能升级到88.2kHz和176.4kHz，不能升成96kHz和192kHz，后者是给48kHz的原频使用的，不按整数倍频升频，将会产生显著的数码失真和噪声。

第二，并不是取样频率升得越高越好，比如CD，升至88.2kHz时声音最好，升到176.4kHz反而声音不好听了，失真明显加大，动态反而减缩。而48kHz的原声，升至96kHz时的质量最好，192kHz声音并不好。
实际上，按照目前的拾音技术和音频回放条件，96kHz的取样频率已是数码录音的实用极限，192kHz是根本用不上的，很多录音师都这么认为。有些烧友不管原文件频率一律用HQPlayer升频到极限适得其反，是资源的严重浪费。

saturndu · 发表于 2022-12-2 22:06

升频可以改变听感吧，素质上面提升的确仁者见仁智者见智。但可别小看，dcs之类的高级数播解码很多都是内部升频到dsd再给解码芯片解的

joseph.tt · 发表于 2022-12-2 19:53

如果音源高音少，升频的差异很小。
但记得第一次听176KHz倍频的CD机的时候，感觉很震撼！

ahs371 · 发表于 2022-12-2 12:40

我理解的升频是MP3格式较差的音乐，但播放设置到最高！以前我认为这样没有用处，今年亲测确实有用，音乐更细腻好听了。现在我的电脑声音输出及Foobar2000的声音设置都是设置最高。看图！

joseph.tt · 发表于 2022-12-2 11:39

nosounds 发表于 2022-4-10 09:08
升频是为后面的滤波或者其他算法准备的，Hqplayer就是这样，在图像处理中也有将8位颜色升到16位的做法，目 ...

是这个理。

好的录音加好的播发系统，升不升频，非金耳朵，确实感觉不到什么差别。

yuan691836511 · 发表于 2022-12-2 11:32

我觉得HQ的升频效果是否可以用百分比来衡量，所以越好的箱子听起来更明显些，差点的箱子不是没效果，可能只是不明显。至少我使用了HQ感觉还是不错的，主要体现在我的箱子听年轻的女声会很磁性（网易云），上了HQ以后磁性进一步提升，虽然差距不大，但是绝对不用开脑放就能听出来。

prodomo · 发表于 2022-12-2 11:21

相当于自己做母带改变了声音。喜欢就玩，喜欢原版就不玩。

atn357 · 发表于 2022-4-15 12:12

44.1khz是频率

李卵镐 · 发表于 2022-4-15 11:42

A good question。升频是否有用，不能一刀切的看。如果只是玩概念，那升频没一点意义，44.1KHz带宽覆盖人的听觉早已绰绰有余了。真正要做好升频，需要整个系统的支持，硬件、算法都要围绕升频来设计和改进。正如前面朋友所讲，做的好的是可以有明显提升效果的，而玩概念的、半吊子的反而不如传统44.1KHz PCM。

genius_xp · 发表于 2022-4-12 16:41

hqplayer的升频是有用，只是这个播放器不是很稳定，使用体验一般。还有现在在线音乐听的多，专门播放器被忽视了。

chaos_xie · 发表于 2022-4-12 01:37

数字滤波器在更高频下操作，可以防止/减少滤波导致的干扰进入到人耳可闻频段。这个是个数学问题，通过数字音频软件就可以看到。增加数字滤波器的tap也是一样的作用。
所以任何有数字滤波操作的情况下，理论上都应该使用升频。升完以后，还可以降下来。
解码一定会有一个滤波过程，防止有害高频信号进入电路，否则可能导致设备损坏。

father20080404 · 发表于 2022-4-11 14:57

升频，做不好还不如没有，升频依据的声音样值预测技术，低采样率丢失的样值信息是依据现有样值补回来的，预测是依据相关性的估计值，估计不好会非常糟糕。

tyl1355 · 发表于 2022-4-10 20:10

存在就有他的合理性

wuruhui · 发表于 2022-4-10 19:43

没有硬货加成的全是脑放，

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-