问一个关于高档CD和新的一般电脑解放一体机问题

masterjyh

有些人就是喜欢那种顺滑的音色罢了。说同档次SACD没有CD好的，我更多地是认为他习惯了CD片的声音。要从技术上找理由，我是无论如何找不出的。SONY费了老鼻子劲弄出个技术倒退的东西来？

masterjyh

另外，有些人（包括我）认为SACD听起来跟CD区别不是很大，有些片子真是听不出什么区别来。升级整个系统，还要花大钱去买SACD片不值得。毕竟大多数时候，听音主要还是在听音乐本身，而不是那些所谓的细节。

masterjyh

天使之城VOiCE 发表于 2022-6-1 08:41
你知道吗 当时sacd出来时可是要跟黑胶拼的。关于CD机跟SACD机 我觉得你要去查查他们崛起和普及时的经济情 ...

这个。。。象SONY这种厂靠发烧友是翻不了身的。发烧友这个群体，量太小了。

masterjyh

天使之城VOiCE 发表于 2022-6-1 12:15
不是发烧友 只是对音乐有追求而已，所以现在索尼几乎什么行业都有涉及。日系纯正的hiend厂商现在就金嗓子 ...

我始终认为，一样新的音频设备要成功，必须要对普通人有吸引力。CD取代LP，原因就在于方便以及便宜。对于普通人来说，要让LP发出好声太麻烦且昂贵，CD买来随便便就能弄出不错的声音，普通CD机，对于普通LP机，音质是有比较明显的改善的，至少没有底噪。至于说模拟声还是数码声，对于大多数普通人来讲，这并不重要。升级成本也不高，换个播放机的事。另外CD片在保存以及播放的方便性上更强。至于说当时还存在的盒式磁带，那是和LP、CD错位竞争的产物，虽然声音一般，但是胜在便宜。后期出现的什么铬带什么的没在民用市场给磁带续命，就是因为磁带失去便宜这个特点就一无是处了。

至于说SACD, 刚出现的时候很贵，至于说音质，对于我说的大多数普通人，用的一般器材，把它当成欣赏音乐工具时，真的没有明显可闻的改善。包括对发烧友，当时的音箱的超高音都不怎么样，所以SACD最大的优点体现不出来。2000年前后，功放音箱的高音能力有了明显提高就是因为SACD的出现，当时好多音箱会加一个蘑菇头超高音，这都是当时的应对措施。对了，原本流行的“英国声”好像也是这一时期走向了没落。然而这一切的一切，有个共同特征，就是“贵”，普通人不买账，甚至开始玩MP3去了。机器产量上不去，碟片销量也上不去，CD片还好说，前面二十年有不错的存量机器，还是卖得不错，SACD除了部分分烧友根本没人买。所以我是认为这东西流行不起来，跟经济大环境没什么太大关系，主要还是因为性价比。要完全发挥出SACD的优势，成本太高了。