找回密码
 -注册-
楼主: zjize
打印 上一主题 下一主题

做一台靓声又实用的功放,自然声A120功放诞生记

[复制链接]
41
 楼主| 发表于 2022-9-22 00:55 | 显示全部楼层 来自 四川省泸州市
紫坛版主小白很喜欢这台功放,小胖也收到了,大家可以等着看他的评价。


回复

使用道具 举报

42
 楼主| 发表于 2022-9-26 00:19 | 显示全部楼层 来自 四川省泸州市
在老家顺便报告一下落地的情况吧。经过很长很长时间的准备,落地所需的三只单元已经准备就位,正式开始进入音箱的设计阶段了。

回复

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2022-9-26 22:32 | 显示全部楼层 来自 四川省泸州市
寂寞党 发表于 2022-9-26 00:44
搞台纯前级可好??

我已经有雨前级了,经过改善,解决了它速度问题,现在用它来推A300听交响都没有什么问题。晶体管前级自己目前还没有信心搞到顶级水平,所以暂时没有开发计划。
回复

使用道具 举报

44
 楼主| 发表于 2022-9-26 22:33 | 显示全部楼层 来自 四川省泸州市
8寸实木三文治振膜单元,采用超大磁缸,冲程13mm,低频下潜35Hz,频响35-3500Hz,它的优点是频响曲线非常平直,在600Hz以前大约只有+/-1db水平,1000Hz内波动+/-2db,失真也非常的优秀。非常适合用来做低音单元。
由于自己未来的NS19音箱(三分频三单元)和NS20音箱(三分频五单元)都将会设计成封闭式音箱,所以这是只专门为封闭式音箱设计的单元。主要原因是封闭式音箱具有所有音箱形式中最好的低频速度和响应,并且设计也相对简单。至于低频下潜上的损失(这是封闭音箱最大的问题),可以通过增加箱体解决。另外,封闭式音箱对功放控制电流的要求相对也较低,自己也比较有把握自己的A300后级可以驱动它们。



回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2022-9-28 20:34 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
8寸喇叭的屁股,非常肥大,一只手根本不够






回复

使用道具 举报

46
 楼主| 发表于 2022-9-29 00:02 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
true-blue 发表于 2022-9-28 21:05
哇!又有新品,祝大卖!!

谢谢!不过,还早呢,我开发音箱的速度,堪比哪吒降生,除了慢就是慢。光单元,从设计方案到成品出来,花了几年了,反复堪比疫情。我估计明年这个时候,就差不多了。
回复

使用道具 举报

47
 楼主| 发表于 2022-9-30 00:34 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
fl_liu 发表于 2022-9-29 06:08
单元自己做,厉害

没那么强了。我只是有朋友在单元厂做了几十年,算个领导,可以帮我搞而已。我也就是个动嘴的。
回复

使用道具 举报

48
 楼主| 发表于 2022-9-30 00:35 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
4寸中音单元,为了验证究竟是5寸单元还是4寸单元好,我居然因此推出来了两款音箱出来(NS15和NS14),哈哈。
它的频响可以从75-12000Hz,中频段波动和失真都非常理想,波动大约也只有+/-1db水平。





回复

使用道具 举报

49
 楼主| 发表于 2022-9-30 20:42 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
NS17和NS15所用的高音一直是自己引以为傲的高音单元,这只1寸丝膜高音由于采用了特殊的磁路技术,可以把延伸拉到40000Hz,这让它的频响可以直接从600-40000Hz,而且失真很低(高频段小于0.5%的水平),而且频响也很棒,上箱后仍可保持20000Hz以前+/-2db的水平,搭配低音单元和中音单元都很容易。它的参数指标在1寸丝膜里不谦虚的说是首屈一指的,而频响可以说是No.1的水平了。这里顺便多说一句,高音单元就是高音单元,分频点高些好听。我原来NS17原来设计时曾经把分频点降到1800-2000Hz,从频响上看是没有问题的。但实际聆听时发现,高音分频点还是要在2500Hz高音更为好听。为此NS17不得不采用了一个非常复杂的分频系统,以将就中低音单元的频响。
这里又得再多说一句,音箱调音,实际听感比测试更重要。当然,这里完全没有否定测试的原因,没有准确的测量,光凭听感,我觉得想要调好音箱,同样不可能。



回复

使用道具 举报

50
 楼主| 发表于 2022-10-1 22:50 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
为了提升逼格,我就想为未来的落地的高音也准备搞个高大上的单元。高大上当然是钻石振膜啦,不过,钻石振膜是按批量做的,没有样品,一次一批,按我的销量,起码够十年的。但这个不是关键,这个钱俺还是准备花的。关键是,好坏还不敢说。虽然自己有动力上,但风险也不低,同时很多老烧友也并不建议我上。如果讲好听,丝膜更好听。钻石振膜的最大优点是延伸好,但俺的这只丝膜单元已经到40000Hz,已经远超要求了。
所以,在经过很长时间的犹豫之后,自己还是决定不上钻石振膜了。

回复

使用道具 举报

51
 楼主| 发表于 2022-10-4 23:23 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
于是,自己退而求其次,准备给自己现有的单元做个改进。在ASR版上,大家都特别推崇加声透镜这种方式。于是,经过与单元厂沟通,决定上。在经过两次初步的试样后,正式的样品如下:


回复

使用道具 举报

52
 楼主| 发表于 2022-10-5 21:59 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
单元磁路和NS17的一样,只是面板上加了声透镜,具体怎么样,还需要看。顺便一说,高音单元由于采用了特殊的磁路设计,屁股看起来很小巧,跟宝华类似的方式。


回复

使用道具 举报

53
 楼主| 发表于 2022-10-7 00:18 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
true-blue 发表于 2022-10-5 22:25
不选钻石高音可以选海尔带式高音嘛,反正又不贵。钻石高音还有人说高频亮而硬呢。

我只会选择自己的单元,其它单元没法按自己的要求改。钻石高音之所以不搞,其中一个原因就是很多朋友都说它的声音并不如丝膜好听。
回复

使用道具 举报

54
 楼主| 发表于 2022-10-7 23:16 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
true-blue 发表于 2022-10-7 00:25
我所听过的意力气动,海尔,丹拿某些型号丝膜,贵族的丝膜。。。。还是最喜欢海尔的带式高音。最讨厌是丹 ...

我喜欢丝膜,也不排斥其它,我觉得做到顶级,都好。但个人和公司的经费有限,不敢乱来,这样也做那样也做,我得累死和穷死。
回复

使用道具 举报

55
 楼主| 发表于 2022-10-8 00:30 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
小胖的评价出来了,有点夸张就是了,嘿嘿

【人声毒物(自然声NS-15发烧书架音箱+A120合并式功放评测)】 https://www.bilibili.com/video/B ... 0c109a092ac19307bd4
回复

使用道具 举报

56
 楼主| 发表于 2022-10-8 23:33 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
true-blue 发表于 2022-10-8 00:57
海尔高音便宜,但还需要整体配合出均衡的声音。只是觉得如果自己去研发啥高音喇,倒不如用便宜又好的。省 ...

海尔高音具体如何,说实话,我的了解并不太多,但我觉得有那么多高端音箱产品用它,它肯定是差不了的。不过,这不意味着我一定会用。因为我是只会用自己研发的单元,而我的精力和经费都有限,所以就不去用它了。
回复

使用道具 举报

57
 楼主| 发表于 2022-10-10 00:11 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
本帖最后由 zjize 于 2022-10-10 01:56 编辑

自然声未来的落地音箱设想
自己未来的落地音箱为两款,分别命名为NS19和NS20,其中NS19为三分频单8寸三单元或四单元中型落地;NS20为双8寸五单元或六单元大型落地。中型落地音箱NS19为三分频三单元或四单元封闭式落地,体积大约为60升左右,低频为一只8寸三文治实木振膜单元,中频为一只4寸中频单元,高频为一只或两只1寸丝膜单元,具体为哪种还需要等调试后再确定。
为什么要做封闭式呢?
主要原因一是封闭式低频有所有音箱中最好的低频速度和质量,并且能量极强,声音厚实有力。这对自己很重要。虽然封闭式音箱的低频下潜不如倒相式,但自己这款8寸单元由于采用超长冲程,低频f0可达35Hz,那怕是做成封闭,低频下潜都不是什么问题。未来的NS19设计低频为48Hz-3db和38Hz-6db,由于封闭式音箱的低频衰减速度慢一倍,实际听感低频甚至会比38Hz下潜的倒相还要强上不少。虽然这个下潜值仍然不是太低,但对大型交响来说已经足够了。另一方面,声场也是封闭式音箱的强项,可以更为宽广,同时其对环境和摆位的要求可以更低一些。
另一方面,封闭式在落地箱时对功放的要求其实要更低一些。这里稍做些解释,小口径的书架做成封闭式对功放要求偏高,主要原因是低价位的功放推力和控制力都有限。但大口径单元在做倒相音箱时,由于单元振动质量大,又没有空气垫的作用,因此对功放的控制力要求极高。这是为什么大落地虽然灵敏度高(普遍可以达到90db左右),但却需要昂贵的功放来推动的原因;封闭式音箱则反过来,由于空气垫的存在,它对功放的控制力要求要低很多(相当于空气被压缩导致振膜更容易停下来),而所需的功率对中端功放已经不成问题了。对单8寸的NS19来说,自己的A300应该绰绰有余了(甚至双八寸的NS20都不会有什么问题)。
第三个原因是封闭式音箱设计和调试相对容易得多,自己更容易得到好声,并节约调试的时间和减少设计成本。
那为什么市面上落地封闭式比较少呢,其中一个关键在于市场上封闭式音箱所需的单元非常少见;普通的8寸单元如果做封闭式音箱的音箱,做成的成品的低频下潜数据上很难看,经常只能做到60Hz-3db水平,连6.5寸倒相式都可能比不过。
为什么要用2只高音单元呢?
自己未来设计的音箱高音单元很大可能会采用2只,其中一只在音箱正面,另一只在背面。这里略做些解释。真实乐器在发声时,是向四周而不是单向前发声的,因此听众不仅可以听到直达声,也能听到环境的反射声。对于落地音箱高音而言,由于指向性窄的原因,听众基本上只能听到高音的直达声,而环境的反射声则基本上没有。(由于书架式音箱面板窄,体积小,因此环境反射声仍然是存在的,所以可以接受);但对于面板宽,体积大的落地而言,这种发声方式和真实的乐器发声明显的不同,会导致听众所听到的高音和真实的声音相差比较大。这也是一些顶级的音箱采用360度高音的原因,它这样出来的高音效果和真实乐器发出的高音更为接近。通过增加一只向后的高音单元,NS19会让它的高音接近真实乐器所发现的高音的效果,并有更好的微动态,从而有效的提升听感并改善声场表现。
当然,具体的效果及采用方式,仍然取决于自己未来调音时的效果及表现。


回复

使用道具 举报

58
 楼主| 发表于 2022-10-13 01:37 | 显示全部楼层 来自 四川省泸州市
自然声未来落地音箱的设想(2)
自然声未来落地音箱分为两款,一是单八寸三分频四单元中型落地次旗舰NS19(上面已有说明)。目前两款的单元已经准备妥当,正式进入音箱设计阶段。
另一对则是旗舰NS20,初步设想仍然是封闭式,低音单元为两个八寸实木振膜单元,中音单元为二个四寸实木三纹治振膜单元,高音单元为二个1寸丝膜单元(该单元高频延伸可达40000Hz)。不过,高音单元为一前一后布置,原因是这样的发声方式更接近实际的乐器高频发声(中低频由于波长长,指向性不是大问题),会带来更好的声场和高音通透感(理论上)。
NS20大约为90-100升左右,由于采用双八寸单元,其低频大约为45Hz-3db,33-35Hz-6db水平。这对于封闭式音箱可以说到极致了。而且由于单元多了,失真将会更小,也能承受更大的功率,说人话就是大场面大声压下失真更小。NS20的频响为33-40000Hz水平,而且在相当宽的范围内可以实现+/-1.5db的频响波动,以及极低的堪称天花板级别的失真。它应该可以在一个大型房间(至少40平方以上)里可以播好超大型交响(比如马二、布八布七这种)、大型歌剧(比如指环和图兰朵),以及较完美的重放钢琴及钢协,电影和电影原声音乐,管风琴等音乐。
说实话,自己也为此激动不已。以前自己想都没想过用得起的豪华音箱(进口起步也要二十万以上,一套三十万以上),现在自己可以十万以内轻松搞定它们。更关键是,自己可以全程参与,好听不好听,满意不满意,大爷我说了算,不满意就改,到满意为止,哈哈
什么时候能出来呢,NS19预计明年(2023年)10月左右,NS20预计为2024年10月左右出来。售价暂时未定,要等具体成本出来才知道,预期NS19大约在4万左右吧。









回复

使用道具 举报

59
 楼主| 发表于 2022-10-15 00:50 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
前两天拿到了新高音单元厂家和自己这边的测试结果,结果很不好,频响曲线出现了一个巨坑,看来这个声透镜是有利有弊的一个事。看来,只能放弃了。
本来还准备给下批NS17用上的,这下用不成了。后面的落地,也只能用现有的单元了。



回复

使用道具 举报

60
 楼主| 发表于 2022-10-15 22:39 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
baikal 发表于 2022-10-15 04:26
请问A120功放卖多少钱?谢谢

现在标价是4999元,不过实价是4099元。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-4 16:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表