钱花在刀刃上 - 如何不浪费钱（甚至赚钱）的玩音响

yzh

1008小卖部 发表于 2022-9-8 09:28
老弟还有一段路要走，慢慢摸索吧，再玩十年后回头看可能会发现现在还是初烧。你那对linton不出好声多半也是 ...

同感，我也看过楼主之前买了五对音箱，都是落地箱跟大书架箱，可有点不明白为什么用每声道90瓦（8欧姆）合并功放驱推，明显功率不足推不满，并且日系还有很多功放都是按单声单驱动功率，实际有效功率还更低

yzh

baikal 发表于 2022-9-9 02:05
谢谢，其实大箱子比小箱子好推的，更灵敏。而且我听音房间小（约30平米，如果70平米可能需要更多功率）， ...

是的，大箱子是好推，灵敏度高，小许音量音箱就可以发出大声压，同样道理功放是把喇叭振盆推出去，但是要把振盆收回来就需要功放强的的功率支撑，不然低频糊，散，没有层次

yzh

baikal 发表于 2022-9-9 12:09
低音需要大功率才不散这个观点我先存疑，貌似不科学：）

如果没有强大的电流及电压来控制低音单元，就会出现低音散.拖泥带水.没力，胆机就是最好的例子，音箱低音喇叭最消耗功率也最吃电流，通常高音功率一般都不大，但是灵敏度高，这个从喇叭单元结构设计也看得出，高音音圈细，低音音圈粗。当你的功放控制不了低音时，低音单元就会产生一个反向电动势干扰到高音，这时高音就会失真，有毛刺感.不通透.没有润泽感。

yzh

baikal 发表于 2022-9-9 12:09
低音需要大功率才不散这个观点我先存疑，貌似不科学：）

当然如果只是听听人声，流行乐相反这种声音更讨人，糊暖的声音更有韵味

yzh

along200506 发表于 2022-9-9 15:26
这就涉及到功放阻尼系数，阻尼系数高，低音速度就快，量就少，下潜浅。以上是相对于阻尼系数低的而言，也 ...

嗯，是的没错，拥有强大阻尼系数前提是功放就必须具备大电流输出，获得高阻尼系数通常都是采用多个功率管并联使用，降低功放内阻提高电流输出能力，电流足够就能把喇叭单元控制住，但是功放控的制力还涉及到功放输出电压也就是功率，功率够喇叭单元收放自如.爆发力强.动态宽广。

yzh

renmin43 发表于 2022-9-11 01:24
这哥们儿应该没怎么玩过音箱，才会得出这样的结论，一般6寸的书架箱就需要100瓦以上的功率了，功率大不仅 ...

可能吧，还没听过什么是正确的声音，完全凭个人口味来判断

yzh

baikal 发表于 2022-9-11 08:16
听起来怎么这么不科学，难道胆机和纯甲的用的功率单位“瓦”和AB类D类用的功率单位“瓦”不一样？

胆机是牛输出，电压驱动喇叭，高压转低压，推力大.效率高，同等功率胆机推力比石机大几倍，但是胆机内阻较高，阻尼系数差，控制力就没石机好。A类功放功率虽然不大，但是它储备功率足，内阻低，输出电流大，参数也可以看得出来，A类功放几乎都能做到负载减半功率翻倍，所以A类功放推力及控制力比同功率AB明显强很多。

yzh

baikal 发表于 2022-9-11 10:21
声音还有正不正确啊，那你的耳朵是不是“正确”的耳朵啊

不同级别器材会发出不同的声音，好比拿五千块音箱播放钢琴曲你觉得那声音正确吗