找回密码
 -注册-
楼主: sethjsdm
打印 上一主题 下一主题

有啥15、18寸的大音箱牌子?

[复制链接]
1
发表于 2022-10-25 23:54 | 显示全部楼层 来自 北京市
https://www.adam-audio.com/en/sx-series/s7a-mk2/

回复

使用道具 举报

2
发表于 2022-10-26 00:04 | 显示全部楼层 来自 北京市
本帖最后由 交响无际 于 2022-10-26 00:12 编辑
sethjsdm 发表于 2022-10-26 00:02
这玩意好像停产了,只剩下双12寸的S6X,而且那个S6X的分频点和加低音炮的分频点没啥区别了

哦,不太了解了,呵呵,加油~~

你试过OCEAN WAY大洋路了吗?应该也有特别大的吧,试试呗,好像也是非常好的了

回复

使用道具 举报

3
发表于 2022-10-26 00:17 | 显示全部楼层 来自 北京市
本帖最后由 交响无际 于 2022-10-26 00:19 编辑
sethjsdm 发表于 2022-10-26 00:13
这个很厉害喔,但是国内比较少见呢

HR3.5应该还是有吧,双12的
https://www.bilibili.com/video/BV1eJ411e7cx/


HR2,HR1太夸张了,呵呵
https://soniccircus.com/product/ocean-way-audio-hr2-3-way-monitor-system/




回复

使用道具 举报

4
发表于 2022-10-26 12:53 | 显示全部楼层 来自 北京市
Meyer sound蓝号角bluehorn,12寸+18寸

https://meyersound.com/product/bluehorn-system/

https://meyersound.com/download/bluehorn-system-datasheet/?wpdmdl=250406&masterkey=5c7f21101524d


得益于这种名气和技术背书,Meyer Sound在众多著名场地均有所应用,包括Skywalker Sound天行者音频制作室、Pixar动画制作室、Dolby Theatre杜比剧院、Dolby World Headquarters旧金山杜比全球总部、纽约洛杉矶伦敦的华纳兄弟制作室、NBC环球影视工作室、20世纪福克斯、梦工厂动画工作室、迪士尼音乐厅、林肯中心爵士厅、瑞士蒙特利尔音乐节、凯撒皇宫大剧院、Galaxy Studios Auro 3D制作室、美国Fantasy Studios等等。

回复

使用道具 举报

5
发表于 2022-11-15 22:00 | 显示全部楼层 来自 北京市
1008小卖部 发表于 2022-11-15 15:33
空间小开不了大声,15寸推得动吗?小声15寸效果出不来吧

空间小开不了大声?
是不是也还是因为房间的吸声性能太差了,一开大声,房间里的声音能量太大,不能很快消散衰减掉,就全乱了呀?

大单元的低频指向性更好吧。同样音量声压级情况下,相比小单元,应该能更集中的沿着音箱声轴辐射声音能量。听音位同样声压级的情况下,大单元应该向房间其它方向辐射的能量,比小单元的更少吧。


回复

使用道具 举报

6
发表于 2022-11-15 22:59 | 显示全部楼层 来自 北京市
2054 发表于 2022-11-15 22:30
声音素质会好,但是声场结像定位会差

大单元的结相定位会差?不是太理解了

印象中,之前看过的好像都是说,结相更好吧

比如这篇文献印象比较深,好像结论就是说“更集中的立体声成像”了
https://aaltodoc.aalto.fi/bitstream/handle/123456789/43595/master_Kantamaa_Olli_2020.pdf?sequence=2&isAllowed=y



回复

使用道具 举报

7
发表于 2022-11-15 23:07 | 显示全部楼层 来自 北京市
2054 发表于 2022-11-15 15:03
房间小用大箱子的话,相位上的问题太多了

小房间用大箱子的相位问题,大概指的是什么呢?

大箱子的线性相位,群延时/相移问题(phase shift),指向性,印象中好像大概都是说更好吧?

回复

使用道具 举报

8
发表于 2022-11-15 23:13 | 显示全部楼层 来自 北京市
2054 发表于 2022-11-15 23:05
大单元在偏小的房间声场定位是不如更适当的箱子的。大的箱子需要足够的空间

还是有点想不通了

如果大音箱和小音箱,听音距离一样,都是按照一样的音量声压级,比如80dB spl播放音乐,大音箱需要更大的空间大概是做什么用呢?
回复

使用道具 举报

9
发表于 2022-11-15 23:35 | 显示全部楼层 来自 北京市
2054 发表于 2022-11-15 23:16
15寸的低音和1寸高音的延时肯定不同的。

这个延时指的是物理延时(Time of flight delay),还是群延时(group delay)呢?

音箱距离听音位,3.4米的话,高低频的传播时间都是3.4米/340声速=10毫秒吧

如果是群延时的话,前段时间好像看到过说,人类幸运的是,对这种群延时相移的实际感知能力是“迟钝的”,因为这样的相移现象随时随地无处不在,听力系统会立即进行补偿。
比如坐下站起来,转转头,声音的传递函数都会有巨大的变化。如果人类敏感,大脑对这种现象不进行补偿的话,就没法生活了。

前几周正好在看群延时的相关文献,后来发现,没什么实质意义,就懒得再整理发上来了。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2022-11-15 23:44 | 显示全部楼层 来自 北京市
2054 发表于 2022-11-15 23:31
简言之,一对大音箱放在小房间里最容易出现的问题一是三频脱节,无法做到平衡,二是声场深宽受限。三是结 ...

大概了解了,感谢感谢~~

实在可能有点不好意思,一遇到这类问题,就有点“着迷”、“上头”,喜欢多了解了解。如果表达得有点直接,也请多多原谅包涵吧。祝好!

回复

使用道具 举报

11
发表于 2022-11-16 00:04 | 显示全部楼层 来自 北京市
2054 发表于 2022-11-15 23:46
15寸单元与1寸单元音圈振膜尺寸差异巨大,单元灵敏度不同,导致时差

联想起这段话,大概是这个意思吗?
将各个频段时间对齐,这非常重要,能够保证所有单元都在高度精确的同步状态下进行工作,这也被称为线性相位系统或者恒定延时系统(constant delay system or linear phase system)。
从高频一直到低频,音箱的延时保持恒定一致,这样才能让输出的声波波形精确地保持原有状态。
即便目前的科学研究结果表明,人耳几乎感知不到延时的微小变化,但我们对此也毫不妥协。
这个优势还使得整个系列中的音箱可以根据不同的实际需求任意搭配,进一步增强了结相的精准性、稳定性。



是不是万元以上的音箱,在设计时都会做相关的调整优化呢?

15寸和1寸的差别太大了吧,结构性能可能都不太一样了。

如果是性能水平在85~90分位,比较优质的15寸和8寸,同样播放100Hz的80dB SPL,是不是这方面的差别就不太大了呢?都是每秒钟振动100次,15寸的振幅还小一点,比功率大很多,控制力潜力也大很多,是不是比8寸的,更好一点?
回复

使用道具 举报

12
发表于 2022-11-16 00:11 | 显示全部楼层 来自 北京市
2054 发表于 2022-11-15 23:58
其实很好理解,小空间大音箱梳状滤波器必然造成峰谷,入墙安装又没了反射出的声场

赞!这个好~~~
回复

使用道具 举报

13
发表于 2022-11-16 00:27 | 显示全部楼层 来自 北京市
sethjsdm 发表于 2022-11-15 23:19
虽然我自己没对比过,但一直保持着「房间大一点(15m2→40m2)是不够的,足够的是1200m2的超大房间」这种 ...

1200平米?hohoho

联想起这篇阅读笔记,挺有意思的,又打开了一扇大窗~~
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/refining-a-listener-and-loudspeaker-model-based-on-readings-of-lokki-bech-toole-et-al.27540/


https://www.linkwitzlab.com/rooms.htm#C1
Linkwitz的网站,每一页感觉都是精华,在构建家庭听音环境和声场方面,还是挺难得的

人耳会区分6ms以上的反射声,还是挺有意思的,感觉比ITU EBU对早期反射声的要求,感觉更适合家庭欣赏音乐
https://rtaylor.sites.tru.ca/2013/05/08/loudspeaker-placement-in-small-rooms/


另外还有Floyd Toole博士的背书,感觉还是非常值得一试了
https://www.audioholics.com/room-acoustics/room-reflections-human-adaptation
https://www.audioholics.com/room-acoustics/room-reflections-human-adaptation/what-do-listeners-prefer
回复

使用道具 举报

14
发表于 2022-11-16 11:44 | 显示全部楼层 来自 北京市
本帖最后由 交响无际 于 2022-11-16 12:03 编辑
2054 发表于 2022-11-16 09:14
不是专业,一知半解,说错了请杰长老指正。
大单元理论上肯定好,但实际上大单元比小单元难得多,也不可 ...

有点想说一下看过的第一感觉,冒昧回复几句吧

这样的表述,名词、术语、知识点、信息量、逻辑关系,实在是太大,太复杂了~~,把我这个也是“不专业”的“一知半解”,看得那真可谓是,云里雾里,抓耳挠腮的,满脑袋充满了问号,嘻嘻嘻~~~

每句话,恨不得都掰开揉碎了,反复看个十遍八遍,绞尽脑汁理解琢磨其中的意思了

比如,

振盆各部位的相位会不一致吗?
100Hz,每秒钟音圈前后振动100次,当音圈在+90度相位最前面时,推动振盆上大部分部位都在最前面,这时候振盆上有的部位是+270或-90度相位在最后面?这样会不会直接把喇叭撕裂呢?
还是指的是有的地方振幅大些,有的地方振幅小些?
和振盆的泛音谐振有关系吗?


“多阶分频”,是多级分频的意思吗?比如,常见的三分频音箱,把高中低频段分别用三个不同性能的喇叭单元播放?
是不是一般讲的分频的多阶,指的是,一阶为6dB/Octave,二阶为12dB/Octave,三阶为18dB/Octave,四阶为24dB/Octave,比如,两次滤波是二阶?

回复

使用道具 举报

15
发表于 2022-11-16 12:06 | 显示全部楼层 来自 北京市
2054 发表于 2022-11-16 11:56
不是研究扬声器制作,所以只能一知半解的回答,从日常生活的直觉就可以得知,敲鼓的时候鼓皮中心和边缘位 ...

收到,谢谢,这个就比较容易懂了,嘻嘻嘻~~
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-4-2 11:54 | 显示全部楼层 来自 北京市
本帖最后由 交响无际 于 2023-4-2 11:58 编辑

偶然看到了这个,施特劳斯SE-MF-2.1
http://www.strauss-electroacoustics.com/produkte-en/mastering-monitors/se-mf-2.1/se-mf-2

东京索尼Sony Music Studios,在用
https://straussnorthamerica.com/sony-music-studios-tokyo-mastering-studios/



好像有点贵?嘻嘻嘻~~~供参考了解啦~~~


回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-4-3 11:57 | 显示全部楼层 来自 北京市
本帖最后由 交响无际 于 2023-4-3 12:00 编辑
sethjsdm 发表于 2023-4-2 21:43
今天去广州音响展听了威虹店的那对德国冠廷NO 9.2,16寸离子高音四分频,听了20分钟的钢琴曲,非常无敌, ...

这种上下对称的大落地,算是某种形式的“同轴”音箱吗?

应该也不算是Floyd Toole提到的这种active array designs方案吧?

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/which-speakers-are-the-classical-music-pros-using.12225/page-14

类似这种大落地,母带大师们用的还不少了~~

Jonathan Wyner用的这个Dunlavy Audio Sc Vi Speakers,好像不是太贵?














回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-14 18:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表