请问一个问题，AB类功放，实际能耗150瓦的时候，有多少能量是给音箱了？

genius_xp

baikal 发表于 2022-10-27 18:00
不是要算瞬间功率，是问平均来说多少能量变热量，多少能量变动能（声波）。谢谢

这个很难计算，真正转声波动能的很少的，大部分是转成热量和活塞线圈的震动了，震动推动震膜产生的声波转化率多少太难计算了。

Karts

有点好奇，如果是甲类（A class），是不是待机和听歌的时候功率一样？

kkhuang

baikal 发表于 2022-10-28 12:28
是AB类，主贴里不是写的清清楚楚。

AB类里面，最开始小功率部分是A类，需要大功率的时候切到B类。  我是看到这个啊，也许你写错了。

baikal

Karts 发表于 2022-10-28 15:58
有点好奇，如果是甲类（A class），是不是待机和听歌的时候功率一样？

对的，我有纯甲的胆机，能耗永远是130瓦。

baikal

kkhuang 发表于 2022-10-28 16:29
AB类里面，最开始小功率部分是A类，需要大功率的时候切到B类。  我是看到这个啊，也许你写错了。[/backco ...

对不起，是我没写清楚。

AB类的工作原理是，前面一部分功率是纯A，后面一部分是纯B。假设一个AB类功放总共200瓦，设计的时候设计成50瓦A类，那么当功耗不超过50瓦的时候，输出全部是A类。

所以有些AB类功放宣传里，会写上前50瓦是A类之类的说明。

baikal

genius_xp 发表于 2022-10-28 15:44
这个很难计算，真正转声波动能的很少的，大部分是转成热量和活塞线圈的震动了，震动推动震膜产生的声波转 ...

好的，感谢回复。

Karts

baikal 发表于 2022-10-28 16:39
对的，我有纯甲的胆机，能耗永远是130瓦。

哦哦， 这样子。
你的是 R8 胆机吗？ 标称输出功率好像是40多w？
但实际耗能 130w， 与rotel的200w AB，实际功率大概 150w，
居然差不多。当然实际转换到 喇叭，可能很难计算。
那是不是可以简单认为 胆机A class 45w，其实相当于 AB 的150w（约数，大概）？

不懂， 纯瞎猜。

baikal

Karts 发表于 2022-10-28 16:58
哦哦， 这样子。
你的是 R8 胆机吗？ 标称输出功率好像是40多w？
但实际耗能 130w， 与rotel的200w AB ...

胆机的能耗是电源部分的能耗，130w是我另一个胆机的能耗（Reisong A20），R8的电源部分设计是多少我忘了。
一般胆机的电源部分会超额设计，如果电源部分设计是130瓦，就算管子只用1瓦，电源部分也要消耗130瓦，实际上电都在变压器变热能了。

胆机和石机不一样，胆机很粗糙的，不能用你说的理论分析。纯甲的石机我没买过。

其实胆机是非常粗糙和简单的东西，骗消费者的利器。哈哈。

baikal

Karts 发表于 2022-10-28 16:58
哦哦， 这样子。
你的是 R8 胆机吗？ 标称输出功率好像是40多w？
但实际耗能 130w， 与rotel的200w AB ...

Rotel RA-1592 MK2实际最大能耗是500瓦，不是200瓦。200瓦是8欧音箱每个通道的输出功率，如果两个通道加一起，可以同时输出400瓦8欧姆。

150瓦是我的音箱只让功放用到了150瓦的能耗。

zjize

扬声器的电声转换率很低，不到10%吧，加上分频器还要吃掉一部分，最多算7%了不起了。你在家里把音箱开到震耳欲聋的程度，声音的能量也就几瓦了不起了。因此，最多输入给音箱的也就二三十瓦到头的，这还是音箱灵敏度极为低下的程度。你可以去查一查你的灵敏度，一般在90db左右，也就是1瓦的输入，90db声压的输出，这还是消音室测试的结果。
所以，你的那部分差值，80%以上肯定是发成了热。能有几瓦到音箱上，再转换出来的声音能量就足够让周围邻居来投诉的了。

baikal

zjize 发表于 2022-10-30 13:21
扬声器的电声转换率很低，不到10%吧，加上分频器还要吃掉一部分，最多算7%了不起了。你在家里把音箱开到震 ...

谢谢回复，用30瓦的纯甲功放能喂饱这个音箱吗？一样的音量下。

zjize

baikal 发表于 2022-10-30 13:32
谢谢回复，用30瓦的纯甲功放能喂饱这个音箱吗？一样的音量下。

基本别想，纯甲50瓦以上我觉得可以更好，不过价格会贵太多了。一般我个人是不推荐甲类功放，一是甲类效率太低，造成的结果是功率小成本高，而且是巨高；二是便宜的甲类通常散热、电源都可能不到位，导致的结果是机器工作温度过高，寿命很短或容易出问题。

baikal

zjize 发表于 2022-10-31 00:02
基本别想，纯甲50瓦以上我觉得可以更好，不过价格会贵太多了。一般我个人是不推荐甲类功放，一是甲类效率 ...

做了实验，20-50Hz低频开到听音位90分贝，实际功耗能到433瓦。
还好音箱没坏。

等机器，等幸福

拿了个标称300瓦的功放推耳机，然后想着上一对一隔离牛的时候要不要上500w，结果最后300瓦的牛连热都不发，供大家参考。

zjize

baikal 发表于 2022-11-13 03:16
做了实验，20-50Hz低频开到听音位90分贝，实际功耗能到433瓦。
还好音箱没坏。

听音位90db是怎么来的，按说这个音量应该不太大，消耗不了这么多功率。

岁月如梭

平均实际到音箱的功率在5瓦左右。

baikal

zjize 发表于 2022-11-14 20:41
听音位90db是怎么来的，按说这个音量应该不太大，消耗不了这么多功率。

听音位放置 Umik-1麦克风，测量到的音量是90dB。房间36平米。麦克风距离音箱3.5米。
因为播放的声音是 20-50Hz的低频噪音，这个音量其实是非常巨大了，门窗都在震动。
中高频到90dB很容易。低频能让一个小小的麦克风测出90dB，那就得量非常大。

设备没坏已经是万幸。