音响是个系统，要有自己明确喜欢的风格，并不一定需要太贵的设备。

andy5354

最近疫情比较有空在坛里学习，获益良多，分享一下坛友的评论。

“音响其实是个系统，得看搭配，再贵的音响不会搭配，也不会好听。音响其实是个系统，收听人水平不一致，接受度不一致，音响系统的标准也不一样，往往喜欢同一对喇叭的人们，他们的功放音源设备都不会相同。

有自己明确喜欢的风格，无论价格高低能搭配出来就行，欣赏音乐并一定需要太贵的设备。”

baikal

是的，但是房间条件还是得及格才行。

prodomo

满意才行（就好）。

jimguo

要看理解力和细节要求了。

选器材不是只看指标的，首先选的是使用舒适度。器材本身就不是顺着指标划分产品线的，一样是按照使用感受划分的。
不想给自己任何物质压力的反而喜欢小型一点的，比如高档收音机效果的桌面四五寸就足够了。再大那就过度了，自己觉得不随意。
比如很多人喜欢便携系统，虽然成本比桌面要高出几倍，但也乐此不疲。这就和手机党，不大喜欢桌面笔记本的感受一样道理。但是如果偏一点绝对音质的话，那还是选桌面的性价比最高。手机一样能凑合当便携机用。

全房间充满方式就是极端方式了。需要玩墙体和一些吸音问题。一般桌面个人听听的近场音箱范围，就不用那么累。

sethjsdm

部分同意你说的「自己明确喜欢的风格，并不一定需要太贵的设备」，我已经找到并正在用我明确喜欢的风格的音箱了，但这个「明确喜欢的风格」的声音也是有纵向评分的，类似的风格，昂贵的音箱（7~10万，如JBL 4367）我可能给90分以上，非常昂贵的音箱（10~20万，如真力1238A、ATC 150）的声音我可能给95分以上，Hi-End（20万以上，如PMC BB6-A、ATC 300）的音箱我可能给100分满分，而我现在用的非常便宜的音箱（6k），我只能给到60的及格分。

我想说的是找到自己明确喜欢的风格（可以看作是x轴）的音箱固然是入门的第一要素，这个过程花费其实算少的，尽量在便宜的音箱里找，但这只是起点，只是横向对比后取自己所爱。找到自己的风格，去不断地试听然后排出在这个风格的优劣顺序，然后烧更贵的音箱（在选定的x轴横坐标上往y轴的纵坐标去攀爬），这里的花费才是巨大的。有的人选好x轴的听音风格和y轴音箱后，还要去烧z轴的其他配件了，比如DAC，比如线材，又比如声学处理等等，但这又是另外一些说法了。

在我看来，如果真的喜欢音乐的烧友，很少人是在选定x轴就不再攀爬y轴的了，攀爬y轴是必然的，只不过这过程需要根据自己的现实情况选一个截止点罢了，至于还没选好y轴甚至还没选好x轴就去攀爬z轴的人，我认为这就是本末倒置了，甚至很多烧友并不会去攀爬z轴，完成xy坐标后已经足够满足了。

jimmyxzy

知道自己喜欢的音乐风格

门的耳朵

首先，是要响起来

宇碧竹

前两句赞同，第三句不敢苟同

bjoyyl

老哥问一句苹果手机怎么接钰龙的？直接苹果接口-usb b接口？

andy5354

bjoyyl 发表于 2022-11-14 19:59
老哥问一句苹果手机怎么接钰龙的？直接苹果接口-usb b接口？

在电商平台买一条lightning转usb B口线，我是在拼多多买飞傲 好像89元（见图左边的盒子）。

交响无际

sethjsdm 发表于 2022-11-14 15:46
部分同意你说的「自己明确喜欢的风格，并不一定需要太贵的设备」，我已经找到并正在用我明确喜欢的风格的音 ...

你感觉，如果按这个视频的定义，按照音质、音色分为两个维度，慢慢升级打怪，摸索明确自己喜欢的声音和风格，如何呢？
https://www.bilibili.com/video/BV1uW4y187Xe/

大概想说的意思是，

基本正确，吃了不拉肚子的，质量合格的声音，还是有一些基本标准和门槛的。
可以按照声学基础，扬声器设计原理，行业标准，音乐制作处理，一步一步把自己感兴趣、有意思、有价值的知识点积累起来，慢慢明确什么是错误、不合格的声音，明确什么是自己不喜欢、觉得难听、不能接受的声音，做做减法？

作为“唱片演奏家”，如果一开始就随心所欲，调调这个，弄弄那个，音色玩起来，那可谓是无穷无尽呀。运气好的话，最终能修成正果。运气不好，是不是有可能走上邪路，越来越妖了，真成“魔鬼的颤音”了呢？

网上音响的云试听，那真可谓是“妖魔鬼怪”“千奇百怪”“无奇不有”。有点二胡味的小提，midi味的铜管，牛味的《大象》，次中音号味的圆号，甜得发腻的木管和人声。夸张点说，本来是生鱼片，那味精加得～～，都快成了毛血旺。

这位中提演奏家（今年加入了柏林爱乐做中提首席），介绍琴弦的视频还是印象深刻的，也算是“玩搭配”吧。
https://www.bilibili.com/video/BV1hV41167Lx/
可是如果刚学琴2～3年的，音都还拉不准，也不会去讲究用什么琴弦拉，更好听了吧？

sethjsdm

交响无际 发表于 2022-11-14 23:44
你感觉，如果按这个视频的定义，按照音质、音色分为两个维度，慢慢升级打怪，摸索明确自己喜欢的声音和风 ...

和你说的「按照音质、音色分为两个维度，慢慢升级打怪」差不多意思，但是质量合格的声音其实门槛并不高，几千块就能获得，便宜如3000不到的JBL 305P，再贵点的9000的真力8030等等，基本是5k~10k这个价位的箱子里面自己听一通不同的音色（也如同我上面说的声音风格），然后按照喜欢的风格，在那个音色线上把音质提起来。

交响无际

sethjsdm 发表于 2022-11-15 00:21
和你说的「按照音质、音色分为两个维度，慢慢升级打怪」差不多意思，但是质量合格的声音其实门槛并不高， ...

合格的声音，音质更好的声音，我想到的还有
1.回放频率的覆盖范围，20～20kHz？
2.混响、频响、早期反射声的基本要求
3.声压级、延时、相位的偏差和对齐
4.达到“4K分辨率”，或者至少1080P的解析性能
5.指向性，结合房间声学的定位结相性能
6.升频


音色，应该主要和泛音谐波、滤波、干涉，更相关吧
1.振盆的材质与结构，箱体结构设计，群延时，堵上倒相管
2.音箱里面衰减不掉的声音，穿透喇叭振盆，从前面再出来，对音色的影响
3.对数字信号的各种DSP处理，对模拟信号的各种调整
4.房间声学频域、时域的音染


广院这篇梳理音色术语和各种乐器音色特征的文献，还挺好玩的
https://www.mdpi.com/2076-3417/10/3/789/htm

交响无际

sethjsdm 发表于 2022-11-15 00:21
和你说的「按照音质、音色分为两个维度，慢慢升级打怪」差不多意思，但是质量合格的声音其实门槛并不高， ...

https://www.bilibili.com/video/BV1MK411f7RF/
https://www.bilibili.com/video/BV1gK4y1a7VT/
这种对比，是不是都算是比较广义的，主要在回放能力、性能水平、音质方面的比较吧？


好像和这种纯音色风格、声音趋向的对比，不太一样了
https://www.bilibili.com/video/BV1bW411S76A/

jimguo

个人体验，人的感受主要是从主客关系来的。
有的人就喜欢便携器材，更有人喜欢网络音乐，并且形成了一些使用场景的领域空间。这就说明有的人喜欢极端自由，极端突出自己的主导感受，绝对拒绝物质存在感。
人和物的关系，就是一种个人存在感受的对比。以前没有什么便携设备也没有电脑，买音响都是十几寸音箱和实体盘，没别的选择。这种时代给人带来的感受就是物质存在感太强，没那个心情伺候这些东西。大音箱倒是可以使人沉浸到音乐里，但也存在物质感太强，觉得累觉得有压迫感的不良体验。为什么现在的电脑数码唱片和高档耳机特别受人欢迎，主要是把听音乐的问题更好的放到为人服务效果上。可以实现方便性、音质不差和沉浸效果的最佳结合。
至于音箱和实体盘黑胶唱片对一开始就玩吐了的人来说不存在与人攀比之下自己才能找到存在感觉的虚假因素。只需要好一点的桌面音箱，当个高端收音机即可够用。曾经沧海难为水，自己合适是真的。

6781bh

sethjsdm 发表于 2022-11-14 15:46
部分同意你说的「自己明确喜欢的风格，并不一定需要太贵的设备」，我已经找到并正在用我明确喜欢的风格的音 ...

请问这个6K的音箱是什么品牌什么型号的？

sethjsdm

6781bh 发表于 2022-11-15 16:55
请问这个6K的音箱是什么品牌什么型号的？

Kali IN-8 V2，我近场使用

chansy5729

十分赞同

6781bh

sethjsdm 发表于 2022-11-15 17:09
Kali IN-8 V2，我近场使用

8吋箱小了，个人比较喜欢大喇叭箱子。

sethjsdm

6781bh 发表于 2022-11-15 21:59
8吋箱小了，个人比较喜欢大喇叭箱子。

+1，15寸，我的爱