有人亲身对比过新旧ATC吗？

2054

fearsdotcom 发表于 2022-11-25 11:41
听着动态选箱子的是傻吧 。。。每次试听碰到店家吹动态我就烦，因为必定放上什么发烧爆棚交响比如马勒那 ...

然后呢，喜欢动态也不是错误，每个人都有自己喜欢的声音风格

fearsdotcom

2054 发表于 2022-11-25 11:46
然后呢，喜欢动态也不是错误，每个人都有自己喜欢的声音风格

我琢磨就拿平常听做多的类型、曲目试听最好了。动态那东西，高档落地还能差么？我觉得更应该仔细品味一下音色、密度、三频能量分布这些影响听感的东西。所谓风格，应该是这些细节吧，目前感觉不同的品牌和配置，差别真的很大。

2054

fearsdotcom 发表于 2022-11-25 11:55
我琢磨就拿平常听做多的类型、曲目试听最好了。动态那东西，高档落地还能差么？我觉得更应该仔细品味一下 ...

对，就是买自己喜欢的声音。另外，还真有二十万的箱子动态差强人意的

taotao2021

2054 发表于 2022-11-25 09:45
刚发现一个情况，现行版ATC 专业版用的高音升级成和民用SE版的一样外观的高音了，估摸着是一样的单元。而现 ...

下面这张图原来在坛里发过，供参考。。。。。。

wangnan7650

fearsdotcom 发表于 2022-11-25 11:41
听着动态选箱子的是傻吧 。。。每次试听碰到店家吹动态我就烦，因为必定放上什么发烧爆棚交响比如马勒那 ...

兄弟这可有点片面了，动态这东西直观讲就好比视频的对比度，光有分辨率，没有对比度也是灰蒙蒙的效果，看起来仍然不够锐利细腻，声音的表现就是没起伏，缺感情，也同样会导致不够锐利细腻，听不出乐器的演奏力度变化，这其实是听任何歌都需要的，我们听到的声音特别透彻，收放自如感，有一半是高地频延伸的功劳，一半就是动态的功劳。

2054

taotao2021 发表于 2022-11-25 12:35
下面这张图原来在坛里发过，供参考。。。。。。

好的

2054

taotao2021 发表于 2022-11-25 12:35
下面这张图原来在坛里发过，供参考。。。。。。

ATC官网上感觉也有意在回避PRO版和民用版单元的区别，民用版型号写的很清楚，PRO版就含糊其辞

交响无际

2054 发表于 2022-11-25 11:46
然后呢，喜欢动态也不是错误，每个人都有自己喜欢的声音风格

难道又是一场“术语”“行话”闯的祸？～～～

冒昧提个小小的想法，是不是叫成瞬态，或解析力、控制力什么.....更好一点呢？印象中，主观评价音箱，好像用“解析力”这个词的，最多吧。

比如，汽车理论一般会叫成“动力性、制动性、操作稳定性”，控制工程里叫“瞬态”吧。
好像没听说过，这个车“动态”特别好的吧。平常聊车的话，也是说“动力性”“操控性”好吧？嘻嘻嘻～～～


当然，“动着的状态”，叫“动态”，也说得过去，从意思上也能理解。

如果说音箱或回放系统的“动态好”，应该不是音乐、音频制作常说的“动态”吧？
比如，家里的底噪是50dB SPL，小声听音乐的话，开到65dB SPL，遇到动态范围是20dB的交响，有些弱的音、细节，就被底噪淹没，掩蔽了。
而在听音室，可以开到85dB SPL，最强奏最大声时，～90dB spl甚至以上，提供了30～40dB以上的动态范围、音量表现空间。的确听起来肯定更好了。

之前看过用方波信号，测试音箱瞬态响应的试验研究。
瞬态好的音箱，响应结果就更快、更准，方波信号还原的就更好，失真也就更小。可谓是“一踩油门就走，一踩刹车就停”。比如，喇叭音圈直径比较大的/相对控制力更强的、振盆材料/性能更好的音箱。
听感上，解析力也更好一点，细节还原表现得也更多一点，和解析能力相关的定位结相、层次感什么的，也都会好一些。

  

2054

动态瞬态在声学里面还算比较共识的概念吧。要是觉得不对，那就只有想办法去改变所有人相关人员的看法了。

2054

交响无际 发表于 2022-11-25 14:43
难道又是一场“术语”“行话”闯的祸？～～～

冒昧提个小小的想法，是不是叫成瞬态，或解析力、控制力 ...

动态瞬态在声学里面还算比较共识的概念吧。要是觉得不对，那就只有想办法去改变所有人相关人员的看法了。

fearsdotcom

wangnan7650 发表于 2022-11-25 12:38
兄弟这可有点片面了，动态这东西直观讲就好比视频的对比度，光有分辨率，没有对比度也是灰蒙蒙的效果，看 ...

对比度自然重要，就是店家那种抓住大动态拼命吹的方式让我好笑。他店里环境好爆得起来，家里么估计只有住独栋的敢那样去玩，其实没太大意义。如果真信了商家的营销手法，反而忽视音色、能量分布、弹性这些细节，很难选到满意的箱子呀。

2054

fearsdotcom 发表于 2022-11-25 15:31
对比度自然重要，就是店家那种抓住大动态拼命吹的方式让我好笑。他店里环境好爆得起来，家里么估计只有住 ...

所以各花入各眼，选择自己喜欢的声音就好。

交响无际

2054 发表于 2022-11-25 15:19
动态瞬态在声学里面还算比较共识的概念吧。要是觉得不对，那就只有想办法去改变所有人相关人员的看法了。

说起来、听起来是没什么问题了。
如果没看到这几个回复的帖子，我也觉得挺好的，没什么问题了，真的～～～

“容易被动态征服”，不免泛起很多想法，被哪种“动态”征服呢？是不是“动态”可能涵盖的意思，太多了呢？
- “这动态，太好了～～”“太震撼了”？能播放好，大音量？回放的高声压级，够高？
- 这“声音画面”的动态，真好呀～～，球员的动作清晰可见，不拖影？
- 起起伏伏，有强有弱，动态范围大的音乐？
- 音箱可以回放出、表现出，更大音量的强音，更小音量的弱音？而且大音量、小音量时，都很好听
- 音箱“动的状态，挺好的”？
- 瞬态好，控制力强，收放自如？


联想到，“现在xx路口的交通流量大”，到底是堵车？还是不堵车呢？
水流量大，是不是很通畅，流得很多很快的意思吧？（流量，指单位时间内流经封闭管道或明渠有效截面的流体量）
车流量大，什么时候就变成，车数量大了？难道是“车流，量大”的意思？哈哈哈，可能吧～～～
不过，意识到这个问题后，现在好像越来越多的交通台，交通部门，都已经改口了吧，改称“拥堵”、“畅通”。

2054

交响无际 发表于 2022-11-25 16:04
说起来、听起来是没什么问题了。
如果没看到这几个回复的帖子，我也觉得挺好的，没什么问题了，真的～～ ...

把系统能反映的、不失真的频宽称为动态不是什么问题吧？把信号强弱变化的能力称为瞬态也不是错误呀？

交响无际

2054 发表于 2022-11-25 16:13
把系统能反映的、不失真的频宽称为动态不是什么问题吧？把信号强弱变化的能力称为瞬态也不是错误呀？

频宽？频率的宽度？频率范围？
比如，从20Hz～20000Hz？超高频上到40000Hz？或超低频到43Hz（-3dB）的下潜性能？叫成音箱的动态？？？

音箱的动态好，指的是，音箱可以播放好，超高频和超低频？播放的频率范围宽？

彻底有点晕了～～～

还真是第一次听到这么说了？给点时间，我再好好理解理解吧～～～

2054

交响无际 发表于 2022-11-25 16:21
频宽？频率的宽度？频率范围？
比如，从20Hz～20000Hz？超高频上到40000Hz？或超低频到43Hz（-3dB）的下 ...

那你好好消化一下

交响无际

2054 发表于 2022-11-25 16:22
那你好好消化一下

真的？就是想说，音箱动态好，是音箱的频率范围大？
佩服佩服！

这个意思，我估计是要消化很多、很多、很多年了～～～～

2054

交响无际 发表于 2022-11-25 16:26
真的？就是想说，音箱动态好，是音箱的频率范围大？
佩服佩服！

我说错了

prodomo

一般说的是动态范围/dynamic range，单纯说动态就不很理解，不过也无所谓。

2054

交响无际 发表于 2022-11-25 14:43
难道又是一场“术语”“行话”闯的祸？～～～

冒昧提个小小的想法，是不是叫成瞬态，或解析力、控制力 ...

查了一下，的确是自己理解错了，对于声音来说应该是系统强弱信号的分贝差。
同时，祝你收集的数据可以帮你选到好器材