有人亲身对比过新旧ATC吗？

交响无际

taotao2021 发表于 2022-11-20 14:11
据刘老师说是因为单对的12吋单元推动的空气量不够，对身体皮肤的按摩不过瘾，才搞成叠罗汉的。。。。。。 ...

呵呵，按摩不算什么啦～～～～

Bass: the Physical Sensation of Sound
https://www.audioholics.com/room-acoustics/bass-the-physical-sensation-of-sound

研究发现眼球的共振频率为18Hz，由于这个原因，有时会被误认为是“闹鬼”。
另一项测试中，当 17 赫兹的音调被用作音乐会表演中的底音与没有底音的控制表演时，会引起一些人的焦虑。  



找个振动试验台坐上去玩玩？如果赶上内脏的振动频率，五脏六腑那叫一个上下翻腾呀，hohoho
“平顺性”～～，也不知道这个词是怎么传到了媒体圈，曾一度被乱用了很多年


数值越高，身体部位受到的影响更普遍或更严重。  
10～25Hz


31.5～80Hz


100～200Hz，
129-143Hz是在胸壁上测量的最活跃频率

交响无际

2054 发表于 2022-11-25 11:46
然后呢，喜欢动态也不是错误，每个人都有自己喜欢的声音风格

难道又是一场“术语”“行话”闯的祸？～～～

冒昧提个小小的想法，是不是叫成瞬态，或解析力、控制力什么.....更好一点呢？印象中，主观评价音箱，好像用“解析力”这个词的，最多吧。

比如，汽车理论一般会叫成“动力性、制动性、操作稳定性”，控制工程里叫“瞬态”吧。
好像没听说过，这个车“动态”特别好的吧。平常聊车的话，也是说“动力性”“操控性”好吧？嘻嘻嘻～～～


当然，“动着的状态”，叫“动态”，也说得过去，从意思上也能理解。

如果说音箱或回放系统的“动态好”，应该不是音乐、音频制作常说的“动态”吧？
比如，家里的底噪是50dB SPL，小声听音乐的话，开到65dB SPL，遇到动态范围是20dB的交响，有些弱的音、细节，就被底噪淹没，掩蔽了。
而在听音室，可以开到85dB SPL，最强奏最大声时，～90dB spl甚至以上，提供了30～40dB以上的动态范围、音量表现空间。的确听起来肯定更好了。

之前看过用方波信号，测试音箱瞬态响应的试验研究。
瞬态好的音箱，响应结果就更快、更准，方波信号还原的就更好，失真也就更小。可谓是“一踩油门就走，一踩刹车就停”。比如，喇叭音圈直径比较大的/相对控制力更强的、振盆材料/性能更好的音箱。
听感上，解析力也更好一点，细节还原表现得也更多一点，和解析能力相关的定位结相、层次感什么的，也都会好一些。

  

交响无际

2054 发表于 2022-11-25 15:19
动态瞬态在声学里面还算比较共识的概念吧。要是觉得不对，那就只有想办法去改变所有人相关人员的看法了。

说起来、听起来是没什么问题了。
如果没看到这几个回复的帖子，我也觉得挺好的，没什么问题了，真的～～～

“容易被动态征服”，不免泛起很多想法，被哪种“动态”征服呢？是不是“动态”可能涵盖的意思，太多了呢？
- “这动态，太好了～～”“太震撼了”？能播放好，大音量？回放的高声压级，够高？
- 这“声音画面”的动态，真好呀～～，球员的动作清晰可见，不拖影？
- 起起伏伏，有强有弱，动态范围大的音乐？
- 音箱可以回放出、表现出，更大音量的强音，更小音量的弱音？而且大音量、小音量时，都很好听
- 音箱“动的状态，挺好的”？
- 瞬态好，控制力强，收放自如？


联想到，“现在xx路口的交通流量大”，到底是堵车？还是不堵车呢？
水流量大，是不是很通畅，流得很多很快的意思吧？（流量，指单位时间内流经封闭管道或明渠有效截面的流体量）
车流量大，什么时候就变成，车数量大了？难道是“车流，量大”的意思？哈哈哈，可能吧～～～
不过，意识到这个问题后，现在好像越来越多的交通台，交通部门，都已经改口了吧，改称“拥堵”、“畅通”。

交响无际

2054 发表于 2022-11-25 16:13
把系统能反映的、不失真的频宽称为动态不是什么问题吧？把信号强弱变化的能力称为瞬态也不是错误呀？

频宽？频率的宽度？频率范围？
比如，从20Hz～20000Hz？超高频上到40000Hz？或超低频到43Hz（-3dB）的下潜性能？叫成音箱的动态？？？

音箱的动态好，指的是，音箱可以播放好，超高频和超低频？播放的频率范围宽？

彻底有点晕了～～～

还真是第一次听到这么说了？给点时间，我再好好理解理解吧～～～

交响无际

2054 发表于 2022-11-25 16:22
那你好好消化一下

真的？就是想说，音箱动态好，是音箱的频率范围大？
佩服佩服！

这个意思，我估计是要消化很多、很多、很多年了～～～～

交响无际

2054 发表于 2022-11-25 17:04
回到本帖，希望你找几个数据来帮助楼主解决新旧ATC高音听感区别的问题。

这不是欺负人吗，嘻嘻嘻～～～
这几年光和低频较劲了，那里懂什么“高音”呀，呵呵呵～～～


等我有空、有兴趣时，研究研究，再和您汇报吧！


干想的话，只能想起这个频域上的“纸上谈兵”

中高频，2500～5000Hz，4000Hz提升2dB后，声音向前靠，还有一点刺激耳朵的兴奋感。过量的话，会刺耳。重金属、流行金属常用，刺激性，兴奋感。

高频，5000～8000Hz，6500Hz提升2dB后，乐器的清晰度感觉有些上升，声音变得更脆了，穿透力，冰冷感会增强，数字声音与模拟声音的区别。衰减后，更温暖。

极高频，8000～12000Hz（或14000Hz），10000Hz，非常纤细的感觉，提升2dB后，细节感，细节丰富了。人声显得更有磁性了。过量的话，会刺耳，声音更硬。

空气声，12000Hz以上，16000Hz，针尖细，空气声已经不能够作为一个主要频段来表现乐器的音高频率了。提升后，音高略有不同。踩镲，cicici的声音略有提升。人声最上面的这种磁性感，通透感略有提升。磁性声音更加通透，不会让声音更硬。柔美的感觉。

交响无际

这个网页好像有点内容，你再自己翻翻看吧～～
http://www.audiostereo.ro/ATC_technology.html#ATC_super_dome_tweeter


与著名的ATC软球顶中音驱动单元共享技术，新型高音扬声器采用独特的双悬架系统，即使在高功率输出水平下也能抑制“rocking modes”
narrower magnetic gaps，更窄的磁间隙？更低失真

完全不懂了，fyi～～

交响无际

fearsdotcom 发表于 2022-11-25 22:00
增益带来的听感变化就是这么简单吧，我听KK这耳机，4k-8k要小砍，8k-16k直接大砍才能听，硬件不搭配就靠 ...

这几年零零星星瞎看了一些教混音的视频，还挺好玩的

音乐各频率段的声音特性，学习笔记
http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2284526&extra=

如何让你的耳朵分辨出细微的声音差别
https://www.bilibili.com/video/BV1xU4y1X7NV/

还有好多教怎么调人声，把人声做得更甜更厚的，调木吉他，调鼓的