小有小的玩法，大有大的动静。人家把玩三寸你非说底大一级。显得无趣。我近来也突然喜欢玩玩小箱子。优点是买一堆也不占地方。你玩6.5试试

欣赏音乐有两种方式：1、坐在固定的皇帝位，距离喇叭较近；2、在家里任意处休闲式欣赏。第一种效果直接但一会就累，第二种听的是环境混合声，毕竟轻松舒服。

不比较的情况就没事，比较了就。。。。

这个要看你怎么听，以及对于低频和声压的敏感或者喜好程度。比如音箱相隔1.5内，坐音箱前1.5米内，听听人声，可能感觉是还行。可是这跟40平米的客厅有多大关系？
用这个4寸播播victory，star sky，Oru Jeevan Bahuthyagam，五虎封将之类的，再垃圾的8寸也是秒杀。真的考虑40平米，不管什么情况，15寸以下，同素质大箱子的表现，或许某些时候某些情况下“并不是越大越好”，但绝大多数情况下是“只好不差”，不能以偏概全。
就像我电脑平时听音乐，用KH310+KH810，但是打游戏的时候，基本用 普瑞声纳E3.5。因为我玩的游戏低频太重，KH310+KH810听久了头晕，还有看动作教育片的时候用耳机，但不能说 普瑞声纳E3.5 和耳机 比 KH310+KH810好。

baikal 发表于 2023-2-13 03:54
因为低频打不远吗？

应该与其低频有关，但更应该与小箱的声音密度有关。我曾经把NS17拿到音乐厅去试过，它的声音可以充满整个120+平方的音乐厅，因为音乐厅的声学特性非常的好。但是，我一开始把它拖到了5米多（舞台很宽，有20米了），声场就无论如何撑不起来，乐器结像不起来。后来把箱子拖到4-5米，声场就出来了。而且声场宽度深度也出来了，整体声场宽度要远超音箱宽度。个人认为书架箱的声音撑不起大的声场导致这样的结果。等我的大落地出来后，发布我也准备租音乐厅，看看落地是否可以撐起更大的声场出来。
我记得自己在三十年前在读大学时，听过一套宝华当年的旗舰，音箱摆位就非常的宽（当年是在大学的电影院放的），声场也完全可以撑起来。

zjize 发表于 2023-2-13 02:36
摆位问题，小箱子不要摆太远了，它的声音撑不起大场的。

因为低频打不远吗？

renmin43 发表于 2023-2-13 00:07
问题很大，声音凝聚不起来。

摆位问题，小箱子不要摆太远了，它的声音撑不起大场的。

zjize 发表于 2023-2-11 23:30
要求不一样，如果就听人声，那真问题不大。

问题很大，声音凝聚不起来。

鬼狐 发表于 2023-1-1 18:09
哦，比声音大是吧

声音不过饱满，音场打不开，没有层次感，当然低音也不行。

根据我的经验，客厅没有进行声装，比如在我老房子的客厅里，所有尺寸的音箱听音距离超过1.5米就都不好听，小尺寸是混、散，大尺寸是混、燥，都是听10分钟就不想听了。如果进行了声装，比如在我现在的客厅里，3寸、4寸、5寸、6.5寸的音箱无论远近都很好听，更大的没有试过。

lalekuku 发表于 2023-2-7 08:34
实践出真知，应该在同样环境下实际对比过再说

我对比了，可以去看我的帖子：

http://www.erji.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1

恶喵 发表于 2023-2-11 23:03
所以4寸音箱大客厅还能听的美滋滋就跟原道也能hifi一个道理。

要求不一样，如果就听人声，那真问题不大。

leo4090 发表于 2023-1-1 15:29
同是书架箱，二十平方客厅，6.5寸小书架（惠普小旋风CS20，)跟6.5寸大书架箱比，气势差很大，4寸喇叭，小房 ...

所以4寸音箱大客厅还能听的美滋滋就跟原道也能hifi一个道理。

追求探索和升级属于器材发烧走向。过了这个楼层再往上就是让东西伺候人，而不是努力寻求刺激的发骚。

萝卜青菜，各有所爱的事。小箱大箱，适合自己就是好箱。环境大了，低频舒展得开，上大箱基本上没错的，当然，money就别省。小箱省米，环境小也完全够用。

我的是声迈X500-2.1音响，6.5低音，2吋中音，1吋高音，音质还算不错的，卫星音箱很小，摆在桌面很不错，低音放在桌子下面，

小的当然好，便宜

越大越好，大箱子也可以小音量听，不存在什么问题

玩玩raidho 宝德臣这些贵价小音箱