找回密码
 -注册-
查看: 8802|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

折腾的4月,从2到5

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2006-4-30 07:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江杭州
开春的四月初,学校里还有点春寒料峭,还是习惯躲在被窝里不上课,静静躺着听歌,神游到大家都起了床才慢慢爬起。这个学期没什么大事情,很是清闲,天气的转暖也让我越烧越火,在过去的,折腾的四月,小2,小3,E4G,5P都上了个遍。到今天已经是4月的最后一天,也该交作业了……


E2:

    我的小2并不是大家所说的E2C,而是E2,不过除了名字不一样,数据和声音上不存在差异,官方也没有说两者声音上有任何区别。小2我听了几个月,声音应该再熟悉不过了。是我的第一个IEM,是继888之后烧上的,舒尔的耳塞包装都很牢实,又要剪又要翘,初次开包手指划了两个口子……第一次用入耳和很多人一样,很不适应,但是我习惯的比较快,2-3小时后就适应了,很多人反映小2的佩带很难,而且难以适应,这问题我到是没有遇到,到是很多人用的硬胶套我戴着很难受,根本适应不了,除了小号的软胶和海绵,没换过别的套。

   小2最大的特点在于他的中频,密度大,厚实饱满,第一次听就喜欢上了他的厚声,以至于拿下后换888时,总感觉没塞好,漏音很严重的样子。RAP ,HIP-POP,ROCK都是小2的拿手强项,在演绎黑人男声的时候,绝对给你震撼的感觉,人声很突出,位置靠前,整个耳朵里洋溢着激情的声音和亢奋的情绪,整个耳塞有着浓重的音染,声色偏暖,微微发闷,包围感很强,声场方面不是很出色,不过个人认为好过888和小3。在对付RAP这样曲调并不复杂,乐器又以BASS,吉他鼓为主的音乐时,小2表现的游刃有余。不过在表现小女声时,明显老美和日本人的理解上存在偏差,可能大多数人还是喜欢888的女声。小2的低频下潜不深,但是量很足,显得有点混。解析方面素质还可以,但是由于强烈染色,导致虽然能反映出一些细节,但也被低频的量和偏闷的音色淹没,只能说大致反映出来而已。动态上表现的差强人意,遇到交响就开始手忙脚乱,前后难顾。至于为人诟病的高频确实是小2的软肋,灰暗,阴沉,高频延展不上去,声音打不开,甚至是拦腰截断半身不遂……各种说法都有,不过小2的高频部分确实表现的让人有点失望。他还是适合普初烧通流行,说唱,ROCK。

   皮实?别跟小2老逼,声音不敢说甩开你们几条街,质量绝对让你们汗颜,出问题的比较少,质量也算IE中不错的了,导管粗,导线粗,整个耳塞也是粗壮型的。另外,他半透明的外观看上去比较专业,个人觉得比起全黑的E2G好看


E3C

    本来是想直接上E4G的,但是因为一些原因还是暂时先上了3C,也算是慢慢享受烧上去的过程吧:)

   小3的外观很小巧,是我见过的最小的IE了,白色外壳看上去还是很精致小巧,做工上比起一般的美国货略好,但是我手上的小3质量却远不入他的同门师弟,导管比起小2细很多,而且是管壁很薄的塑料,换套套的时候提心吊胆,怕稍微用个蛮力就会折坏了。线没有小2粗,我的居然还有细微的开裂,可能是当时买的时候不小心,也没仔细看的缘故。佩带上不像小2是个圆润型的,小2虽然比较难看,但是能贴着耳廓,戴着很牢固,小3我戴不好,虽然插的很牢固,但是后面总觉得空空的,不安心。不过这个是个人佩带的问题,我个人的耳道可能比较特别,小2在佩带上更加适合我。至于隔音,小2好过小3,两者塞紧了都有听诊器效应,这个是IE无法避免的

   说说声音,还是和小2一样的好推,一般开个几档音量都能发挥的很好了,再大了对听力就不好。刚刚戴上的时候感觉声音很空,很虚,干涩的很,我也不在意,扔在那边连续放了几天,那天又换了合适的套子,发现声音还是有很大的改观的。原来的问题都得到了一定的解决。比起小2,他的整体音色也是偏暖,不过不像小2那么闷,声音的染色上也没有小2那么多,相比之下更加自然了一点,高频延伸性要好上一筹,不再给你以很压抑的感觉,不能说是拨云见日,至少也是开了窗。低频下潜比小2要深,而量感上比起小2也有所收敛,低频的控制力上要比小2好,收放自如,不再肆虐地在你耳边回响。细节解析上明显好过小2,为我们呈现出更加的细节,三段过度也相对小2平滑顺畅一点,没有小2上去后戛然而止的失落感,杂食性更加强,也更加耐听(小2听久了会有点累)。作为一款价格高过小2近一倍的耳塞,在继承舒尔音色特点的同时,也做出了不小的改进。不过个人觉得也不是全面超过小2的,小3在对小2改进瘦身的同时,也把小2的特点磨去了一些,虽然从整体而言,小3的特色仍然是中频,但是人声没有原来那么突出,也没有那么淳厚,音场也收敛了,(减肥把胸也给减了?—_—!)难道这个就是平衡的代价?听小3的时候想起小2,总觉得小2更加煽情,更让人感动,小3,总觉得他少了点什么。

   瘦身?才是小3的特点,由内至外的瘦身运动……

5pro & e4g

然后的日子里,开始了真正的小烧……

   Super fi 5pro ,E4G,他们顶着4和5的名号,却不是人们常说的小4,小5。1单元和2单元,舒尔和UE,他们互相才是真正的对手…… 两个耳塞在褒过100小时以上后,折腾开始了……


外观:

   UE和舒尔都有两种颜色可供客户选择(5P还有一种是透明的,国内似乎买不到)两者都是采用了一次性密封包装,舒尔还是一贯的难开,总是让人很费劲,UE打开很轻松。我手头的是5P和4G都是黑色版本的,5P明显可以看出来大过4G很多,4G仅仅比3C大一点,不过5P也没办法,人家可是双单元。拔下套子,4G的导管和小3的差不多,但是用的材质更加好了点,也更加坚固,让人很放心,UE的导管有点粗,侧面是一个“8”字型,彰显双单元的气势。4G上面的金属环圈配上出色的设计曾经让他获得最美丽的IEM的称号,而5P上黑中带灰的UE2字也是造型的点精之比……

配件和做工:

   配件上双方显得都很丰富,阻抗棒,转接口和各式的套子应有尽有。舒尔送了一套仿耳廓形状的软橡胶,可以把4G套上去,变成一个耳挂,这个对于皮肤比较油的人来说还是比较实用的,因为汗水和油渍会腐蚀线,容易开裂。UE则是送了两个盒子,一个皮套和一个金属盒,金属盒和漂亮,舒尔的黑包一下就被比下去了……可惜UE的钱花的不是地方,这点钱还是应该放在解决开裂的问题上。至于做工,个人觉得5P的略好于4G,墨西哥人太邋遢,做东西肯定没我们好,4G甚至还有毛刺,看了让人心寒啊……不过好在舒尔的用料还算扎实,线比5P好不少,5P的线跟888差不多细,偏偏5P比4G重不少,让人真不放心……

佩带:

   因为使用过小3的关系,4G戴起来还是很容易的,延续了小3一贯的轻巧,4G戴上后一会儿就没什么感觉了,5P我却很戴不惯,突出部分很多,躺着戴不能侧身,个人喜欢5P的双节套,5P双节套收敛低频,对高频有一定的提升,但是我戴着确实不适应,还是只能用回海绵套,4G到是套子都还挺舒服的,胶套的话低频量很少,用海面后低频量有增加,但是高频也相应被削减了一些。至于隔音的话,4G好与5P,不过差距不是很大,5P的隔音没有想象的那么差。

声音:

   初听5P,感觉包围感强,中频厚实,高频比较朴实无华,低频下潜不如4G,不过量感上好过4G,低频速度不如4G,人声突出,声场在低频的时候明显有气势,声场横向好,纵深略有欠缺,低频给人的感觉只能用荡气回肠来形容,分离度比较高,低音部分在明显比4G有泛音,挥之不去的回响让人难以忘怀。中低频染色多,并且铿锵有力,非常富有感情,但是到高频的时候就失去了中低频那样的气势,5P由于整体上声场比起4G要宽,这使得其对高频的延伸也是一种弥补。5P的高频不压抑,不像小2那样拦腰截断,也不像小3那么灰暗,不过在有时候表现小提琴的时候略有失真,不知道是不是听的时间长了产生的错觉。

   4G比起5P略微难推一点,一样的音量,4G一般要比5P多开2-3格。听4G,给人感觉分离度比较好,声色清晰,解析高,声音偏冷,少音染。包围感上不如5P,举个例子,车迎面行驶而来,4G的感觉像是在空旷的道路上过来的,5P则像是站在隧道中,听车辆迎面而来。4G的高音明亮,3段平衡,没有明显欠缺的地方,声场在高频的时候得意于润色,听起来比较好,整体而言声场纵向好,横向不如5P,高频让人印象深刻,给人余音绕梁的感受,整个声音听起来干净利落,中频还是一贯沿袭了舒尔的风格,人声突出,3频过渡非常自然顺畅,非常让人满意。

实战应用:
   
   电子乐中,5P给你做到的是面面具到,任何细节都不给你落下,4则会选择性的突出一两种乐器,但是这种突出恰倒好处,不会给你带来什么细节上的遗失感,在快节奏的曲段,4上能拉的很高,下能潜的很深,响应很及时,5则在对冰冷的舞曲的表现上加上了自己的理解,演绎出不同的感觉。

   纯音乐上,4能很真实地还原给你各种乐器的声音,5因为中低姘染色比较多(对比之下,5的高频反而染色比较少,4的到显得有点多)更加讨好耳朵,但是这是在流行方面,一旦到了纯音乐上,这样的染色就显得多余,甚至有些油腻,弦月器上,5P的染色就有点多余拖拉,该快不快,该高不高,略显笨拙,古筝,小提琴都不是他的强项

   女生东方的4更加适合,甜美纯净,欧美的大气,比较宽的音域和富有力量的声音则需要5这样的表现力染色,4C听女生会把她描绘地年轻,5则更加成熟,沧桑,腾格尔这样的男声时,5P的表现比起4更加富有感情,4C相对直白了一点,在颤音部分5听起来让人感到出更多的感情,4这方面就相对欠缺了一点。

   摇滚说唱这样的动态多的音乐上,5因为双单元和中低频染色的缘故能烘托出很好的氛围,热情洋溢,暖暖的,有点小闷,由于低频速度不及4,感觉电吉他,BASS,鼓等声音。让整个频响弥漫着乐器的回响,一时排山倒海,一起压过来,很是过瘾,气势磅礴,4相比之下很真切地把一个一个声音还原出来,抑扬顿挫,做的很到位,5P演绎出的人声让人联想到的是一个肥头大耳的黑人,香肠嘴唇,声音浓厚有力,4则更加精巧,是个玩HIT-POP的白人,技巧出众。

   鼓掌的声音,口哨的声音;反映了,动态和声场,定位,细节,定位上双方旗鼓相当,均很准地抓住,要真说出谁更好点,我只能说5小胜一点,可能是因为他宽阔的声场的缘故,不过差距不是很大。细节方面双方打个平手,都能很好的表现口哨,欢呼,观众的情绪表现,掌声的起落,动态上5P则更加好一点,好像你在台上竖起耳朵,转动身体,聆听各处观众的欢呼,而4则能更加细致的反映掌声的起落,从掌声的涌起,直到最后零落的掌声,以至于演员上台后讲话激动时候语气的细微变化都能察觉……

   两个耳塞各有特点,谁也没有完全压倒谁的能力,在一般流行的应用中也是如此,不过是代表了两种不同的音乐风格而已。这次听音用的机器是EH1直推,本来想用SD700这个MP3的,但是4G和5P接上后,原来小2小3上听不见的底躁终于还是现型了,象收音机一样的沙沙声不绝于耳,个人感觉随身听直推的话这个档次的耳塞已经差不多了,再有提升可能就要加二房。小弟见识有限,时间也比较仓促,一些耳塞可能尚有潜力还没发掘,中间有些观点可能和前面DX的看法有所出入,大家见笑了~~


    折腾的4月,从2到5,有点累了,交了这个作业后,突然想停下来休息下。发完这贴也要整理东西回家过51了,希望这篇作业能帮大家多多认识这些风格各异的IE,大家51愉快!

CIMG1542.jpg (79 KB, 下载次数: 37)

CIMG1542.jpg

CIMG1544.jpg (40 KB, 下载次数: 29)

CIMG1544.jpg

CIMG1556.jpg (52 KB, 下载次数: 46)

CIMG1556.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-24 03:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表