关于当下的云视听

才来的

如果很好听，到底是我用来试听的箱子好还是云里那对好？

yxkw

如果放的是A/B对比，那跟你的箱子关系不大。如果是单一设备的云视听，如果好听，说明他的你的都好，如果不好听，那至少有一个是垃圾。

2054

yxkw 发表于 2023-2-22 21:49
如果放的是A/B对比，那跟你的箱子关系不大。如果是单一设备的云视听，如果好听，说明他的你的都好，如果不 ...

那录自己的系统，然后用这套系统播出来觉得不好听，是什么垃圾

qq86913268

云视听的音质和音色都不太具有参考意义

laqi

云视听可以听个大概的，连云视听都过不了自己那关的话，基本上可以放弃了

xory

yxkw 发表于 2023-2-22 21:49
如果放的是A/B对比，那跟你的箱子关系不大。如果是单一设备的云视听，如果好听，说明他的你的都好，如果不 ...

AB 对比其实也不好，比如自己的音箱低音偏少。然后云试听的 A 箱低音正常， B 箱低频肥厚，对比听起来就是 A 箱低音偏少，B 箱正常，感觉 B 箱比 A 箱还好，实际情况刚好相反。

所以云视频想要有参考意义，至少知道自己系统的频线曲线，对着曲线听，才有可能还原真相

麦克雷

云视听是控制变量对比，不对比纯听意义不大，就好比电视翻录抢版视频，好电视录出来的就是色彩更完整。但是主观频响调音这个就很难体现了，翻录电视也一样会偏色，体现不出来的。
所以对比还原性、原生素质是很直观的，对比频响是参考性不强的

麦克雷

大概就是100色域的电视a，翻录一次摄像头捕捉了其中70的色彩，而80色域的电视b，摄像头捕捉了50的色彩，虽然都不如眼睛直接看，但是论翻录色彩完成度依旧是a比b更强
但是翻录偏色问题，就要看电视和摄像机叠加后的效果了，也基本上没多大意义了

yxkw

2054 发表于 2023-2-23 08:23
那录自己的系统，然后用这套系统播出来觉得不好听，是什么垃圾

很简单，录音垃圾呗。

2054

yxkw 发表于 2023-2-25 00:32
很简单，录音垃圾呗。

用垃圾录音去评价系统，得到的只能是垃圾，是的，云视听就是在垃圾中翻馊臭的剩饭，偏偏还要假模假式的品评一番

越山向海

分场景，不能完全否定云试听。
同场景不同音源器材对比还是有参考意义的，只是录单一音箱的效果就算了。
解码器还是时钟  Esoteric K03x搭配DCS Scarlatti Clock/DAC开声
https://b23.tv/P2XFy9X

2054

日常对比器材，热机，精选熟悉的优秀录音，然后选择精力注意力状态好的时候方能有效开展，对于李小沛直男审美的作品都还多有腹诽，依据垃圾录音来评价器材就彻底的自欺欺人。云视听唯一的用处就是给那些没有能力、没有条件去实际试听的人一个可以用来吹嘘自己“听过”那些他从来没有见过的、也没机会接触、只能在网上相聚的高档器材的机会。
就好像，对着手机上的日本老师自己给自己做一些不可描述的事情，然后认为自己和各位老师共度过春宵。这类人，DS比较多，尤其是全套器材还不如别人一个喇叭单元贵的DS，只能依靠这种YY来实现精神胜利。

越山向海

音源不变，加入原音AB切换对比不同后端的云视听也有意义，可以听到自己器材播放的原音，还能听出对比ab器材的声音风格

JBL 305P MKII 和雅马哈 HS5 监听音箱对比

https://b23.tv/Byknmy6

genius_xp

云试听还是有点参考意义的，可以听出来好坏和音色风格。

sunnygod

云视听有个前提是你回放视频或者录音的听音设备要有好质素，我试过自己五六个耳机耳塞去回放网站视频音频，有些以前能听的耳塞居然高低不平衡了，如果不是自己录的视频知道现场声音素质，肯定认为是云视频的东西很一般，试过自己所有的耳机耳塞听同一段云视听后，觉得一定要验证过自己的收听设备哪个真是声音平衡的才能做云视听的回放设备

jimguo

云视听经过网站过滤成av声就基本完蛋了。录音也得讲究录音头的档次和录音载体，最好是高码的wav文件包

如此沉寂

云试听就是搞笑的。
熟人之间娱乐还可以。