JBL L100 CLASSIC是不是很靠谱？感觉有多强的前端就有多强的声音

交响无际

prodomo 发表于 2023-3-3 09:49
这类大口径都设计得低音弱点，不然一般房间不太好适应。比如凯旋有人觉得低音不行专门改了分频器。

好奇，搜了搜，感觉还挺有意思

12寸低音单元，不算小呀～～

12英寸的喇叭，音圈直径只有3英寸？是不是属于偏小的呀？
搜了一下同样是12寸单元的喇叭，防尘帽/音圈的直径，好像大了好几圈。

联想起这个视频，推荐一下吧，资深业内人士揭秘扬声器磁铁高度、振膜锥度和防尘帽背后的硬知识
https://www.bilibili.com/video/BV1DP4y147i4/




分频点450Hz，好高呀
是不是现在大部分的三分频，分频点都在380Hz以下？


60～70Hz以下，主要靠倒相管撑起来的？60Hz衰减-3dB，是不是有点浪费了12寸的大尺寸呀？


另外，看到评论里有人说，对比完其它音箱后，对L100的“nostalgia”怀旧之情，不再有了。

交响无际

prodomo 发表于 2023-3-3 11:42
类似的音箱包括凯旋的应用场景并不是什么高端/高指标应用，属于情怀音箱，看看广告的照片（近距离聆听） ...

看这张图的话，低频单元的阻抗特性大概是53Hz左右？是不是改分频的潜力，也挺有限的呀？不是太懂了

交响无际

baikal 发表于 2023-3-3 12:13
现在我觉得单元尺寸大真的不一定低频多和好。

了解过音箱的低频谐波失真，这个性能参数没？

可能单单从数值上，没有房间声学，影响那么大，但可能也从某种角度上，也体现了喇叭/音箱在低频回放方面的能力和素质吧

至少，更低的2次、3次谐波失真，应该还是很正面的提升吧

这个12寸和15寸的音箱参数表，这方面的差别，看起来好像还是挺明显的


昨天晚上发现了这两个倍大提琴的视频，顺便推荐一下吧。
https://www.bilibili.com/video/BV1y3411S7Pt/

The Elephant by Camille Saint-Saens double bass solo
Barry Lieberman

交响无际

kenidcn 发表于 2023-3-3 12:59
人声箱是不能看曲线的，这价位想完美是不可能的，好一点的监听箱价格都要给它翻4倍，监听箱的参数好了去 ...

理解理解，赞同赞同～～
只是偶然看到文章标题里的，“很靠谱”，这个关键词，很好奇

随手一搜，和预想的差别还挺大的，感觉还挺有意思的，就贴了上来，供大家看着玩吧。

这个是“人声箱”？不是太了解了
有个L100老玩家好像说，就是因为结相不如其它音箱，后来他才失去了对L100的“怀旧”之情。结相不好的话，是不是也不太适合听人声呢？

交响无际

kenidcn 发表于 2023-3-3 14:16
结像不好肯定不行，但系统的锅都甩给箱子吗？结像不是转盘+DAC的问题？甚至换一条电源线都能让结像大改

阿呀呀，看来挺难聊到一起去了
据目前粗浅了解，结相好像还真不是转盘+DAC的问题了，至少音箱系统里不是，或不绝对是吧


《声音的重现》还是挺好的一本书，第八章，讲了一些“声像”相关的事情，供参考了解吧
链接: https://pan.baidu.com/s/1E5qgjSStUXVcJDtnGY2sZw 提取码: gdnu

交响无际

kenidcn 发表于 2023-3-3 14:16
结像不好肯定不行，但系统的锅都甩给箱子吗？结像不是转盘+DAC的问题？甚至换一条电源线都能让结像大改

想到一些，可能和结像相关的内容，试试列一列，瞎说几句吧

1.频域，直达声，声压级
如果左右音箱，一大一小，声像就偏了吧

2.频域，房间不对称，频率响应
如果左右音箱，在某些频率的响应，差别比较大，声像可能就会发飘吧
推荐用MATT测试信号试试看，理想情况应该是“硬币”大小的，仿佛一个固定稳定小红灯闪烁发声的感觉吧
https://www.audiocheck.net/audiotests_matt.php

3.时域，直达声
之前看过一篇研究文献，如果左右音箱的延时（time of flight delay）超过多少毫秒，就会对声像有影响吧
这篇优先效应的文献，内容还是挺丰富的，推荐一下吧
https://www.cogsci.msu.edu/DSS/2019-2020/Hartmann/Litovsky_et_al_1999.pdf

4.早期反射声
如果早期反射声出现得太早，能量太大，反射声与直达声比例太高，声像应该不会太清晰吧
ITU 1116要求，15毫秒1～8kHz的早期反射声至少衰减10db吧
https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bs/R-REC-BS.1116-1-199710-S!!PDF-E.pdf

5.梳状滤波
可能听起来会“毛绒绒”的？

6.音箱指向性
https://aaltodoc.aalto.fi/bitstream/handle/123456789/43595/master_Kantamaa_Olli_2020.pdf?sequence=2&isAllowed=y
这篇指向性的论文还是很值得推荐的，稍微有点长
有约150篇参考文献，文献综述部分，像是一篇精炼的专业术语与研究情况的索引。可以沿着自己感兴趣的主题，继续查阅翻看相关文献吧。
加强音箱指向性，可以减少音箱向其它方向的声音辐射，提高直达声占比，减少音染，增加清晰度，获得更窄、更集中的立体声成像。

7.音箱摆位SBIR
http://tripp.com.au/sbir.htm
这个LEDR专业测试声场定位结相力的评估，挺好玩的，推荐一下吧
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2285054&extra=

8.XTC串音消除的DSP处理

交响无际

陆忱 发表于 2023-3-5 21:49
如果二者都没有用eq，那么很多人都会觉得小口径（8-10寸），会比15寸低音猛。因为前者音程更短，瞬态更好， ...

这个不同尺寸喇叭运动的计算器，还挺好玩的，供参考吧
比如，40Hz，90dB SPL @ 1m，8寸喇叭的Xmax是～3.4mm，15寸喇叭的Xmax是～0.97mm

联想起这个视频，也提到了一些相关内容吧
https://www.bilibili.com/video/BV1G3411Y7ZQ

至于主观听感上的长短快慢，目前粗浅理解，主要的区别，非常有可能不是时域上瞬态响应性能造成的（这方面的差别，可能远低于人耳的可听阈值），而频域上的超低频泛音谐波应该影响更大些吧。