找回密码
 -注册-
查看: 2971|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

传统与现代:功放的选择与购车选择的类比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-4-28 22:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 辽宁省大连市
要放假了,可以休息几天,算是闲来无事,聊聊最近选功放的心理历程,就当个小笔记记录吧,各位选功放时如能有一点点参考作用就更好了。

因为环境所限,多年来一直听耳机系统。近来感觉年纪渐长,听力有比较明显下降,担心因过多使用耳机导致听力下降更多,加之天热戴耳机也越来越不舒服。所以决定适当减少耳机使用,重新搞一套音箱系统。

听音用途还是定位在桌面上连接电脑做pc-hifi,因为桌面太小,房间也很小,只能考虑买三到四寸的箱子。在各种纠结之后买了一对乐聆R3(俗称小三)。在3寸箱子中它的评价还比较高,但我完全忽略了它是出了名的难推的箱子,灵敏度只有81db,还是8欧姆的箱子。这为选功放推它挖了个大坑。

一开始,用一个不到一千块钱的某品牌低端的D类推它。推力似乎是够用的,但是声音明显不好听,声音发冲、燥,弦乐干,大编制交响乐会乱。

接下来把多年前玩音箱系统时一个老旧AB类功放(闲置应该能有二十年了)连上,开声,声音温暖又不失力度,老功放上还有耳机孔,插上HD650,声场开阔,乐器定位很准,大编制交响乐虽然仍然有些糊,但也能勉强接受了,满心欢喜以为可以开心听下去了。于是把前述那款小D类功放赔钱出掉了事。

天公不作美,前些天偶然发现音箱有时候有一边偶尔会突然失声或者有明显杂音,吓的够呛, 为是箱子有问题(买的二手,难免心有疑虑),仔细检查,把两个箱换位,发现还是同侧会偶尔出问题,初步排除是箱子的问题。用功放的耳机口听耳机试,发现仍然有一侧偶尔会出现与箱子一样的问题,于是确定是功放出了问题。于是不得不开始了漫长的选择功放的纠结。

因为试过了低端D类,虽然声音不好听,但是功能全、体积极小,几乎不发热。因此考虑要不要搞个稍微中高端一些的D类。在乐聆用户群里咨询得知,乐聆的老板和很大一部分用户明确表示,绝对不能用D推。因此几次都要到下单拓品新PA7功放的最后一刻都被泼了冷水,不得不打了退堂鼓。

乐聆用户七嘴八舌热心指点,最终基本清晰的取向是低端建议用传声A 5.2 纯甲类合并机(2K左右价位),稍高些用松果SGP甲乙类纯后级(6k多价位),以前根本没有听说过这个牌子,但某几位乐聆用户盛赞之。

这里要另外加入一款,我有点不信邪,还是想搞一个拓品试试玩儿。众所周知,拓品是以D类为主,人称科学Hifi的,而大家又明确认为乐聆不适合D类,但出于我莫名其妙地对拓品品牌的好感,决定把它新出的LA90d列入选择之一(4.5k价位),想看看科学HiFi厂的非科学类、甲乙类功放到底如何。

现在有三款功放可供选择了,分别是纯甲类合并机传声A5.2,甲乙类可合并可bypass做纯后级的拓品LA90D,甲乙类纯后级松果SGP1,价位涵盖了2k、4.5k和6k的区间。选择时可犯了难。

突然想到了这个选择非常类似于选择购车时的纠结:

纯甲类,感觉非常像硬派越野车,非承载式车身带大梁,抗造,动力强劲但极度耗油。。

甲乙类,可以类比是城市SUV,有良好的通过性,又能兼顾舒适性,动力适中或丰俭由人,总体油耗会大大低于硬派越野车。

D类或科学HiFi类,总体上更像现在的造车新势力,新能源电动车,加速快,科技感强,功能丰富(或花里糊哨),外形炫酷。但是人们总是对它多少有些不是很放心,至少感觉续航不太放心,新科技似乎也没经过太多考验,也不是很放心。

开车,我是非常非常喜欢想搞一辆硬派越野的,但是一想一年到头也没有机会真的出去野,所以迟迟下不了手,就还是好好地开我的足够用了的城市SUV吧,至于电动车?暂时先观望几年,而且主要是我没有安装充电桩的条件,算了。这么一想,如果能换个档次稍高些的城市SUV其实足够应付我几乎所有用途了。

对应到选功放,纯甲类合并机传声A5.2,就像硬派越野,体积巨大,标准430机箱,发热巨大,能耗巨大,但是可能声音很好听且便宜。甲乙类可合并可bypass做纯后级的拓品LA90D,像造车新势力,体积非常小巧,和A4纸大小差不多,几乎不会发热,功能丰富,可做合并机,也可做纯后级,更好玩儿的是还可以利用两台分别做单声道再组成立体声系统,而且国外口碑不错。甲乙类纯后级松果SGP1,就像是比较中高端的城市SUV,推力不错,甲乙类相对来说能耗不高,发热情况未知,但想必不会太过份。缺点就是有点贵,超出了我心理预期,毕竟3K的箱子,如果用6K的功放推,在逻辑上稍稍有些不顺,心理也有点过不去这坎。

综合考虑后,就在与拓品客服谈完优惠活动后,马上进入购物车结算的一刹那,还是克制了一下,转而下单了三款中最贵的一款松果SGP1,心理活动是:如果我搞了拓品LA90D,万一声音仍然不好听,那我可能还得再折腾别的功放,可能还是得想更贵的松果。不如我所幸咬牙跺脚,直接上了松果,如果这时候这对小箱子还是不好听,那我就没招了,肯定不折腾了,直接出掉小箱子算了。

松果SGP1,厂家已经发货,慢慢等到货中......

2
发表于 2023-4-28 22:40 | 只看该作者 来自 四川省凉山州
形象生动,666
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-4-28 22:52 | 只看该作者 来自 黑龙江省
请教楼主搭配的前级是?对这款后级的推力不乐观;
期待楼主继续分享~
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2023-4-28 23:06 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
hifisxf 发表于 2023-4-28 22:52
请教楼主搭配的前级是?对这款后级的推力不乐观;
期待楼主继续分享~

前级还没有搞定,暂时准备用解码耳放一体机附带的前级功能。我最终选的这款,别的不好说,但推力上一定是很足的,参数是4欧240w,8欧120w,推太大的箱子不一定行,但应付小箱子,推力不会有问题,别的不好说。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-4-28 23:32 | 只看该作者 来自 上海市
黑乐聆的吧???怎么会用3寸播大编制交响乐???
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-4-29 00:54 | 只看该作者 来自 广西
hifisxf 发表于 2023-4-28 22:52
请教楼主搭配的前级是?对这款后级的推力不乐观;
期待楼主继续分享~

兄好,亲测推力没问题,我试的时候前级增益0dB,后级能推满小三的。
楼主潜水大牛,感觉是很懂克制的大哥,还是会冲动消费啊
可是我们是说要先试听呢,这一冲动也有点吓到我们了
回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-4-29 01:25 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市沈河区
松果这后级目前是我最看好的国内功放。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-4-29 06:57 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
欢迎分享听感
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-4-29 07:39 | 只看该作者 来自 黑龙江省
大无六首 发表于 2023-4-28 23:06
前级还没有搞定,暂时准备用解码耳放一体机附带的前级功能。我最终选的这款,别的不好说,但推力上一定是 ...

推力不等于功率,虽然这款功放标称4欧功率翻倍;
感觉推力更多的是意味着功放跟随信号的输出电流能力,尤其是低频段;
楼主有魄力,期待楼主继续指点分享~
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-4-29 07:47 | 只看该作者 来自 黑龙江省
baiduakg 发表于 2023-4-29 00:54
兄好,亲测推力没问题,我试的时候前级增益0dB,后级能推满小三的。
楼主潜水大牛,感觉是很懂克制的大 ...

baiduakg兄好,当时兄台搭配的什么前级,增益虽说0,但前级对整体音色影响巨大,特别是声音的密度感,实体感,结像和层次感;
感觉桌面近场听音,对于推动低灵敏度的小箱子,想要三频平衡,尤其是在高频不抢,不冲的情况下,保证低频的完成度,是不小的挑战,或许只有“大马拉小车”才能办到;

期待兄台多多分享指点~
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-4-29 08:11 | 只看该作者 来自 广西桂林市
hifisxf 发表于 2023-4-29 07:47
baiduakg兄好,当时兄台搭配的什么前级,增益虽说0,但前级对整体音色影响巨大,特别是声音 ...

我是试听的一套,前级是松果sga1,但实话说那个前级并不见得多好。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-4-29 08:32 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
当然买拓品,不买你一辈子心里有疙瘩,声音不好大不了出掉。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-4-29 08:57 | 只看该作者 来自 重庆市
原来听过一些中端D类,当时觉得声音确实不错,素质高,解析高,干净。现在还是更喜欢A、AB,声音更润泽。看来3寸感觉性价比确实比较低,基本上要玩好,功放都得超出箱子价格很多,不是迫不得已我也不会选3寸了。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-4-29 08:59 来自手机 | 只看该作者 来自 河北省张家口市
小三用户帮顶,别的咱不懂,千万别碰D类!另外玩箱子,只要有能力,功放上的投入是不封顶的,尤其对于小三这种上限很高的箱子。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-4-29 10:29 | 只看该作者 来自 广西贵港市
birdy233 发表于 2023-4-29 08:57
原来听过一些中端D类,当时觉得声音确实不错,素质高,解析高,干净。现在还是更喜欢A、AB,声音更润泽。看 ...

就是桌面听啊,超出了桌面这个范畴还选三寸只能说傻了。玩个耳机,耳放也是无限制的不讲究比例的,玩音箱花个几千块买功放不也是正常嘛。
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2023-4-29 10:56 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
birdy233 发表于 2023-4-29 08:57
原来听过一些中端D类,当时觉得声音确实不错,素质高,解析高,干净。现在还是更喜欢A、AB,声音更润泽。看 ...

看过兄台很多段唐韹AC3的视频,兄台非常用心,赞,也对我很有帮助,多谢
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-4-29 11:01 来自手机 | 只看该作者 来自 青海省海西州格尔木市
大无六首 发表于 2023-4-29 10:56
看过兄台很多段唐韹AC3的视频,兄台非常用心,赞,也对我很有帮助,多谢

唐韹小体积的mc4非常好
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-4-29 11:17 | 只看该作者 来自 重庆市
大无六首 发表于 2023-4-29 10:56
看过兄台很多段唐韹AC3的视频,兄台非常用心,赞,也对我很有帮助,多谢

都是3寸玩家哈哈哈。另外个人感受,小箱子桌面用,避震也非常重要,我最开始是直接放桌面上,低频量大无质,共振大。后面上脚垫,低频稍微凝聚一点,最后上的金属桌架,才是最终形态,低频乐器的形态和弹性起来了,中高频透明度也改善很多。另外功放的话,乐聆3效能似乎低,在满足功率的情况下,可以尝试找味道。个人感觉大部分中低甚至高价位国内d机甚至厂机走素质路线,音乐性方面有所欠缺,导致直接听感可能差强人意。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2023-4-29 11:24 | 只看该作者 来自 重庆市
baiduakg 发表于 2023-4-29 10:29
就是桌面听啊,超出了桌面这个范畴还选三寸只能说傻了。玩个耳机,耳放也是无限制的不讲究比例的,玩音箱 ...

还是很多人桌面能承受4寸甚至往上的大小,所以说能往上不选3了。3寸只是说妥协和玩具。搭配当然越强越好,但选择这对3k音箱却要6k往上的功放才能算玩得很好,所以我感觉性价比低。试想桌面能放下4寸的情况下,4k音响+4k功放,1:1搭配得当的情况下,比1:2总价9k往上如何选择呢。当然无视预算那就随意咯。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-4-29 11:56 | 只看该作者 来自 黑龙江省
baiduakg 发表于 2023-4-29 08:11
我是试听的一套,前级是松果sga1,但实话说那个前级并不见得多好。

baiduakg兄,这个后级网页中的几个描述,有点意思,AB类,不清楚所以功放管子,每声道四对,不清楚所用牛,每声道120瓦,8欧,240瓦,4欧,重量8公斤。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-20 14:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表