找回密码
 -注册-

玩了下PCHiFi的USB光隔离,写个初印象

查看数: 19210 | 评论数: 123 | 收藏 31
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2023-6-2 22:54

正文摘要:

网上买的USB光端机到手,立马接在笔记本和解码器之间,出声,第一印象:声音更干净,闪过一丝当初坐在虬江路一家店里听1.8万元CD机的感觉,心想不对,会不会是脑放,于是开始A/B对比,越听越明显,人声的边缘更光滑 ...

回复

ang1206 来自 安徽省滁州市 发表于 2024-2-26 07:32
本帖最后由 ang1206 于 2024-2-26 07:42 编辑
超電磁炮 发表于 2024-2-24 23:04
今天淘宝订的老虎鱼线性电源到了,先说一下结论,接线电的光隔离确实毛躁感少了很多,细节丰富了许多,先 ...

你可以再尝试一下电池供电,比线电效果好。就是要经常充电,需要买两套电池。
usb线我没有选择品牌,只选择了长度。可能是极限长度了,再短就不好用了。发射器和接收器之间的光纤线由于数据衰减极低,使用赠送的线就够用了。

超電磁炮 来自 澳门 发表于 2024-2-24 23:04
ang1206 发表于 2024-2-21 07:46
你买的这个设备和我的一样,你可以参考一下我发的相关的帖子,我将这个设备的供电改为电池供电,尤其是接 ...

今天淘宝订的老虎鱼线性电源到了,先说一下结论,接线电的光隔离确实毛躁感少了很多,细节丰富了许多,先前的结论草率了。

我做了4组不同的实验,图片中红色的线电接隔离牛,绿色的是商家提供的变压器接几十块钱的拖板。这4组实验中,1)光隔离发射端和接收端均使用原装变压器接拖板;2)发射端接线电,接收端接拖板;3)发射端接拖板,接收端接线电;4)发射端和接收端均接隔离牛。

这4种情况中,发射端接线电和接拖板时的声音表现,我个人是分不出有明显区别。然而,接收端接线电时,毛躁感和细节远比接拖板丰富。甚至接收端接拖板的时候,声音的表现比不使用光隔离的情况更差,我感觉可能是接收端的电源对输入dac前的信号有影响。

这里我没有再仔细对比究竟是我的拖板质量不好,还是商家提供的变压器不好。但既然使用隔离牛得出最好的声音表现,建议还是尽量处理电的部分。

另外我也想说一下,其实USB直出dac的声音并不差,不过我的线电+光隔离一共花费900RMB左右,提升的声音表现对比价格,我觉得性价比还不错。

新的usb线还没到,测试完以后会再发一下结论。

429338541_1744657086022751_7791878372604713595_n.jpg (280.31 KB, 下载次数: 68)

429338541_1744657086022751_7791878372604713595_n.jpg
超電磁炮 来自 澳门 发表于 2024-2-21 10:47
我昨天再想了一下,有可能是电排插和usb线的问题,所以下单了线性电源和usb线,看看会不会有改善。
ang1206 来自 安徽省合肥市 发表于 2024-2-21 08:40
jjy158158 发表于 2024-2-21 08:04
晕倒,加几个电容就好听了?简直是笑话

确实,发烧圈里有不少笑话。
jjy158158 来自 上海市闵行区 发表于 2024-2-21 08:04
晕倒,加几个电容就好听了?简直是笑话
ang1206 来自 安徽省滁州市 发表于 2024-2-21 07:46
本帖最后由 ang1206 于 2024-2-21 07:49 编辑
超電磁炮 发表于 2024-2-20 20:09
这东西我也买了,我估计和楼主是同一个牌子。

这东西确实是智商税,我目前手上没有其他usb-a to usb-a的 ...

你买的这个设备和我的一样,你可以参考一下我发的相关的帖子,我将这个设备的供电改为电池供电,尤其是接受端一定要使用电池供电或者线性电源,另外usb线选用长度足够短的线材,以便忽略usb线材本身的缺陷对声音造成的影响,我选的是长度只有5cm的线。实际使用下来的感受是这个usb光隔离设备效果非常好,使用之后即便是普通的pc机也能获得高质量的声音效果。

另外可以再配一个树莓派电源净化器,需要找店家定制,就是改一下电源接头,DC头根据电池盒和光隔离的插头型号来选,一个是5525另一个好像是5521。配了电源净化器,我帖子里提到的电源转换头就不用买了。
ang1206 来自 安徽省滁州市 发表于 2024-2-21 07:38
月之爆击机 发表于 2024-2-7 23:44
pchifi光隔离死路一条
本来pc就是没高没低糊逼阳痿声,再加一道光隔离,更是阳痿中的阳痿,糊的没边了

你用过光隔离吗?
超電磁炮 来自 澳门 发表于 2024-2-20 20:09
这东西我也买了,我估计和楼主是同一个牌子。

这东西确实是智商税,我目前手上没有其他usb-a to usb-a的线材,usb-a to usb-c的线材光隔离认不出来,因此我和楼主的做法一样,全部用厂家配的线材做测试。我反复用黎允文的三国之见龙卸甲做a/b,发现使用光隔离的情况下,声音是严重劣化,第一声场变小,第二是鼓声严重失真,变得十分模糊,锣声变得靠后,整体声音变暗变糊。我不确定是不是原厂配的那条usb线材太差,但我和楼主应该在相同的情况下得出完全不同的结论。

我寻思这400RMB拿去吃顿饭更好,或许从乐观的方面看,我为国家增加了400RMB的GDP。

428924122_846872223862981_8895548215574252686_n.jpg (240.49 KB, 下载次数: 92)

428924122_846872223862981_8895548215574252686_n.jpg
爱听music 来自 广东省佛山市 发表于 2024-2-11 09:16
等机器,等幸福 发表于 2024-1-27 10:51
某鱼净夜思隔离v3,只要130米,还支持usb纯信号线in,外接个充电宝接管供电,多香?

是净乐司,梨花雪隔离,支持7天退货
泰山神龙 来自 山东省日照市 发表于 2024-2-8 09:32
本帖最后由 泰山神龙 于 2024-2-8 09:34 编辑
月之爆击机 发表于 2024-2-7 23:44
pchifi光隔离死路一条
本来pc就是没高没低糊逼阳痿声,再加一道光隔离,更是阳痿中的阳痿,糊的没边了

月之爆击机兄台   发的都是亲身体验的回帖,一语道破。

月之爆击机 来自 北京市 发表于 2024-2-7 23:44
pchifi光隔离死路一条
本来pc就是没高没低糊逼阳痿声,再加一道光隔离,更是阳痿中的阳痿,糊的没边了
而立之男 来自 广东省广州市白云区 发表于 2024-2-7 21:33
泰山神龙 发表于 2023-6-3 12:02
解码器使用IIS     HDMI线材  使用NXG品牌的 HDMI 线替代了  绿联的HDMI线  音质有很大提升

啥?解码还有HDMI输入?
k71g 来自 广东省湛江市 发表于 2024-2-7 16:05
Victor_Derbobo 发表于 2024-2-7 14:38
好嘞,算是回答了我在新人区发的帖子的问题。万分感谢。

你也是实战经验丰富了,跟你学习,互通长短。
Victor_Derbobo 来自 重庆市 发表于 2024-2-7 14:38
k71g 发表于 2024-2-7 10:09
cd机其实就是串流模式播放的,读碟的系统跟出声的系统分离,或者说叫做dsp管理, 电脑的管理全部要经过x8 ...

好嘞,算是回答了我在新人区发的帖子的问题。万分感谢。
k71g 来自 广东省湛江市 发表于 2024-2-7 10:09
Victor_Derbobo 发表于 2024-1-27 19:16
线材和交换机没有正式玩过,时钟双达菲玩过。怎么说呢,我每次去尝试这些玄学做法之前都是蛮鄙视的,然后 ...

cd机其实就是串流模式播放的,读碟的系统跟出声的系统分离,或者说叫做dsp管理, 电脑的管理全部要经过x86cpu,文件的读写对声音播放影响很大,核桥分离后,就跟cd机播放一样接近了。
Hzhao1 来自 重庆市 发表于 2024-1-28 18:05
各抒己见,平和交流。有没有可能其实是变差了,刚好符合lz听音观,所以造成了一种更好的错觉
jjy158158 来自 上海市 发表于 2024-1-28 13:46
Victor_Derbobo 发表于 2024-1-28 13:42
对嘛,咋变法能说细致点不?我其实也是好奇。

我的意思都变了,具体是变好了还是变坏了,那得你自己去想啊。所以你单独说本地不如串流逻辑不对
Victor_Derbobo 来自 重庆市 发表于 2024-1-28 13:42
jjy158158 发表于 2024-1-28 09:01
加了另外一台机器,不就是变了嘛

对嘛,咋变法能说细致点不?我其实也是好奇。
jjy158158 来自 上海市 发表于 2024-1-28 09:01
Victor_Derbobo 发表于 2024-1-27 22:43
我这儿说的来来回回就一台电脑,一是用它自己播歌,一是用它通过Upnp访问另外一台设备来播歌。电源从头到 ...

加了另外一台机器,不就是变了嘛

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-28 05:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表