找回密码
 -注册-
查看: 2497|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

漫步者Neobuds Pro2

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-6-9 11:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江省宁波市
作为一名音乐爱好者,喜欢听音乐的同时总希望可以拥有更好的音质体验,所以尝试新技术带来的音质提升总是能令人乐此不疲。自从蓝牙传输提升到了192khz以后,就一直都想找机会试试效果。这次终于等到机会体验漫步者Neobuds Pro2,那么,蹩脚的文章开头就写这么多吧,咱不太会花里胡哨的辞藻,就长话短说直奔主题了!
1、包装配件 眼睛能看明白的部分咱就不废话了,先来看看软件主界面产品全家福吧。
2、音质方面 首先把手机和耳机两端的蓝牙性能全拉满,比如编解码器都是调到偏重音频质量,耳机app上把LDAC调到96khzLHDC调到192khz。先是对比了一首AM上的192khz音乐,是coldplay的《Yellow》,反复对比中发现,96khz的LDAC下的信息量和声音密度,相比192khz的LHDC是有微弱缺失的。换成本地音源的一首192khz的音乐对比着听,也有同样差异。当然差异很微弱,要仔细对比才能分辨出来,或许耳朵好的同学能更容易区分。但绝对可以确定一件事,两者是存在差异的,对漫步者NeoBuds Pro2(以下简称pro2)自身而言,192khz下的LHDC的音质是最好的。
此处,我加入了松下AZ60来对比。AZ60最高支持96khz的LDAC,然而由于编解码器调到最高的“偏重音频质量(990kbps\909kbps)”时会出现频繁断连,所以平时也是只能选择“自适应比特率”模式下听,在这样一个不算特别好的传输模式前提下,用AZ60的LDAC对比Pro2的192khz的LHDC后,意外发现,两款耳机音质方面竟然难分伯仲。我不太好确定是不是AZ60略微差了一丢丢,但完全可以确认一件事:如果Pro2也处于96khz的LDAC下时,还是AZ60稍微要好一点。我猜测,纯属猜测哈,这可能是两款tws的单元差异导致。这边并不是说单元素质可以弥补传输缺陷哈。而是说,有没有可能是Pro2的单元素质没有AZ60好,所以哪怕在最高传输模式LHDC下的Pro2所能达到的巅峰素质和LDAC下的AZ60也只是不相上下?换句话说,有没有可能是Pro2单元素质略微拖了LHDC这项传输技术的后腿?如果这个猜测成立,那就意味着AZ60的单元或许还有一定的潜力没发挥出来。当然以上种种猜想也仅仅只是猜想,无从考证哈。
3、音效模式纯正”模式下,人声饱满,低频厚实,高频亮度适中,不会显得刺激,柔顺耐听,比较适合听acoustic音乐。切换到“动感”模式下,动态瞬态会有所增强,人声和伴奏之间的前后距离会小幅拉开,形成一种舞台感,低频略有收紧,高频稍有提亮,更适合非acoustic录音的音乐。发烧友模式可以自己定制调音,说白了就是拉eq,不过他可以调得很细,有经验的可以尝试着去玩玩,还可以储存固定调试模式。
4、场景模式 分“音乐”模式、“游戏”模式和“空间音频”模式三种,在游戏模式下的时候延迟会更加不可闻,连接会更稳定,但是声音密度似乎也有一点下降。空间音频”功能也尝试了一下,空间音频的启动方式要先关闭LDAC和LHDC再重新连接就可以了。在我听来,相当于是把声音做了一个方位固定的感觉。我用音乐和影视剧都体验了一下效果,只要头部出现偏移或任何角度的转动都会偏离固定的声音方向,说实话不太能适应这种感觉,更多的意义可能是尝鲜?反正跟苹果那套还是不太一样。如果想看一些科幻巨制、音效很震撼的电影,比如漫威的、DC的大片,我试看了几部,在各种模式之间切换对比,个人觉得还是用“游戏”+“动感”这个模式组合比较爽。
5、高清音频解码 指的LDAC和LHDC,其中LDAC最高支持96khz,LHDC最高支持192khz。无论是哪种连接方式,在听音乐的过程中从未出现断连现象,蓝牙连接的稳定性做得非常好。
6、降噪模式 有三种,分别是深度降噪舒适降噪轻度降噪,三种无非就是程度不同,可以根据实际情况选择。深度降噪”模式下效果比较出色,嘈杂的声音可以屏蔽得比较彻底,只会留一些喇叭鸣笛和人声的频段会漏进来,这也是TWS降噪的传统了,大家都一样。“舒适降噪”模式下的降噪水准我觉得已经小幅超越很多hifi厂的TWS的降噪效果了。“轻度降噪”相对比较适合那些不那么嘈杂的环境,比如咖啡厅,书店,图书馆,医院病房等,会有一点轻微噪音,但不至于吵闹,同时需要保留一定程度的人与人之间的交流,比如需要听到一些服务员的简单对话,那么用轻度降噪会比较合适。当然星巴克这种不合适哈。总的来说,降噪水准我觉得算得上第一梯队了吧。
7、环境声 也有三种模式,分别是平衡突出人声突出背景声,默认是平衡。如遇与人聊天觉得对方说话不够清晰的时候,可以切换到突出人声”模式,人声会更突出和清晰一些,足以听清的情况下不会显得很突兀。如果在交通环境下建议切换到突出背景声”模式,环境中的声音细节、方位感会更加清晰明朗,别的不说,至少安全性会更好一些。无论何种模式下的环境声效果,都比较真实自然,鲜感别扭,比较舒适。
8、防风噪 这个模式下比较适合骑车,比如自行车,摩托车,小电驴。我戴着耳机开启防风噪模式出去溜达了一圈,无论是戴了头盔还是不戴头盔,这个防风噪的效果都体现得淋漓尽致。在普通模式下风的呼啸声很容易盖住音乐声,需要把音量开得比较大才能听,如果是降噪模式下,风声也会有比较严重的影响,只有开启防风噪模式,才可以把风呼啸的噪音隔绝,骑行过程中非常有用,平时可能不太能用到。
9、通话方面 在和友人长达2小时的通话中,话质非常清晰,但是有一个问题,就是在两个小时的通话过程中出现了两次左单元断连,断连时间一次在10秒左右,一次在5秒左右,这个问题其实在听音乐的过程中从未发生,电量充足的。所以不知道是固件问题还是硬件问题,本人也无法拨打更多的电话去测试,毕竟打电话也要浪费他人时间。不过我觉得如果是硬件问题断连的话,那为什么在几十个小时的累积听歌过程中从未发生呢?所以暂时更愿意认为是固件问题
10、设置方面 无非就是左右耳的双击和三击的设置,就是设置成适合自己的操作习惯,去实现各种功能的切换和操作,接触过tws的朋友应该都不陌生了。还有一些周边功能,比如敲击灵敏度调整,入耳监测功能切换,寻找耳机等一些个性化功能。
11、其他方面 就是这个呼吸灯切换功能,哈哈,很霓虹,我只拍了三个颜色的灯效,一共有8个颜色可以切换。
12、佩戴方面 我个人觉得是属于比较好佩戴的,他的上一代说实话没有这一代好,佩戴指数如果是5颗星的话,我愿意给4.5星。当然佩戴舒适度落实到个人,还是得看个人的耳朵结构,这边只能是重申是个人佩戴舒适度感受。
End、推荐指数 那说了这么多,值不值得推荐呢?如果是发售价就不那么值得推荐了,但考虑到现在618的官方价是999,综合考量属于比较值得推荐了,算得上是一款各方面都比较优秀且均衡的产品,有优点,没短板,推荐指数4颗星。
以上,非专业测评,仅供娱乐参考!

2
发表于 2023-6-19 13:05 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市
没人顶也是匪夷所思。一代我有,但没有升级的欲望。音质够用了,只是上下班路上听,一代有二个缺点:1.降噪效果一般 2. 抗干扰性差(这个尤为突出)。二代如果这两个缺点都有明显改善真的可以冲一下。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-6-19 14:08 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
ldhdk 发表于 2023-6-19 13:05
没人顶也是匪夷所思。一代我有,但没有升级的欲望。音质够用了,只是上下班路上听,一代有二个缺点:1.降噪 ...

确实是这样,一代我是还不支持LDAC时买的,升级固件后支持高音质了,但是抗干扰尤其是LDAC的断连令人抓狂,如果开了音质优先手机放在裤兜里转个身都会断连,这次618犹豫了很久也没下手,如果买了抗干扰还是不行岂不是花钱找烦恼?还是一代对付着用吧!

翻译
搜索
复制

回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-6-23 00:08 来自手机 | 只看该作者 来自 新疆昌吉州
一代没有续航的问题吗?二代开高音质和降噪,两小时就电量报警了,还有触控之难用也是没想到的…
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2023-6-23 14:21 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
shevasun 发表于 2023-6-23 00:08
一代没有续航的问题吗?二代开高音质和降噪,两小时就电量报警了,还有触控之难用也是没想到的…

触控还好吧,需要熟悉一下,高音质续航确实不太行
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-6-24 11:45 来自手机 | 只看该作者 来自 新疆昌吉州
学而时习 发表于 2023-6-23 14:21
触控还好吧,需要熟悉一下,高音质续航确实不太行

触控要怎么按啊?我按十次大概有一次有反应…
回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-6-28 15:50 | 只看该作者 来自 湖南省怀化市
shevasun 发表于 2023-6-24 11:45
触控要怎么按啊?我按十次大概有一次有反应…

因为不是触控的,是敲击的,要多用点力敲
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-6-28 17:27 | 只看该作者 来自 安徽省淮北市
耳机盒子灯带有点好看,就是耳机造型差点意思,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-18 13:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表