我的金砖2代和sp3000试听感受

LakeRiver · 发表于 2023-10-26 09:05

听久了我还是觉得金2适合我。

eric109 · 发表于 2023-10-26 09:07

邱维庄发表于 2023-10-25 23:54
ie900搭索尼金砖二不调eq的话确实不好听，调对了在金二上是另一副耳塞

正解

bgc11811 · 发表于 2023-10-26 09:14

莫忘初衷发表于 2023-10-26 02:45
买金砖的都在安心听歌买SP3000的都在各种找机会怼金砖也确实是挺不容易的

不少人双修

mkjkxwcqas · 发表于 2023-10-26 10:52

一个素质流，一个味道流。两者定位其实不冲突，首听两者大部分人都会觉得3000会更好。但是要说长期持有的耐听程度，金砖可能更有优势，但前提是配个不怎么吃推力的塞子。

衣阿华 · 发表于 2023-10-26 11:51

SP声音太纤细了。走的是HIFI路线吧。

云水生 · 发表于 2023-10-26 12:17

hm1000素质听感均超sp3k，金2人声比hmk好听一点点，但素质是三者最低。

bgc11811 · 发表于 2023-10-26 13:24

云水生发表于 2023-10-26 12:17
hm1000素质听感均超sp3k，金2人声比hmk好听一点点，但素质是三者最低。

你说的hm1000金？

dennisgerrard · 发表于 2023-10-26 14:50

天上人间7788 发表于 2023-10-26 00:06
金二的人声和乐器声音的密度和音色更饱满，但声场小，分离度和动态也有所欠缺；sp3000分离度和声场更大，声 ...

描述准确。SP3000的流媒体表现也略优于金2，最后留下金2，就是图那个音染。

耳听、为虚 · 发表于 2023-10-26 15:02

哀俩发表于 2023-10-26 05:23
请别对号入座，随身第一把交椅我只服金二

原来是友军，意大利炮出早了

raphaelzhang · 发表于 2023-10-26 16:01

云水生发表于 2023-10-26 12:17
hm1000素质听感均超sp3k，金2人声比hmk好听一点点，但素质是三者最低。

我不信，除非你把hm1000寄给我听听

tendermoment · 发表于 2023-10-26 16:08

金砖2的大部分固件数字放大没调好，音源部分还可以。
不排除有一两个固件还行，但是不能刷固件导致了这玩意有点尴尬，特别是需要动态的曲目。基本算个残废

云水生 · 发表于 2023-10-26 18:30

bgc11811 发表于 2023-10-26 13:24
你说的hm1000金？

当时和钛金版对比的。但随身听最佳的是金2做数字转盘，用双头Type-C线连接hmk做dac和耳放，最佳的味道和素质。当然如果加合适耳放最好，但我又不喜欢很多人喜欢的凯音c9

云水生 · 发表于 2023-10-26 18:33

raphaelzhang 发表于 2023-10-26 16:01
我不信，除非你把hm1000寄给我听听

嘿嘿，马上要返修电池，抱歉了

不过现在有大香登场的展会应该就会用钛金hmk做dac，可以趁下午工作人员收拾器材时听听它

wanshuai331 · 发表于 2023-10-26 18:45

金2有底噪？你听的机器是不是坏了，我手持金二超过一年，从没感受到

philo · 发表于 2023-10-26 19:12

这是因为你的塞子是圈，900不搭金砖，而且也不适合听流行，我去试听搭配动铁，流行我觉得是完胜3000的

Helinox · 发表于 2023-10-27 19:24

只是试听的话，建议深入玩玩再下评论

大法调音很厉害的

lianzai503 · 发表于 2024-4-23 16:58

艾利和数码味直白的调音，显得素质高而已

那一剑的风情 · 发表于 2024-4-23 17:16

金二没有听过，但sp3k也就那样吧，声音精致纤细，但软趴趴的，总感觉差口气。反而是海贝的r8ii感觉很棒

zxwon · 发表于 2024-4-23 18:27

金二打不过它家磁带机，所以我入了sp3000

xieweipeng · 发表于 2024-4-23 20:56

那一剑的风情发表于 2024-4-23 17:16
金二没有听过，但sp3k也就那样吧，声音精致纤细，但软趴趴的，总感觉差口气。反而是海贝的r8ii感觉很棒

确实。sp2000就这样了，虽然解析高，但是感觉动态很差，听感上就是觉得软趴趴，尤其是跟金砖比的时候。所以，AK的播放器通常只标信噪比参数，不标动态。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-