HiFi音响本来就是不耐听的

巴尔帝什 · 发表于 2023-12-10 20:22

我觉得只有翔哥才配和LZ交流，不过翔哥是非同一般的发烧友，你是非同一般的反发烧友

hcgrh · 发表于 2023-12-10 20:22

可以竞选2023绿檀最幽默帖子之一了

鬼狐 · 发表于 2023-12-10 20:24

pannin1976 发表于 2023-12-10 19:59
不耐听说明系统不合格！这可能是出厂调音的问题，哗众取宠突出部分细节为就是了第一时间抓住听众忽悠 ...

被pua了吧，耐不耐听取决人，我喜欢就耐听，我不喜欢就不耐听，这都不知道说一大通，哈哈。

法外狂徒 · 发表于 2023-12-10 20:41

如果你说到什么设备什么器材什么搭配什么音乐什么型号况且还能论一论就这没有任何意义的主题也要来凑热闹

pannin1976 · 发表于 2023-12-10 20:53

当家具摆着吧

盛开的麻花 · 发表于 2023-12-10 22:08

追求高清信息量是一方面，有感情能打动人心也是不可或缺的吧！参考听过的一圈小厂堆料，清晰是清晰了，回头再听大厂调音，总感觉有什么丰满了，也许这就是积淀吧

lwo · 发表于 2023-12-10 22:20

cly 发表于 2023-12-10 13:31
所以一对监听音箱就够听了。

太奢侈了！一台老人手机够了

鬼狐 · 发表于 2023-12-10 22:33

盛开的麻花发表于 2023-12-10 22:08
追求高清信息量是一方面，有感情能打动人心也是不可或缺的吧！参考听过的一圈小厂堆料，清晰是清晰了，回头 ...

机器有感情？你去哲学家好了

zikomo · 发表于 2023-12-11 00:12

鬼狐发表于 2023-12-10 22:33
机器有感情？你去哲学家好了

机器没有感情，但录音录的歌声本身有感情，回放出来听着没感情那是否说明失真。
我是不喜欢机器添油加醋，扭曲原来录音的。但机器就应该1比1回放，该饱满的地方就得饱满

鬼狐 · 发表于 2023-12-11 09:04

机器、环境、人三者加起来才能叫系统。机器好+环境一般+人感觉一般=音响系统一般。音响一般+环境可以+人感受良好=音响系统好。这才叫系统知道不，你玩的只能叫音响机器，和系统没啥关系。

totun · 发表于 2023-12-11 09:08

都是相对的概念，这种没有绝对标准的事情出来发帖不是引战就是无聊。没有绝对的耐听，商场的背景听一天没事你天天听还耐吗？铁棒耐不耐》？是不是也能磨成针？且耐听也不是hifi的终极目标啊。听现场也不是绝对的耐听。

鬼狐 · 发表于 2023-12-11 09:14

本帖最后由鬼狐于 2023-12-11 09:17 编辑

totun 发表于 2023-12-11 09:08
都是相对的概念，这种没有绝对标准的事情出来发帖不是引战就是无聊。没有绝对的耐听，商场的背景听一天没事 ...

本来就没标准，标准只有一个，当下听的爽不爽，完了。就像我带同学到威虹听100多万的音响，他说一般，那就是一般，这就是个人和机器组成的系统取得的最终效果。

totun · 发表于 2023-12-11 09:16

鬼狐发表于 2023-12-11 09:14
本来就没标准，标准只有一个，当下听的爽不爽，完了

那就更说不通了，通常刺激的声音会当下很爽，但是就是你说的不耐听。所以就是调剂着听~ 包括器材包括音乐类型。

澜飘飘的风 · 发表于 2023-12-11 11:17

楼主，如果你是音乐发烧友，请不要在区区两厘米保险丝都能听出幺、貮、叁音频器材发烧友地盘上，和他们争论。音乐发烧和音频器材发烧，虽有关联，但区于概念。

chemical830114 · 发表于 2023-12-11 13:25

整体来说挺赞同楼主说的观点，反正我现在发现细节信息量越大的耳机耳塞系统，确实从耳朵舒适度，不能持久。不知道音响系统，可能道理一样的，就好比手机能放一天音乐，高端耳机，各种细节你灌3个小时就耳鸣了。

cly · 发表于 2023-12-11 20:02

简单举例，上了年纪的老骚，喜欢胆机全频音箱，为什么呢一个高频听不到，一个中频播放自己喜欢的旋律，小音量播放又不影响聊天喝茶刷手机，一天下来都可以不关机，要是HIFI系统听久了会头晕脑胀，大脑经不起超高频超低频刺激，现场大编制音乐会谁也受不了一整天听，同一首音乐HIFI系统细节多了不少，还是听久脑子累，所以楼主说HIFI不耐听。

rhyywh · 发表于 2023-12-11 20:28

现在的人都是速食，静不下心感受HIFI，用手机外放或蓝牙都感觉挺好，甚至还在谈论音质，可能是我这种人真的老了，还在追求录音品质

tblyc123 · 发表于 2023-12-11 23:55

曾经我去听现场音乐会就连着赶场听了一天，如果我的hifi器材能忠实还原现场，我会听不了一天？

鬼狐 · 发表于 2023-12-12 08:15

本帖最后由鬼狐于 2023-12-12 08:17 编辑

tblyc123 发表于 2023-12-11 23:55
曾经我去听现场音乐会就连着赶场听了一天，如果我的hifi器材能忠实还原现场，我会听不了一天？

你以为所谓的还原现场是音响给的，那是环境给你的，不信你弄套功率够大的音响，搬到操场去听歌，也能听一天，哈哈。

旋律猎人 · 发表于 2023-12-12 08:32

鬼狐发表于 2023-12-12 08:15
你以为所谓的还原现场是音响给的，那是环境给你的，不信你弄套功率够大的音响，搬到操场去听歌，也能听一 ...

你这么说好像又不对啊，我发现有个漏洞了，你只声明HIFI会不耐听，但没说明不耐听的也不一定是HIFI，比如以前操场那种号角扩音大喇叭放在房间里当音箱听，我想除了耳朵极端老化的人外没几个能觉得它耐听，那这喇叭算HIFI了吗？

还有在房间共振产生的声波叠加，也会造成不耐听，但也跟HIFI无缘；
因此：
不耐听的也不一定是HIFI，
既然不耐听的也不一定是HIFI，那HIFI也不一定不耐听啊，
所以HIFI也有耐听的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-