|
|
4.5. 整流管对声音的影响
开始前祝大家新年快乐，万事如意，财源广进。总算抽出来点时间来写写声音的问题。
首先介绍下我的比较方法和一些琐碎的事情，先把前提写好再说内容是我一向的习惯。
4.5.1. 设备
目前，我的音源是马兰士的次旗舰SACD机SA12。简要评价一下这个CD机，我感觉这个机子是喉宝和老版本的二嫂的私生子，声音比DP560素质高一丢丢，但是比DP560线条感更明确，染色少一些。和K03比起来素质稍微低一些，但是声音又没K03那种明显的细碎的感觉，一体感强一些。目前我个人很满意属于古典流行都能听，虽然算不上极致，但是胜在性价比高功能齐全。接手机还能当DAC听apple music。非常的方便。
耳机我这里选用了HE6SE第一版作为参考。选这个耳机主要是因为他真的很中性，调音也偏向于长方形，没有特别偏重某个频段。虽然高频能量感有那么一点点多出来，但是总体还是很均衡的。HE6SE我用的是一根AR改的平衡线，接的是WA5的KK口输出非常澎湃，而且不知道是不是我的错觉，KK口对换管子更敏感。
WA5的管子选择上为了控制变量法，在未明确点名的时候，300B均为EH300B，6SN7均为Ken-Rad的VT-231Ken-Rad的VT-231，喷碳屏，非天梭双U。EH300B最大的优点就是便宜，我自己对300B的投资不多，我感觉差距没那么大，或者说300B和上限有关，更合适的前级和整流管可以拉高好的300B的上限，但是如果前级和整流管都一般那再好的300B上去也就那样。个人观点仅供参考，不过要说明的是，300B作为功率管对输出声音影响很大，或者换句话说，300B决定了最后的声音。因此我下面提到的很多内容不排除只在EH300B的情况下符合我的描述，使用给其他300B时可能有一定的区别。6SN7的选择主要是因为它的声音薄厚适中，解析也不错，速度快。可以比较好反应整流管的区别。
试听基本都是在热机时间大概在5 min左右进行。试听曲目的选曲上，由于管子太多，我就随便选了两张SACD，人声用了一个用射雕的一生有意义，古典用的是莫扎特安魂曲的Kyrie部分，伯姆版环球的SACD单层。前者男生女生配乐低音都有，比较全面，后者首先是这般录音确实好，然后就是大编制，动态什么的都非常重要，而且也有人声，属于两个我认为比较全面的试音曲目。
4.5.2. 评价依据
首先是素质，这个很明确的就是解析，能听到细节的多少，打分为1-5分，5分最好。不过这里的素质不包含声场，声场这个东西音源耳机影响比较大，管子实在没那么关键。
其次是亮暗，声音的能量感主要是在低频还是高频，这个打分为1-5分，1分为最亮意思是高频能量感比较强，5分为最暗意思是低频能量感比较强。真空管由于其特殊性，很难产生很亮的高频和很凹的中频，所以这里的亮和石机的亮没太大可比性。这个评分并不意味着好坏。
然后是胆味，这里的胆味科学来讲是二次谐波失真，听感上来讲是甜甜的，平滑而泛音丰富。如果胆味过少，泛音比较少，声音比较直白略刺激；如果胆味过多声音会比较糊，动态小细节模糊。这里打分为1-6，1-2分的话属于胆味比较淡，3-5属于胆味比较适中，5以上就是胡了。
最后是鲜活，这个是一个不太好表达的感受。说一个例子吧，早期丝绸头梁和晚期T1我感觉到的最主要的差距就是这个鲜活的差距，我感觉两者声底差距不大，但是早期的T1确实能让我觉得乐器确实在我面前近在咫尺，有种跃然于眼前的感觉。这个打分为1-5分，5分为最好。
这里前三个指标是单纬度的第四个指标是多维度的，我一直觉得换管子要明确自己觉得哪方面有问题，再说换什么管子，如果你觉得管子太暗了想找一些亮的，那确实好推荐。否则如果仅是我想换管子提高，那真的很难评价。出了上述几点以外，最后我会根据我个人口味和管子售价给出一个性价比。由于管子的价格变动幅度过大，我会在若干区间中打分，比如小于500，500-1000，1000-2000，2000-3000。再贵的我就没怎么尝试过了，其实2000-3000段的管子就没多少了。大多数管子都集中在500-1000和1000-2000这两个区间内。这里的区间是一根的售价。
4.5.3. 苏联5U3C
素质：2.5
亮暗：3.5
胆味：5
鲜活：1.5
性价比：5（500元区间）
首先讲这个管子主要是因为其逆天的性价比，我感觉我给个10分都不为过。这个管子可以说在低价区有着很巨大的优势。而且这个管子除了鲜活度上让我不满意以外，我感觉是很适合日用的管子。素质平平，胆味比较浓，但也不是那么糊，反正如果有人问我5U4G，我是首推这个的，先听这个如果那里不满了，再做代换。这个管子还有一个问题，人声有点靠后，不太好听。
4.5.4. VALVE ELECTRONIC 53KU/CV378/GZ37/U54
素质：4.5
亮暗：3.5
胆味：3.5
鲜活：4.5
性价比：5（3000元区间）
这个是肥屏，这对管子确实不愧为名管，身上的诸多气质让我沉醉其中，非常完美的胆味，不多不少刚刚好，特别是高素质，在我听到的所有整流管里面属于TOP级别的素质。我买的牌子是VALVE ELECTRONIC，生产是大盾，53KU是Cossor的型号，是谁生产的我不太清楚后面有机会也蹲一个看看有区别没。当从5U3C换到这对管子时，你会明确感受到细节更多，速度更快，泛音更优美，声音更鲜活，完全不想换回去了。而且，不得不夸赞的是该管子动态一流，听古典非常爽。唯一美中不足的是该管子人声依旧乏善可陈，比较平淡靠后。听古典的话比较推荐，人声不是那么推荐了。
4.5.5. 大盾GZ32
素质：3.5
亮暗：3.5
胆味：4
鲜活：3.5
性价比：4（1000元区间）
该管子声音比较没有特点，所有都处于及格线，但又不是特别强。其中要点名批评的是，动态弱。听古典会明显感觉到拖泥带水嗨不起来。听某些女声感觉还行，但是也是由于泛音比较大显得比较厚实，本身鲜活度不高，人声也没那么普适。总体而言是可以尝试，对于某些特殊耳机比如ATH L5000（这个我试过）和AWKT（这个是我猜的）都有不错的补强，这两个耳机属于本身略带刺激，动态大，解析强，细节多，拿GZ32中和一下还能凸显出L5000比较优秀的中频，属实是一加一大于二了。
4.5.6. 松下GZ34铁坐
素质：3.5
亮暗：4
胆味：4.5
鲜活：4
性价比：3.5（2000元区间）
该管子声音很有特点，首先是中频顺滑，人声很浓厚，鲜活，好听，低频量感不错，听流行音乐非常舒服。缺点的话就是整体速度偏慢，动态也稍微弱一些，动态这边基本和GZ32持平吧，素质会好一些。胆味虽然很浓，但是胜在整体声音不沉闷，鲜活。这个管子的人声说句独一无二问题不大，但是只能搭配声音比较清淡的前级和功率管，不然会过于浓厚，不适合久听。在此基础上搭配HD800和HE6SE都非常好声，特别是HD800，在EH300B，ECC32和GZ34这套搭配下可能是我听过最好听的人声了。
4.5.7. 曙光5AR4
素质：2.5
亮暗：3
胆味：5
鲜活：2
性价比：3（500元区间）
曙光的5AR4就跟不上松下铁坐了，素质全面的下滑，整体声音偏胡。不过，松下的人声在曙光这里有尚有一息留存，而且整体的声音走势其实是有几分相似的，可以先购置曙光5AR4，如果整体的声音符合预期，在购进更贵更好的西门子GZ34或者飞利浦铁坐，可能是一个更为明智的想法。
4.5.8. HYTRON 5Y3WGT
素质：4
亮暗：1.5
胆味：1.5
鲜活：4.5
性价比：5（1000元区间）
这个管子是5Y3GT的高信赖版，我买的可能是海军的版本。总的来说英国管子胆味比较浓，美国管子胆味比较淡。这个管子就是淡胆味的代表者。首先要说的就是不凡的素质，在这个1000元区间赶上2000-3000元区间的TOP梯队问题不大。其次是声音很有特点，整体非常清爽，听什么都是小清新风格，高频明亮而不刺。胆味不浓，人声自然，男女通吃。低频量不算大，但是是明显能感受到回弹的，这种低频回弹有一个喜好问题，欧洲管子我感觉很少能听到明显的回弹，美国管子也不多，这个是一个。最后美中不足的动态一般，仍旧不是第一梯队，和53KU比还有差距，不过明显好过GZ32和GZ34是问题不大的。
4.5.9. RCA 5U4G V2
素质：5
亮暗：1.5
胆味：1
鲜活：5
性价比：5（2000元区间）
我这个V2是吊灯丝，底部消气环的版本，我感觉是美国声音的代表，高素质，胆味淡，声音明亮且清爽。听什么都毫无拖拉，速度快，动态大。不过，这些都没法掩盖这个管子细腻的声底，虽然这么多听上去好像石机，但是无论人声还是器乐都有着不输53KU的细腻。不过这根管子比5Y3WGT的低频还少，这是一个问题，如果给HD800和HE6SE这种低频量感不是特别突出的耳机，可能会觉得缺下盘，这个实在没办法。特别不适合搭配新铁的耳机，比如L5000，这是一个遗憾。我猜应该蛮适合大乌的，可惜我没这个耳机。当然，也可以从前级和功率管入手微调。总之是一个很不错的管子，当然这只管子有多好，我喷V3就有多重，只不过是后话了。
未完待续。。。。。。
|
|
楼主: furudeikarei
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-2-4 10:20
显身卡
楼主
