WOO WA5 和它的真空管们

curado

furudeikarei 发表于 2024-2-3 12:27
如果不是屏里面发蓝光 问题不大的 还蛮好看的其实

我现在俄罗斯的管子也有蓝光，晚上关灯还是很好看的 ...

看情况，如果是玻璃含杂质导致的，这个问题不大。

如果是管子里面有气体，还得分2种情况，如果只是管子抽真空时没有抽光空气导致残留，而且残留空气比较少的话，随着胆管的burn-in，胆管里的吸气剂会慢慢把残留空气慢慢吸光，这样也问题不大。但如果是胆管密封没有做好，那随着时间的推移，漏进去的空气会越来越多，到时候胆管里面真空完蛋的话管子也就报废了。


我觉得如果拿到新管就发现蓝光，而且听音乐的时候还有劈啪杂音的话，这个残余空气比较多了，最好退回去换一根新的没问题的。如果没杂音，那自己看情况了。

furudeikarei

curado 发表于 2024-2-3 13:13
看情况，如果是玻璃含杂质导致的，这个问题不大。

如果是管子里面有气体，还得分2种情况，如果只是管 ...

真空度不高从上面往下看屏里面的蓝光很明显，情况有点像83工作时候的情况，不过没那么亮更蓝一些……我之前买过一个管子，二手的就是那样子，而且如你所说确实有杂音，最后那个管子我没用多久就挂掉了……玻璃上倒是次要的了，玻璃上有蓝光一般还好，反正我目前这个300b还挺精神的。回头压缩一下上传大佬可以看下。论坛要300k实在恶心……这几天一直在出差没空开电脑 比较尴尬。

furudeikarei

pangyue 发表于 2024-2-3 11:50
之前就有大佬的图，我看看。
这样的，拍的很清楚了

这个感觉是屏里面发光吧？和我的不太一样……

小米气态键盘

pangyue 发表于 2024-2-3 11:50
之前就有大佬的图，我看看。
这样的，拍的很清楚了

真空度貌似可以通过测量栅极电流来判断，之后啥时候我要是碰到玻壳有蓝光的管子我测测栅极电流看看，300B的栅极电流限制指标貌似是2μA，对应最大固偏栅漏50K电阻产生0.1V的偏压变化

cqxl

小米气态键盘 发表于 2024-2-3 13:47
真空度貌似可以通过测量栅极电流来判断，之后啥时候我要是碰到玻壳有蓝光的管子我测测栅极电流看看，300B ...

小米，c3g屏压240v，屏极100K ，阴极680-1.5K，阴极电容470uf，这个配置怎么样？

小米气态键盘

cqxl 发表于 2024-2-3 13:57
小米，c3g屏压240v，屏极100K ，阴极680-1.5K，阴极电容470uf，这个配置怎么样？

这我真不知道，需要什么情况的曲线我可以帮忙测，C3g我现在手上还有一只单独的

cqxl

小米气态键盘 发表于 2024-2-3 15:28
这我真不知道，需要什么情况的曲线我可以帮忙测，C3g我现在手上还有一只单独的

打错字了，是C3M

小米气态键盘

cqxl 发表于 2024-2-3 16:14
打错字了，是C3M

C3m我这也有

cqxl

小米气态键盘 发表于 2024-2-3 16:18
C3m我这也有

网上搜了下，好像还没有这个冷门管子的耳放电路。得自己一边做一边调整

pangyue

cqxl 发表于 2024-2-3 16:54
网上搜了下，好像还没有这个冷门管子的耳放电路。得自己一边做一边调整

不过C3M做前级或者做做电压放大级的电路还是不少的，参考下工作点的选择，还是不难做，一般的做法是接成三极管。这管子做耳放的难点在于底噪的处理，毕竟灯丝高达20V。然后我的心头好——山本HA03耳放就是用的C3M。

cqxl

pangyue 发表于 2024-2-3 17:33
不过C3M做前级或者做做电压放大级的电路还是不少的，参考下工作点的选择，还是不难做，一般的做法是接成 ...

图一电路，把阴极电阻改小，把阴极电流调到10ma，后面RC推300B，应该好点吧。
后面两图，阴极电流都是20ma左右了

furudeikarei

pangyue 发表于 2024-2-3 17:33
不过C3M做前级或者做做电压放大级的电路还是不少的，参考下工作点的选择，还是不难做，一般的做法是接成 ...

图2是变压器给RE604信号么？为什么要这么设计啊？

pangyue

furudeikarei 发表于 2024-2-3 20:54
图2是变压器给RE604信号么？为什么要这么设计啊？

变压器耦合，在推动电压器质量很好的情况下，可以取得比阻容耦合更好的相位特性、瞬态响应以及频响，同时也可以提供一些增益，不过也要看电路设计，而且好的推动变压器可比耦合电容贵多了。在耳放里比较少见，EC家的4×2A3的原型机应该用了变压器耦合。

curado

小米气态键盘 发表于 2024-2-3 13:47
真空度貌似可以通过测量栅极电流来判断，之后啥时候我要是碰到玻壳有蓝光的管子我测测栅极电流看看，300B ...

是的，是通过测量栅极电流大小来判断的，具体栅流多大可以判断为残留气体太多不是很清楚，这个应该是大管小管每个类型的管子都不同的。

小米气态键盘

cqxl 发表于 2024-2-3 19:19
图一电路，把阴极电阻改小，把阴极电流调到10ma，后面RC推300B，应该好点吧。
后面两图，阴极电流都是20 ...

C3m用20mA 240V屏压是扛得住的，毕竟图3是做功率输出，RC耦合推300B从参数角度来说没什么问题，就看具体声音表现如何了

小米气态键盘

pangyue 发表于 2024-2-3 21:54
变压器耦合，在推动电压器质量很好的情况下，可以取得比阻容耦合更好的相位特性、瞬态响应以及频响，同时 ...

推动变压器是不太可能能赶上RC耦合的频率和相位特性的，单独考虑推动级的频率特性的话，就算是1：1双线并绕，推动变压器的-3dB高频响应也就勉强能到200KHz左右，而RC的高频是不用看的。

在推动电压有较大的富裕时候，用降压比例的推动变压器，推动输入电容较大的管子，相比RC耦合，用更低的推动级输入阻抗实现一定程度上频响相比RC的优化，但我还是认为，就算是这种情况，也很难实现频率响应的反超，除非RC耦合的工作点取得很奇怪，而推动变压器/屏极电感则几乎取到最大输出功率的工作点，记得Yamamoto好像有个C3m标接推300B的机器，C3m屏流只给了1mA？

推动变压器/屏极电感的优势，我认为主要是在解放推动管的负载线设置上
RC耦合的负载线有一个硬性要求，就是和X轴交点受限于供电电压，而屏极电感则不需要考虑X轴的交点问题，只需设置DC工作点，选择交流阻抗，因此屏极电感能够在供电电压受限的情况下提供更低失真，更高摆幅的驱动信号，或在变压器的阻抗变换下提供更低阻抗的驱动信号

小米气态键盘

furudeikarei 发表于 2024-2-3 20:54
图2是变压器给RE604信号么？为什么要这么设计啊？

其实这个电路改成RC耦合也没有任何问题，C3m在300V的总供电电压下也能提供足够推动RE604的推动摆幅，且推动级输出阻抗也不至于很高，频率特性其实RC绝大多数情况下会更好，因为胆机里限制频率响应的通常是输出变压器。

除极少数特殊情况，用屏极电感或推动变压器，就和现在用胆机是差不多的理由

特殊情况主要是指推动845这种高压低μ管，需要很高的推动摆幅，或推动805这种有栅流的管子，RC耦合无法处理栅流，不过右特性管的驱动一般用RC耦合到一级阴极跟随，直藕到功率级，这种应用更多。

cqxl

小米气态键盘 发表于 2024-2-4 08:54
其实这个电路改成RC耦合也没有任何问题，C3m在300V的总供电电压下也能提供足够推动RE604的推动摆幅，且推 ...

按照图二，看来可以给c3m丢300v电压过去，然后用他那个3.1K降压，后面阴极电阻电容也用电路上数值；
300个B也用300V的电压，过输出变压器可能要掉20左右吧？会不会低了点？
要不高压用320，电压管屏极电阻和对地电容前面放一个降压电阻？

cqxl

cqxl 发表于 2024-2-4 09:51
按照图二，看来可以给c3m丢300v电压过去，然后用他那个3.1K降压，后面阴极电阻电容也用电路上数值；
300 ...

或者直接计算，把3.1K调大一点

furudeikarei

小米气态键盘 发表于 2024-2-4 08:40
推动变压器是不太可能能赶上RC耦合的频率和相位特性的，单独考虑推动级的频率特性的话，就算是1：1双线并 ...

我看书上说的也是这样……变压器主要是好的太贵 一般的要不是削低频 要不是削高频 频宽大的变压器很难得。所以一般只用在阻抗匹配，这个实在是没办法了……

后面那个学习了。