WOO WA5 和它的真空管们

小米气态键盘

pangyue 发表于 2024-2-3 11:50
之前就有大佬的图，我看看。
这样的，拍的很清楚了

真空度貌似可以通过测量栅极电流来判断，之后啥时候我要是碰到玻壳有蓝光的管子我测测栅极电流看看，300B的栅极电流限制指标貌似是2μA，对应最大固偏栅漏50K电阻产生0.1V的偏压变化

小米气态键盘

cqxl 发表于 2024-2-3 13:57
小米，c3g屏压240v，屏极100K ，阴极680-1.5K，阴极电容470uf，这个配置怎么样？

这我真不知道，需要什么情况的曲线我可以帮忙测，C3g我现在手上还有一只单独的

小米气态键盘

cqxl 发表于 2024-2-3 16:14
打错字了，是C3M

C3m我这也有

小米气态键盘

cqxl 发表于 2024-2-3 19:19
图一电路，把阴极电阻改小，把阴极电流调到10ma，后面RC推300B，应该好点吧。
后面两图，阴极电流都是20 ...

C3m用20mA 240V屏压是扛得住的，毕竟图3是做功率输出，RC耦合推300B从参数角度来说没什么问题，就看具体声音表现如何了

小米气态键盘

pangyue 发表于 2024-2-3 21:54
变压器耦合，在推动电压器质量很好的情况下，可以取得比阻容耦合更好的相位特性、瞬态响应以及频响，同时 ...

推动变压器是不太可能能赶上RC耦合的频率和相位特性的，单独考虑推动级的频率特性的话，就算是1：1双线并绕，推动变压器的-3dB高频响应也就勉强能到200KHz左右，而RC的高频是不用看的。

在推动电压有较大的富裕时候，用降压比例的推动变压器，推动输入电容较大的管子，相比RC耦合，用更低的推动级输入阻抗实现一定程度上频响相比RC的优化，但我还是认为，就算是这种情况，也很难实现频率响应的反超，除非RC耦合的工作点取得很奇怪，而推动变压器/屏极电感则几乎取到最大输出功率的工作点，记得Yamamoto好像有个C3m标接推300B的机器，C3m屏流只给了1mA？

推动变压器/屏极电感的优势，我认为主要是在解放推动管的负载线设置上
RC耦合的负载线有一个硬性要求，就是和X轴交点受限于供电电压，而屏极电感则不需要考虑X轴的交点问题，只需设置DC工作点，选择交流阻抗，因此屏极电感能够在供电电压受限的情况下提供更低失真，更高摆幅的驱动信号，或在变压器的阻抗变换下提供更低阻抗的驱动信号

小米气态键盘

furudeikarei 发表于 2024-2-3 20:54
图2是变压器给RE604信号么？为什么要这么设计啊？

其实这个电路改成RC耦合也没有任何问题，C3m在300V的总供电电压下也能提供足够推动RE604的推动摆幅，且推动级输出阻抗也不至于很高，频率特性其实RC绝大多数情况下会更好，因为胆机里限制频率响应的通常是输出变压器。

除极少数特殊情况，用屏极电感或推动变压器，就和现在用胆机是差不多的理由

特殊情况主要是指推动845这种高压低μ管，需要很高的推动摆幅，或推动805这种有栅流的管子，RC耦合无法处理栅流，不过右特性管的驱动一般用RC耦合到一级阴极跟随，直藕到功率级，这种应用更多。

小米气态键盘

furudeikarei 发表于 2024-2-4 10:20
我看书上说的也是这样……变压器主要是好的太贵 一般的要不是削低频 要不是削高频 频宽大的变压器很难得 ...

其实如果只需要电感的阻抗特性，不需要阻抗匹配的话，屏极电感的频率特性会更好一些，因为事实上限制变压器频率特性的是分布电容和漏感，屏极电感可以不考虑漏感的问题

如果推动级和功率级都是单端，或者都是推挽，这时候用屏极电感也是个不错的选择，屏极电感一般是搭配电容耦合，也可以通过配置双电源，让电压放大级与功率级直藕，这样屏极电感同时承担功率级栅漏电阻的功能

另外C3m推RE604这个图有个很大的问题，它没给LL1660的输出端加匹配，次级空载的推动牛高频段的频率响应会出现一个巨大的谐振峰

小米气态键盘

nick092123 发表于 2024-3-29 13:14
同样we300b，也有蓝光但是不知道哪发光的

这个是玻壳上的蓝光，问题不大，但你这个蓝光太亮了，是新西电的在产管？给原厂发邮件问一下看看吧