轉載... 小科普：为什么高档转盘和低档转盘的声音不同

yukeelun

zhang880 发表于 2024-2-24 14:52
你这句话的前提是讯源以外的其他设备能完美回放，已经挑不出问题。任何讯源我最后给接个频响只有200hz到5 ...

我說這些，是認為源頭播放機器是音質的基本保障

至於閣下在音源後面喜歡接什麼設備，是閣下的個人喜好

另外，我相信，願意把音源玩好的玩家，

他們就是意識得到源頭的重要性，不管是花大錢或小錢。。

他們會不會用很爛的前級。後級。或合拼機，喇叭。去組系統？

我大概率相信應該不會吧

所以，閣下你的說法是沒有錯，你指出了系統的明顯短板在哪處

只是如果是我，我會更願意先把音源機器弄好再弄其他

2054

yukeelun 发表于 2024-2-24 18:25
我說這些，是認為源頭播放機器是音質的基本保障

至於閣下在音源後面喜歡接什麼設備，是閣下的個人喜好 ...

越好的系统越要重视音源

yukeelun

2054 发表于 2024-2-24 18:31
越好的系统越要重视音源

絶對認同

所以有時候聽到網上有人說，先把大錢弄個好聲音的解碼或喇叭

這個我以前也以為正確，但後來，就是意識到音源才是重中之重，比解碼更重要

所以現在，會想辦法把音源弄好，再弄其他系統位置。。

另外，看到上面幾層的回應

原來有些人到現在也弄不明白為何高階cd機同低階cd機的分別究竟在哪里。。。

2054

高素质系统的搭配中，转盘以及转盘的电源线、数据线对整个系统的影响是基础性决定性的，是一切的基石。

2054

yukeelun 发表于 2024-2-24 18:44
絶對認同

所以有時候聽到網上有人說，先把大錢弄個好聲音的解碼或喇叭

入门系统肯定反映不出转盘的区别，这也是出现那么多奇谈怪论的原因。

yukeelun

2054 发表于 2024-2-24 18:50
入门系统肯定反映不出转盘的区别，这也是出现那么多奇谈怪论的原因。

記得有一次在一家音響店

試聽了taiko audio 的旗艦數播音源
是一台很高階為音樂而設的電腦
接上totaldac r2r解碼
另外接到他自家製作的高階4路座地喇叭

播放aladin 電影sound track 其中一首prince ali
這是一首44.1 cd級數的數碼檔格式

這次是我目前為止唯一聽到最真實的樂器聲音，
也是在後來，我用來判定一套音響水準的樂曲之一，

因為實在太難忘

所以，我覺得入門玩家不妨多聽聽高階音響效果
對日後買設備或試聽設備，就會在心目中有個客觀比較

2054

yukeelun 发表于 2024-2-24 19:36
記得有一次在一家音響店

試聽了taiko audio 的旗艦數播音源

玩音响，最重要的就是多听，听得多了自然有辨别力

jimguo

器件本身就是很多香炉，层层跨栏衰减容错给出个差不多还能凑合听的程度，不断片不宕机就算通过了。靠理论不能工作不能搞项目，同样道理，如何联系实际看到产品环节的问题复杂性才行。这就是说距离，并不能产生成本环节的裁剪。脑子里的一闪念没成本，不等于靠这个就能生存就能生产产品。

IceSeven

tblyc123 发表于 2024-2-23 15:58
我总结的知识点：世界是连续的，音乐是连续的，试图用不连续的0 1 0 1 去重现连续的世界的过程中必定产生失 ...

你可能没学过量子力学，其实世界是有“像素”的。微观来看，能量是离散而不是连续的。

2054

PS audio老板对转盘开了专栏回答网友的提问。不妨看看
做为也在生产DAC的厂家，有参考价值

tblyc123

IceSeven 发表于 2024-2-26 01:11
你可能没学过量子力学，其实世界是有“像素”的。微观来看，能量是离散而不是连续的。

在人的感官世界内，动作，音乐那都是连续的。
扯到微观量子力学就麻烦啦，
一是一般人理解不了（比如万有引力只不过是广义相对论在弱场情况下的近似，但因为课本都没提，很多人还一直以为万有引力是绝对真理，引力真的存在），
二是科学手段观测过程中发现物质的波粒二象性（波是连续的，粒，又是不连续的），等等等等。
真要从很微观来说，佛祖老早就说了其大无外，其小无内，须弥芥子，那已经超出了现代科学能探测到的范围。

2054

可以听听，关于时基误差、时钟同步和缓存的观点

chaos_xie

1 请楼上搞清楚讨论的问题的尺度再来说什么量子力学。。。
2 如果不同的音源采用异步USB方式传输，只要音源可以保证比特完美，正常情况下（比如usb线质量可靠，距离短，外界无强力电磁干扰），同一个dac如果出了不同的声音，那就是要么地线环路；要么DAC设计问题，数字端噪声进入了模拟端。有这种问题的设备一点不罕见。