为什么网上关于a17的评测那么少啊

freeonesboy · 发表于 2024-2-25 10:01

PSI A23M+A225M用户飘过。。。

freeonesboy · 发表于 2024-2-25 14:35

客觀説兩句，A17這麽小的箱子，低頻到43HZ算不錯了，如果計算精度的話，估計都到不了43HZ.。。PSI屬於比較老實，說大實話的監聽廠家，不是某些靠虛標指標存活的HIFI品牌可以比的。。。PSI東西就是貴，貴有貴的道理。。。玩PSI，建議A23M+A225M或者A25M+A225M，，其他小口徑的沒意思。。。。。但是說同口徑PSI低頻不行，不太公正。。。。。PSI低頻屬於下潛型，不是轟隆玩量感的風格。。。。

freeonesboy · 发表于 2024-2-25 14:38

再説一句，看箱子指標，最好去看精度，尤其是+-1.5DB下的，，，某些牌子看指標不錯，其實都是在-6DB下的，不是+-1.5DB下的指標。。。。

freeonesboy · 发表于 2024-2-25 15:30

a421127841 发表于 2024-2-25 15:27
不过你听过psi应该比较有发言权

PSI品牌代表的意思就是精確的聲音。。。對於低頻，如果是以犧牲解析層次結項爲代價的話，不如做的少一點，，寧願加低音炮。。因此PSI的A23M+A225M（A25M+A225M）這種搭配才能真正做到低頻無妥協的失真小。。。

freeonesboy · 发表于 2024-3-13 00:07

还没有做声学处理以及重新摆位的PSI AUDIO A23M+A225M

freeonesboy · 发表于 2024-3-15 22:25

fcwolf 发表于 2024-3-14 23:32
我再展会上听的A25，去掉了低音炮，低音有所下降，但中音的细腻度，解析力都是很不错的。但性价比，着实 ...

我认为PSI的低音挺好，主打下潜不是量感。。即使加上225低音炮，低音也属于质感下潜型。。。。

freeonesboy · 发表于 2024-3-19 11:29

谈械发表于 2024-3-18 16:49
五千夸张了 2.5万一对的话确实感觉有一部分是因为瑞士的原因箱体不是太讲究不咋厚之前的A17功放板是 ...

音箱是个系统工程，可不是简单的一个箱体板厚就可以决定的，是各个因素综合决定的。。A17不做评价，本人手头的A23M和真力8361A对（模拟输入）比并不落下风，，甚至在纵向声场以及细腻度上更上一层楼。。。没有对比就没有伤害。。。东西好不好不能光听别人说，得自己玩玩才知道。。。。当然真力8361A在6-8W级别的监听音箱中也属于佼佼者。。。

freeonesboy · 发表于 2024-3-19 13:15

老夫初来发表于 2024-3-19 12:42
大玩家，我看到你之前说的这段话：“PSI声音属于闷糊类型的，非常一般，我也在用A23M。。。准备再买对真 ...

之前是因为摆位问题，PSI如果横着放，需要调整中高频喇叭位置，我当时没调整。。现在重新做了脚架，箱子立起来了。。而且摆位对箱子也有极其重大的影响。。。

freeonesboy · 发表于 2024-3-19 13:16

老夫初来发表于 2024-3-19 12:42
大玩家，我看到你之前说的这段话：“PSI声音属于闷糊类型的，非常一般，我也在用A23M。。。准备再买对真 ...

我当时得出闷糊除了是因为摆位以及喇叭本身设置问题外，还有和监听耳机对比的结果。。不做声学处理，箱子系统想达到监听耳机的透明度很难。。。

freeonesboy · 发表于 2024-3-19 13:22

老夫初来发表于 2024-3-19 12:42
大玩家，我看到你之前说的这段话：“PSI声音属于闷糊类型的，非常一般，我也在用A23M。。。准备再买对真 ...

房子小，没法做声学处理了，随便玩玩算了，，以后换了房子再折腾吧。。。。无论用什么箱子，首先要做声学处理，不然都白扯。。。。。忘了说了，，目前真力8361用的是模拟输入，GLM套件还没调整波形。。。

freeonesboy · 发表于 2024-3-22 08:45

老夫初来发表于 2024-3-19 13:32
大烧！中间那台带把手的前级？看起来非常经典的工业风设计

对EAR912胆机前级，，这东西尽管是专业器材，但还是不行。。基本不用。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-