【提醒贴】Rs1i竟然也有假货

王馨锐

sailing2000 发表于 2024-2-26 13:12
作为中介版主来说，肯定相对倾向于有疑点就宁可不做真货判断，保守一点好。。

如果这样做的话，这个中介版主以后别干了，坛友花钱找你中介版主进行鉴定是基于信任，收了钱就要对鉴定结果本身负责，如果没有明确指征确定真假就一律打成家伙，对于误杀的那些真货如何交代？你可以说明哪里存疑，但不做真假评估。当然也许中介版主就看手头掌握的有限信息利用信息不对称做鉴定赚钱呢，赚了这份钱你就要对结果负责

493833908

仙梦情真 发表于 2024-2-26 14:44
如果中介不能给出鉴定依据的话，我觉得这个吃相真的难看了，毕竟是收钱办事。

+1，原本我以为有什么明显的问题可以作为烧油辨认的依据，现在这么多老玩家也对结果表示存疑的情况如果不出来明确说明一下的话，中介区对于卖方的公信力就值得商榷了

493833908

天空上尉 发表于 2024-2-26 15:10
RS1应该是淘宝那家最早出现的仿货了，倒是现在的GS1000，PS500，甚至HP1，酒桶限量版也做出来，也是真的佩 ...

我真没印象rs1i有假的，现在这两个比较大的仿品应该都是e世代做起来的，当然也不排除可能有上古仿品遗老留存在市场上

faraday18

其实说道歌德假货问题，没有必要还没被蛇咬就十年怕井绳。歌德的那些高仿和复刻，最牛逼的大佬都故意保留一些和正版的差别，其他的更完全可以找出差别。
就怕有些人用正版歌德的零件拼装，比如已经坏掉的rs1，正版的桶、盖板、头梁等等零件都是真的，单元坏了，给你换了个单元，这种从外面看直接看不出来。
复刻版大多数都保持着和正版的差别没必要太担心。
就比如说hp1 2，看单元就行。 GS1000i没有复刻的，Gs1000e Gs1000x有，ps500e复刻一听就听出来了，复刻的单元完全没法和正版比，等等之类。
就是有个别人，使坏，拼接、嫁接出来的歌德，那个看外表都没法识破，变真伪就比较难。但那样的也少。

mjfans

几年前曾经在咸鱼买过一只900块的rs1，好像是e版的，做工和声音都很屌，做工很难看的出来假货，那会儿给群里几个大佬看过都没认出来是假货，声音也挺有歌德的感觉，当时手上只有225，感觉声音比225稍微粗糙一点，中低频扎实一点，其实还挺划算，就是耳朵扛不住，玩了几天亏点卖掉了

493833908

faraday18 发表于 2024-2-26 16:14
其实说道歌德假货问题，没有必要还没被蛇咬就十年怕井绳。歌德的那些高仿和复刻，最牛逼的大佬都故意保留一 ...

我也是这么感觉，手头这幅从单元颜色、调音泥，线，头梁几个比较重要的地方来看，前面很多大佬也给了不假的结果，所以希望版主出来指出是不是有哪个我图里没拍出来的明显问题部位。如果真的是因为木头的话，就有后期修复/拼接换了个木桶的可能，这样的话就还好，肯定是极少数的孤品不会大批量生产，但是这样的辨别难度高了很多，这耳机的交易难度也对应水涨船高了。

sailing2000

歌德其实就是非标准化的产品，手工搓的，不同时间段的声音都差别很大。要完全鉴定只能原厂去，代理估计都不会碰这个坑。

sailing2000

王馨锐 发表于 2024-2-26 16:01
如果这样做的话，这个中介版主以后别干了，坛友花钱找你中介版主进行鉴定是基于信任，收了钱就要对鉴定结 ...

我看了中介贴，其实版主已给出回复，“耳机单元特征属性和真品不符合。”，耳机单元！！！

linkoyu

sailing2000 发表于 2024-2-26 18:45
我看了中介贴，其实版主已给出回复，“耳机单元特征属性和真品不符合。”，耳机单元！！！

也就是说，版主掌握着真品与赝品在单元上的明显区别，但是这个区别是普通玩家不知道的且不能明说的，以防被JS仿冒去，是这个意思对吧

493833908

sailing2000 发表于 2024-2-26 18:45
我看了中介贴，其实版主已给出回复，“耳机单元特征属性和真品不符合。”，耳机单元！！！

这个回复我理解是通用回复，而且这个单元的定义不知道是否包含了木壳。目前来看最大的争议也确实在木壳上，这种老耳机还是找箱说票齐全，品相和特征特征明显的比较稳。
如果是假货的话，拆机配件修过更换过的可能性应该也比较大

sailing2000

linkoyu 发表于 2024-2-26 19:42
也就是说，版主掌握着真品与赝品在单元上的明显区别，但是这个区别是普通玩家不知道的且不能明说的，以防 ...

即使说明也只是对付中介费的一方进行说明即可，不用告诉所有人。
楼主私信问一下版主，应该会说。

linkoyu

sailing2000 发表于 2024-2-26 20:02
即使说明也只是对付中介费的一方进行说明即可，不用告诉所有人。
楼主私信问一下版主，应该会说。

有道理

464746315

歌德我只认烂做工，做工好的肯定是假的

17171

是假货，精仿。

arool

493833908 发表于 2024-2-26 12:15
我一开始也是这样认为的，现在看起来只有中介版主能给个明确结论

你付费选择这个服务，如果翻车，鉴定单位必须给予赔偿！

odp722

从外观看感觉未必是假的，中介版主说是单元问题，找个真的听听比较下？
歌德的声音还是很有特点的

菊部地区有血

sailing2000 发表于 2024-2-26 18:45
我看了中介贴，其实版主已给出回复，“耳机单元特征属性和真品不符合。”，耳机单元！！！

我很好奇，在不拆开耳机的情况下是如何分辨单元真假的？是根据什么分辨的，单元背后那团黑泥的形状和大小吗？

sailing2000

菊部地区有血 发表于 2024-2-27 08:41
我很好奇，在不拆开耳机的情况下是如何分辨单元真假的？是根据什么分辨的，单元背后那团黑泥的形状和大小 ...

不懂哦，反正你见过手机二手回收的检测报告应该就知道大概怎么回事。
根据关键部分进行细分，每个部分分很多细项，每个细项分很多的评分。
最后怎么样，指标综合汇总来回复。
歌德耳机单元从外面是可以看到的，不用拆。

飞翔的脚印

感觉走入了王刚鉴宝节目砸掉的是真品，不要过于相信鉴定者的能力在医院里庸医也是占大多数。

飞翔的脚印

如果是收费鉴定就要出具鉴定报告并且承担误判的相应责任