找回密码
 -注册-

复活一款德系经典13寸中场监听音箱。

查看数: 2415 | 评论数: 53 | 收藏 5
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-3-26 13:13

正文摘要:

本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-3-26 13:29 编辑         上图这是一套电子分频有源工作室监听书架音箱,属于比较冷门的产品,售价估计4-5万一对,听音应用距离大概是1.3-2米 ...

回复

haxang 来自 广西南宁市 发表于 2024-5-7 20:49
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
jimmyheiying 来自 广东省清远市 发表于 2024-5-7 15:22
本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-5-7 15:27 编辑
ang1206 发表于 2024-5-7 15:08
感谢你的回复,我现在用的是百灵达的cx3400做电子分频,驻波的问题我是在foobar里面安装了一个插件,然后 ...



一样的,如果您能够这样操作,本质上也是操作dsp,只是电脑实现了。
dsp的控制软件装在电脑,数据和运算是在解码器内部,平时可以脱离电脑的。
我是用同轴输入,接电脑或者蓝牙听音乐,代替解码器存在。

我相信您目前的操作能力,一接触类似的dsp就会使用。


比如,实际应用中,人声基频主要在160到360hz之间,这个区域的频响非常敏感,经常需要放大观察精确调教,电子分频有时遇到了箱体衍射,或者双单元布局,或者墙体反射造成的凸起或者凹陷,是很容易束手无策的,dsp可以让设计师反复切换对比,反复调试分频,反复处理eq而不需要修改零件,只需要动动鼠标。
ang1206 来自 安徽省滁州市 发表于 2024-5-7 15:08
jimmyheiying 发表于 2024-5-7 11:48
我不知道你描述的是
单纯电子分频,和DSP之间的音质区别。
我这台1500块钱的DSP设备不开启任何功能,仅 ...

感谢你的回复,我现在用的是百灵达的cx3400做电子分频,驻波的问题我是在foobar里面安装了一个插件,然后用测试话筒测量了房间的声学参数,然后根据参数对fb的输出做了修正,使用后感觉效果也不错,你这个dsp 分频我还是不太懂,倒是挺感兴趣的,但是像我这种动手能力有限的估计玩不好。

jimmyheiying 来自 广东省清远市 发表于 2024-5-7 11:48
本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-5-7 12:08 编辑
ang1206 发表于 2024-5-7 07:22
普通电子分频和dsp分频能听出区别吗?我目前用的就是普通的电子分频。能否简单的说一下dsp分频的好处,我 ...

我不知道你描述的是
单纯电子分频,和DSP之间的音质区别。
我这台1500块钱的DSP设备不开启任何功能,仅仅做解码器用,现在正校准音量,使用PSI A25作为回放音箱,评估它和2万元级别的炬声旗舰解码器是否有主观上的差异,除了主观听感,还会测量客观数据。额~~但因为我担心我的耳朵是聋的,所以我会邀请其他人听。
--------------
下面说实际应用。
家用非批量生产的普通电子分频,做不到针对房间驻波调整低音参数,简单点说就是在某个房间,运气不好,低音性能好的音响,会有嗡嗡声拖尾处理不了,DSP系统可以针对房间驻波,精确切除。
第二,非批量生产的普通电子分频,做不到线性相位,让所有喇叭,主要频段的时间差同步一致到达某个听音区域,乐器和人声变调起伏的时候,声相定位会相对漂移,当然。
第三,灵活性,DSP可以配合载入各种测量设备的校正参数,可以预设和微调各种自己口味喜好的频响平衡度。
-------------------------------------------
最后,结果谁好听,还是看音响系统的设计功力,DSP也好,什么分频也好,都只是手段,并不是结果。它仅仅是实现你设计目标的一个工具?
它需要倒逼使用的人,学习很多基础知识,甚至音乐制作的一些简单调试原理。
你设计音箱会体会到,喇叭总是不完美的,在一个不影响平衡的前提下,遇到失真大的频段,哪些是必须要舍弃的,哪些是可以适当保留的,哪些是可以置之不理的,哪些是需要稍微突出的,这还是需要通过音乐制作的角度来直到操刀的。
你实际听歌的时候也能体会到,每个人的听力、侧重点也是不一样的,都是正负2db,或在高频,或在中频,亦或在低频,因人而异,没有统一标准,那么DSP就不需要再打架了,限定范围内,根据自己的耳朵做匹配,就不会再精神内耗了。
---------------------------------------------------
缺点:DSP故障率更高,易损易修吧DSP模拟输入的底噪会偏大,最好还是数字输入,就没这个问题了,玩影院的话,直接买狄拉克的AV前级吧,本质就是一台超高端的DSP。
然后没有脑放算不算缺点,属于专业器材类别。
jimmyheiying 来自 广东省清远市 发表于 2024-5-7 11:39
本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-5-7 12:10 编辑
haxang 发表于 2024-5-7 08:27
他一个音响工作者,都不能分辨不同器材的声音,就像厨子不能分辨各种菜品的味道,能是好厨子?

我能明确回复你的是:我这业余爱好。
我不确定的是:请不要侮辱了专业工作者……也不要侮辱了那个失去味觉的厨子,和聋子钢琴家。你可以用其他形式来展示你自己耳朵的听音分辨能力,并不需要质疑别人的听力和网友的智力。你甚至可以更直接一点说明:你觉得家的最好听不就完了。这一点,我相信所有人都会同意,因为耳朵长在你身上。

haxang 来自 广西南宁市 发表于 2024-5-7 08:27
ang1206 发表于 2024-5-7 07:25
你就是传说中的金耳朵!

他一个音响工作者,都不能分辨不同器材的声音,就像厨子不能分辨各种菜品的味道,能是好厨子?
ang1206 来自 安徽省滁州市 发表于 2024-5-7 07:25
haxang 发表于 2024-3-27 07:59
你自己看看你说的什么?说的5000以上,怎么又扯“没买过2万以上的”了?怎么又是5000到25000的听不出,到 ...

你就是传说中的金耳朵!
ang1206 来自 安徽省滁州市 发表于 2024-5-7 07:22
本帖最后由 ang1206 于 2024-5-7 07:37 编辑
jimmyheiying 发表于 2024-3-26 13:44
这个有没有用:基本不影响听感,人耳对各个喇叭的微小时间差不敏感。
而且在某些应用场合,比如直播,那 ...

普通电子分频和dsp分频能听出区别吗?我目前用的就是普通的电子分频。能否简单的说一下dsp分频的好处,我还不了解这个东西。
jimmyheiying 来自 广东省清远市 发表于 2024-5-6 22:55
iamstylish 发表于 2024-5-6 22:11
老哥属于有精力 有时间 也有足够的财力来玩音响;这一堆箱子都是厂箱 自己还diy箱子。真的会玩

不系,是各个朋友的
iamstylish 来自 四川省成都市 发表于 2024-5-6 22:11
jimmyheiying 发表于 2024-5-6 21:23
公平对比,校准声压,频响测试仪器,声压计,AB切换更准确。
凭借记忆怕不够准哦。
所以我直接送出去给几 ...

老哥属于有精力 有时间 也有足够的财力来玩音响;这一堆箱子都是厂箱 自己还diy箱子。真的会玩
snowgundam 来自 北京市丰台区 发表于 2024-4-17 15:08
拜读jimmy总大作,非常专业深入!以后多通道dsp分频加室内eq可以很容易的搞出多分频音箱了
jimmyheiying 来自 广东省清远市 发表于 2024-4-17 11:28
haiyang9929 发表于 2024-4-16 15:51
动手能力很强牛人

但经常把心爱的小甜甜音箱玩成了牛夫人
haiyang9929 来自 山东省青岛市 发表于 2024-4-16 15:51
动手能力很强牛人
iamstylish 来自 四川省 发表于 2024-4-15 08:43
jimmyheiying 发表于 2024-4-14 23:12
对哦,我差点忘了,你物色的是西紫喇叭花的21英寸低音单元吧。
我去淘宝找了一下,喇叭自身谐振频率是25 ...

是的,之前从6.5寸升级到 先锋15寸古董后,立马感觉低频带来的提升,感觉口径大听起来舒服。感谢老哥指路。受益匪浅。看来科学hifi绝对不是简简单单的。不搞玄学,知易行难啊 。您说的那些名词,我都需要先消化一下,我先看一下你说的那本书。慢慢从基础学着走。折腾箱子,既是爱好,也能学到好多东西啊 ,听起来太有趣了。箱体设计,喇叭知识,dsp分频【目前觉得比物理分频简单些】,调试,都还有很长的路要走啊。老哥可以发到hifidiy啊 ,那边diy的很多。

jimmyheiying 来自 广东省清远市 发表于 2024-4-14 23:12
本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-4-14 23:16 编辑
iamstylish 发表于 2024-4-14 14:48
你这动手能力太强了。我就是考虑到自己设计箱体不行,迟迟没动,计划明年看看。只知道点皮毛,知道电子分 ...

对哦,我差点忘了,你物色的是西紫喇叭花的21英寸低音单元吧。
我去淘宝找了一下,喇叭自身谐振频率是25Hz,低音50hz以下需要DSP配合做个补偿曲线。
如果把频响曲线图和阻抗图比作身高体重,毫无疑问这个喇叭身材不错,但不能反映出这个“人”的耐力,智力,体力,健康程度等等决定质感的部位,那么真正的核心秘密还在于分析它的thd总谐波失真图,和互调失真图。这些图纸需要你厚着脸皮去问商家,他就知道你可能没法用描述听感的营销路数来应对了。
你可以大大方方的问:我计划使用这个喇叭设计音箱,但是以防达不到设计目标,避免不必要的退货,可以提供总谐波失真图吗?关键信息是这个喇叭没有公布核心的秘密,thd总谐波失真图,所以听感是无法分析的,至少是无法判断喇叭、成品以后的级别的。



iamstylish 来自 四川省成都市金堂县 发表于 2024-4-14 14:48
jimmyheiying 发表于 2024-4-12 10:08
“大自然”,双18迷宫号角,喜欢这个类型吗?我玩过一段时间大粗黑,从小到大从大到小个个都爱。

你这动手能力太强了。我就是考虑到自己设计箱体不行,迟迟没动,计划明年看看。只知道点皮毛,知道电子分频后就一直想自己做一对大箱子。你这双十八的估计我家里都不放不下。估计只能单21了。双21如果堆叠起来那个高度吓人。看你又改喇叭 又做箱体,跟hifi DIY上那些好像。这些知识都在哪里学的

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-14 21:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表