新鲜热乎的e7精挑版开箱

dongzhuoliu2

7系列用了新开发的系统+新的mcu，bug多很正常，需要时间逐步完善。

dongzhuoliu2

yanguobo 发表于 2024-4-24 18:42
不知道怎么会这样命名，有精挑版，那必定有挑剩版。
莫非你去原件供应商那里挑

刚刚回复被绿檀吞了。。。重发

e7是一个普通版和一个精挑版。

用的都是akm生产合格的4497，只不过里面有些芯片的体质比akm标的典型值更加高，他们就是从挑出了这些大雕体质的芯片做了精挑版。

具体参数从akm官方给的资料，典型是-116db，最差-108，而乐彼的精挑版都是-120db，普通版-117db。

thd+n性能计算方法，是每3db性能翻一倍。因此精挑版e7确实提升够大的。

dongzhuoliu2

shuang007 发表于 2024-4-24 22:05
挑选过的和被挑剩的 不谈价格的巨大差价，关键那么几个dB分贝的区别？有多少金耳朵可以听出来？exclusive精 ...

1.本来现在几乎所有的芯片都精挑，比如intel amd nv的 cpu gpu 三星 现代的内存。i7与i5差价大不大？做CPU要不要工业化？举个例子，Intel就能把i7精挑出来，剩下的屏蔽部分核然后做成i5。

2.你知道thd+n怎么突破理论值的吗？通过多片并联的方式。

而要突破3db，理论上需要多一倍同样性能的芯片才能做到。这样做成本高不高？占不占模拟电路面积？增加几倍的功耗怎么办？而靠精挑也能提高3db，且没有增加并联数量导致的副作用。

3.精挑和普通版声音有没有区别是用家说了算。

4.精挑版多出来的功能被你选择性无视了吗。

dongzhuoliu2

shuang007 发表于 2024-4-24 22:05
挑选过的和被挑剩的 不谈价格的巨大差价，关键那么几个dB分贝的区别？有多少金耳朵可以听出来？exclusive精 ...

1.本来现在几乎所有的芯片都精挑，比如intel amd nv的 cpu gpu 三星 现代的内存。i7与i5差价大不大？做CPU要不要工业化？举个例子，Intel就能把i7精挑出来，剩下的屏蔽部分核然后做成i5。

2.你知道thd+n怎么突破理论值的吗？通过多片并联的方式。

而非精挑的芯片要突破3db，理论上需要多一倍的芯片数量才能做到。

这多出一倍的芯片功耗增加大几倍，模拟部分面积占用多很多，成本也不会低。

3.精挑和普通版声音有没有区别是用家说了算，你对比过吗就说没差别？

4.精挑版多出来的功能被你选择性无视了吗。

dongzhuoliu2

shuang007 发表于 2024-4-24 22:05
挑选过的和被挑剩的 不谈价格的巨大差价，关键那么几个dB分贝的区别？有多少金耳朵可以听出来？exclusive精 ...

dongzhuoliu2

shuang007 发表于 2024-4-24 23:20
1，搞了半天，芯片制造也有随机性？天生好的就是I9，天生有缺陷的变成I7？这是制造芯片的上帝之手随机能力 ...

你没有理解。i7和i5核心数是一样的，生产的时候是同一个东西，不过关的取个名字叫i5罢了。体质好的叫i7，体质特别好的加个后缀可以超频使用。不存在什么两种型号。

dongzhuoliu2

shuang007 发表于 2024-4-24 23:20
1，搞了半天，芯片制造也有随机性？天生好的就是I9，天生有缺陷的变成I7？这是制造芯片的上帝之手随机能力 ...

而且你以为thd+n是响度区别也是错的。分贝的本质：
分贝（decibel，/'ds.bl/）是量度两个相同单位之数量比例的计量单位。这里不指响度，你不能拿响度来类比，然后质疑说3db的声音到底是否明显。

dongzhuoliu2

shuang007 发表于 2024-4-24 23:30
搞了半天，同一芯片构造啥都一样，测试后可以稳住超功率运转的是极好等级，正常功率运转是优秀等级。但是 ...

现在功能更复杂了，但基本上就是多几个高性能的i7就变成了i9，少几个核的弱体质i7就变成了i5。

dongzhuoliu2

shuang007 发表于 2024-4-24 23:34
那这种差别怎么具体化用文字表达？

thd+n我也没有计算器换算，但是它另一个表方式是百分比。60db的百分比形式是0.001，而66db的百分比形式是0.0005。两者相除可得相差两倍。这是表示总谐波失真加噪声，相差两倍，是比例关系。

dongzhuoliu2

shuang007 发表于 2024-4-24 23:42
这个比较具体理论了，但人能感受到么

“这里特别要指出的是资料中给出的THD+N这个指标是在FIN=1kHz下给出的，在实际上音频范围是20Hz～20kHz，则在20Hz～20kHz范围测试时，其THD+N要大得多。例如，某音频功率放大器在1kHz时测试，其THD+N=0.08%。若FIN改成20Hz-20kHz,，其他条件不变，其THD+N变为小于0.5%”

摘抄如上。按国家标准一般是标1khz时的thd+n，这是以小见大。体质强的芯片，一般在压低其他频段失真时的表现也会更好。

若精挑后全频段的谐波失真如果都减少了若干个百分比，那叠加的变化会非常可观。但除非你有AP设备去测，否则怎么知道呢，那就只能靠耳朵听。

所以结论是无法知道

dongzhuoliu2

shuang007 发表于 2024-4-24 23:53
可以可以。膜拜！Orz。受教！

也感谢你一起和我探讨

dongzhuoliu2

shuang007 发表于 2024-4-24 23:56
技术流！不服不行。

其实很多元器件，高端产品线，厂家都偷偷精挑过的。而且是按自己的标准和参数要求去挑，挑了以后不会告诉消费者。例如内存颗粒，有的能超频有的不行。有的电源模组，看起来贴牌的和品牌的一样，但关键时候会宕机。还有显卡，都是4070这个型号，都是从nvdia搞得，败家之眼就会精挑其中的核心，便宜的丐版就不会。

dongzhuoliu2

天上人间7788 发表于 2024-4-25 07:22
那限量版的sp3000Cu和更高端的sp3000gold除了官方宣称的外壳进化以外，也是有可能用的性能更好的精挑版4499 ...

精挑之后会有些性能参数提升作为依据，为了一些特定性能的提升

例如乐彼要挑谐波失真足够低的4497，是为了让芯片本身的谐波足够低，声音足够干净，尽可能不干扰到人为添加的二次谐波调音，这样才能得到纯粹的音色。

另外，电子元器件的挑选，靠手工的话效率太低，几乎不可能量产，半导体厂都是靠ATE（auto test equipment）来完成，乐彼也是买了台二手ATE自己进行了特殊化改装定制才能实现。在半导体行业使用ATE精挑，需要ATE工程师进行方案设计和操作，有经验的ate工程师比较吃香，而在HiFi行业基本不太可能招到，除非创始人自己能做。

所以是否精挑了4499，你得和AK确认。从侧面猜测，你得看看Gold和cu版本有没有一些指标上的变化，还有4499那个成本太高了吧，三百多一片，不确定gold和cu的差价能包的住。。。

dongzhuoliu2

天上人间7788 发表于 2024-4-25 09:18
多谢大佬解惑
sp3000Cu只比普通版贵了1000元，估计4499精挑的可能性不大，但确实分 ...