找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: whitethunder
打印 上一主题 下一主题

把玩十年后 对马兰士PM6004的感悟

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2024-4-11 17:16 | 显示全部楼层 来自 上海市
关于Audio Physik 国内的帖子很少很少很少,零星的一些帖子甚至还夹杂着一些负面的售后问题。不过这丝没有削减我对这个品牌的兴趣。

由于当时国内几乎没有玩家,还是只能依托国外爽文+视频来了解这个牌子,从慕尼黑音响展,到国外各个代理的视频,评价都不错。只可惜一直无源现场聆听。

转机出现在一次音响展,新的代理展示了他们的旗舰型号Cadeas,四分频的设计,中大型尺寸,声音的宽松感,低频的下潜都相当不错,重放古典和爵士这样以器乐为主的题材相当好听,听完之后,应该就是他了。
之后,我又考察了他们比较高端的几个型号,总体的听感印证了音响展上的看法:宽松,自然,而且搭配各种前端都非常容易出好声。

这不得不让我重新思考一个问题,高档的箱子,是不是都很吃前端?国内卖的好的B&W据说不怎么好推,KEF我自己尝试过,ATC那是出了名的难驱动(我实际没听过),这一票主流高级货都不好伺候,从而反观Audio Physik这样容易驱动的特性,显得难得可贵了。

文章的一开始,就提到”是否容易被驱动“的这个话题。这点对我来说很重要,由于连续2对KEF难以被驱动的特性,搞得我浪费了几乎10年时间才弄明白一个道理:不是所有喇叭都很难驱动的,真正牛逼的厂家,可以做出又易被驱动,又能出好省的多边形战士,这就是科技的力量。

有时候我也挺好奇,诸如ATC、有些丹拿的箱子,如果按1:1的预算配比来搭他的功放,又要重播交响乐、电影原声、爵士等动态较大的作品,是很难让耳朵满足的,难道这些玩家都舍得投入几倍于箱子的前端来玩?









回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2024-4-11 17:32 | 显示全部楼层 来自 上海市
MBZhn 发表于 2024-4-11 17:19
你的帖子从头到尾都看了,我也曾经是马兰士6系列和5系列机器的玩家 ,恰巧当初入门也入手了KEFQ300,这个 ...

当时是看了What Hifi的五星爽文,就是马兰士搭配KEF心想着大差不大,谁能想到是这样不靠谱。

然后我发现一个规律,无论是What Hifi还是国内各大“淘浆糊”测评论坛,价值100w的产品测评文字,几乎和1W的产品没有本质区别,大体上都是优秀,越级般的存在,值!讽刺的是,如果你把两个产品的文章对调,只是去掉型号和价格,大概率那篇文章也是能读的通的。

互联网萌芽的那段时间,这样的爽文真实坑了一代人,不仅诈骗了不少金钱,还消费了很多人宝贵的时间。

前面我提到了,在B站有个叫做企鹅发烧的账号,在时隔那么多年还在干相同的勾当,马兰士搭配KEF。他曾经做了很多期关于KEF R3的视频,我只能说目前国内HIFI的商业环境还是太恶劣了,消费者一是需要鉴别产品匹配度、真伪,二是需要以相对合理的价格买到产品。这两个痛点没有解决,这个行业注定会越来越萎缩。
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2024-4-11 17:56 | 显示全部楼层 来自 上海市
有的朋友希望我多说说Audio Physik那我就献丑多说几句,只代表我个人观点,如果不对请大家看看就好,不要当真。

有一段时间,我非常认真得对比过Audio Physik的几个高档箱子,综合下来,我觉得一个叫做CODEX的型号是最最最值得买的。
Codex这对箱子的4分频设计,提供了无与伦比的细节回放能力,任何复杂的音乐题材中的细枝末节都可以轻松且有层次感的表达出来。按照物理规律,4分频是非常难做的,这也是为什么很多厂家或者避而远之做4分频的原因。这不只是分频器上做文章那么简单,从单元的材料特性,甚至是在设定这对喇叭最初,就要考虑到单元、分频器、箱体各个之间的搭配,并且花大量时间来做细微的调整。

Audio Physik非常难能可贵的一点,就是在即使4分频的情况下,都只做了简单的2个接线柱,你只要买上最简单的喇叭线他就能工作起来。所有复杂的工作,德国工程师都给你想办法解决了,顾客省事很多。

我不是说国内做不好高档音响,但是像高档音响产量如此之低,产品要做一致性是非常非常非常难的事情(做过工厂的都是知道,大批量生产和小批量生产,那是完全不一样的概念)。加之国内目前普通制造业的材料供应稳定性一直是一个大问题,要做好,绝对不是喊喊口号那么简单的,公司老板要有决心,要有科学的管理办法,还得有坚如磐石的执行力。说多了不展开。

还有一个难能可贵的点,作为他们几乎是次顶级的型号,需要的驱动力仍然不是那么的夸张,你从来不需要给他整一套什么前后级,家里堆得像个实验室让老婆啰嗦个不停,一台稍微不错得合并机就能推得有模有样了。

说多了,恐怕要被说成抢文了,Codex并不适合大部分人,他的规模感太强大了,家里没有40平以上的规整空间不需要考虑,上海现在市中心十几万一平,几百万的听音环境显然不是普通百姓需要了解的东西。





回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2024-4-11 18:45 | 显示全部楼层 来自 上海市
MBZhn 发表于 2024-4-11 18:01
马兰士搭配KEF没有问题,只是PM6004太弱鸡了!比如R3的话配马兰士,就现在的型号得配model30起步,之前的 ...

文章还没完,等我再继续码字,如果真的一文不值,那也没必要和大家分享咯
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2024-4-11 20:20 | 显示全部楼层 来自 上海市
ACWOLFAU 发表于 2024-4-11 19:56
读者注意,此贴主提到线材调音。

请问这位兄台那只眼珠子看到”调音“俩字了,通篇讲了那么多,就总结了这俩字?



回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2024-4-11 20:39 | 显示全部楼层 来自 上海市
有位兄台提醒我有尝试线材”调音“的话题,挺莫名其妙的。那么就来讲讲我对线的看法。

在新加坡老哥给我中毒发烧电源线后,我便开始抽时间研究这方面的资料。老规矩,线上爽文+线下试听。这玩意儿不研究不知道,一旦打开真的是深坑,我在这类奉劝各位,没有一些经济实力和心理承受能力,不要去轻易尝试。

首先我咨询了我的发小,他最近在某军工保密单位给某项目做配套,其中有个别项目涉及到讯号传输的问题。由于认识很多年了,我正好需要一条同轴线,我就问他:同轴线传输的也就是0101讯号,到底有没有差别。他给我的回答,差别非常大,由于最近再给某个上天的项目做配套,因此前阵子恶补了相关的一些线缆理论基础。他给我的总结:
1. 同轴线端子如果需要焊接,热焊会有相当大概率劣化线材,需要非常小心,焊点部分要呈现饱满的状态,焊接后需要用仪器逐个测量,已完成QC,一般家用或者商家不具备这样的条件,因为这套测试设备不便宜。他更推荐用”冷焊接“, 也就是螺丝拧紧即可,这样出错的概率很小。

2. 同轴外面的那层绝缘层,可以提供非常良好的屏蔽效果。西方的理论书告诉我们基于屏蔽层厚度和内芯之间的比例关系,以达到最佳屏蔽效果,但是至于这套计算公式如何被设计出来,他至今没搞明白。

3. 线材的一致性非常重要,由于第二点的理论基础,如果屏蔽层的厚度和线芯厚度之间稍微有点公差,那么这条线就可能产生劣化。所以一捆线的前后一致性就非常重要,一定要买大牌子的。而且按他的说法,他做10条选1条,其余9条全部扔了。上天的东西,不计成本的。

4. 各种不同线材,在不同使用环境下,材料搭配,编织方式,都是需要实验的,难度就好比科学实验,一组排列组合测试下来,挑一个最佳的结果,然后量产。因此大牌子的线绝非空穴来风。

一顿畅谈后,我更迷茫了,我只是想买只鸡,现在还得学物种起源,发烧这玩意儿真操蛋。






回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2024-4-12 11:52 | 显示全部楼层 来自 上海市
更新节奏有点慢,大家多担待。

为了不戳中有些人的G点,尽量少谈线材,有时候说点他们知识里的盲区,就会马上让他们高潮。厂家又没给我一分钱赞助,弄得一身臊没必要。

今天买了一张大师坂本龙一的专辑,如果你有机会听一听的话,其中第10首曲子Main Tittle Theme (the last Emperor)的低频部分,在非常孱弱的PM6004驱动下,居然有模有样,整体的轮廓完全没有问题,下潜也足够的深沉。只不过如果你要求完全的控制力,像弹皮球那样的Q弹低频,这台功放还是差了点。

不过这完全不影响听感,马兰士pm6004的整体音色足以让人嘴角上扬,你完全可以沉浸到音乐中。
之所以我的PM6004和绝大部分人的听后感大相径庭,除了我先前提到的,需要搭配一个容易驱动的喇叭,还有一点

我花了很大精力(代价)在供电上





回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2024-4-12 19:11 | 显示全部楼层 来自 上海市
本帖最后由 whitethunder 于 2024-4-12 19:50 编辑

哪个部件对音质影响最大?有的人说喇叭,觉得最贴近耳朵。有的人觉得是CD机,因为这是一切的源头。有的人说是功放,因为这是系统的中枢神经。如果问2024年的我,我会毫不犹豫得回答你:
电!!!

对电的最初认知,在新加坡老哥给我的一根不知名电源线,明显提升的低频量感,让我第一次感受到,原来电线是会影响音质的。有了这个理论基础,那么再投入一些应该不会错的。正如先前我后续购入了一根大厂顶级纯铜电源线后,提升那简直是一耳朵,而且那个牌子的特性,中正大气,正好符合我常听音乐类型的需要。我以前从来没有买过那么贵的电源线,算是“盲狙”。

有时候我会把马兰士PM6004拿出来热热机,接上那根比功放都贵N倍的电源线,拉一拉这台功放机的极限。

不过你问我是否值得推荐买那么贵的电源线,如果你是普通工薪阶层,我当然不推荐你。理由 1)如果你月收入几千块,如果去海鲜市场买二手的大牌线,非常非常大概率会买到假货,按月入几千的收入来承担这样的损失,可能会让你的心情变得很糟。2)如果你去正规代理那边买正规的高价货,那么真的很可能远超出你的承受范围。3)我完全不推荐你去买散线,散线从产品一致性,焊接工艺,搭配等等等等都是未知数,买到合适你的概率就好比大海捞针的一样,别花这个冤枉钱。

玩HiFi,并不只是玩HiFi,更是一个人对世界认知、学习能力的体现,少花钱,多学习,如果你身边有个好大哥,那就最好不过了。

马兰士PM6004虽然由超豪华电源线加持,但是本身信噪比差这个娘胎里带出来的问题,似乎是无法根治的,转机就在……







回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2024-4-12 19:39 | 显示全部楼层 来自 上海市
本帖最后由 whitethunder 于 2024-4-12 19:40 编辑

话说PM6004的信噪比问题,始终是让人难以长时间聆听的重要因素。简而言之就是,音量稍微调大就感觉烦躁,背景不够暗,家里人觉得吵。
接上文,如果你有个好大哥,那真的是会少走很多弯路的。话说着,好大哥给了一台某大牌的次顶级电源处理器,说是很久没用了,让我热热机。

为了避免广告嫌疑,这里只能委屈周工一下。

起初2天,没有任何波澜,只是觉得桌子上多了一坨东西而已。到了第三天,我发现背景之暗,大大超出了PM6004这种低档机本该有的水准。声音整体安定宁静,各个频率宽松自然,尤其是低频扎实程度前所未有,我简直不敢相信自己的耳朵!!!

为了验证,我把电缆重新插到没有电源处理器的墙插上,瞬间我感觉声音整个都垮塌下来,烦躁不堪,几乎无法听。

我这两天一直在想一个如何能让大家理解的比喻,来描述电源处理器,电源线对音质的影响,我比较喜欢汽车,所以就拿汽车来举个例子。

如果你坐在后排希望得到舒适的乘坐体验,大概率有两个办法来提升1)买一台奔驰S级,S级拥有行业标杆级别的后排舒适度,强悍的地盘和车身架构可以隔绝大部分路噪和风噪。2)在刚铺设的柏油道路上开,崭新的柏油路可以提供几乎完美的体验,即使是十几万的高尔夫在新的柏油路上开,也会让人心旷神怡。

那么,电源处理器就好比新铺设的柏油路,让你无论什么器材,都呈现最佳的行驶条件。而电源线,就好比奔驰S级,尽管路面不平整,但是依靠强大的车辆结构和设计,也能过滤掉大部分恼人的震动。

电源处理器和电源线比谁重要,我觉得恐怕是电源处理器,这个和汽车的原理类似,崭新的柏油路从源头就解决了问题,而奔驰S级是尽可能弥补,但是由于物理限制,任何优秀的车在旧的柏油路上行驶质感,不可能比在新的柏油路上好。

不知道这样的比喻合适不合适。码了不少字,今天也看到了另一位兄台对于电源的理解,他也是20年会员了,不容易,20年才悟到,我也一样。







回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2024-4-13 08:32 | 显示全部楼层 来自 上海市
最后,我想总结一下 ,价值仅有3000元的马兰士PM6004入门功放,到底处于什么样的水平,是否完全一无是处。

遥想10年前,这台功放搭配KEF入门的Q300,然后升级喇叭到R3,再降级到几百元的马兰士LS502,最后搭配Audio Physik参考系列的箱子,可谓是把这台功放的脾气摸了个遍,应该说,在合适的箱子匹配下,马兰士PM6004能够发出让人愉悦的声音,三段没有太明显的缺陷。买大厂的货的好处是,不会感觉某个地方有明显的短板。当然,如果您要幻想这台机器有多贵气,那也是不现实的。好听,耐听,符合这个价位能否取悦耳朵的效果,那就达到目的了。

电源的供应太重要了,就好比在农村土路买一台奔驰S,仍然没有在崭新的高速路上开高尔夫舒服,一个道理。我们绝大部分人都忽略了“使用环境”,而是一味得换车换车再换车(更换各种音源,功放,喇叭)。使得我们只是再非常恶劣的使用条件下弥补前端的供电的缺陷而已。当你把村前的土路换成崭新的柏油路,当你把家里的供电处理得更干净,你将打开一个全新得世界。

如果说你这里有推销线材,推销电源处理器的嫌疑,是, 也不是。我和绿坛里有些朋友,花了20年才搞明白的道理,当然非常乐意和大家分享,我平时不怎么发帖,但是最近在电源上尝到的甜头,是过往20年从来没有尝到过的。而让大家谨慎处置的是,正品大牌的电源线都是暴利,你不只能看材料本身的成本,厂家的实验成本,各级经销商的利润,导致成本1元的东西可能到市场上变成10元100元。如果你的经济条件允许,那就上吧。
到底是电源线先买,还是电源处理器先买?其实到最后,你两个都会买的,一旦你从认知上认可电源会影响声音,你一定和我一样,都会把他们买回来,但是你非要我回答到底先买哪个,我回答可能是最最最靠近功放的那根电源线,用你能够承受的所有预算,顶班上一根。

至于专线,强插,空开等,我目前还没有相关的研究,等我回点血的同时,也学习下论坛朋友们的分享。无独有偶,最近有好几篇帖子都提到了电源、电源线,足足20年了,才搞明白这个道理,不容易……



回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2024-4-13 09:44 | 显示全部楼层 来自 上海市
ou85 发表于 2024-4-13 08:55
电源处理及听音空间的处理才是真正的技术,我也是玩了二十多年才开始玩电及空间,玩7年才有一点点的经验 ...

坑一点点填,今年我的计划是买个声学处理的设备,慢慢研究。国外油管视频很多的,远没有大家想的那么玄乎
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2024-4-13 09:45 | 显示全部楼层 来自 上海市
AAI 发表于 2024-4-13 09:40
支持楼主好贴。希望后续能分享下避震相关内容

好的,马上开码
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2024-4-13 13:11 | 显示全部楼层 来自 上海市
应有的朋友抬举,来补充下我在避震方面下的功夫。
有一次展会上,我在一个展台上看到一组机柜,样子挺好的,于是上去问品牌和价格相关的。当我得到价格接近10W,我当场有点绷不住了,他的名字叫 THIXAR 零震台(我其实很认真的想买,因此很认真的试图记忆这个拗口的德国牌子)。

回来后,我把这件事和THIXAR零震台的图片传给我的生意合伙人,都是从事一些金属加工业的活,厂房上亿,流水线作业,产品几乎出口海外。当我把价格告诉他们,所有人当场几乎都沉默了,他们无法理解,金属加工方面的东西,再怎么神秘也不至于这样卖吧?这帮大佬虽然有钱买GLS装逼,但他们都不傻。

一个小小的音响机架,不仅让发烧友沉默,也让一些机加工行业的大佬沉默了。

按我的性格,花钱可以,但是不能花得不明不白,在完全信服避震这件事之前,我先用最低的成本玩起来。于是就有了我再次从油管上学到的:用宜家的竹板来做避震板。

是的,宜家的APTITLIG竹板,原来作为砧板用,但是尺寸和CD机,功放等器材非常接近,正好可以拿过来试试。我们那个金属加工业正好也会用到一些避震相关的产品,类似碳纤维、竹子都是非常优秀的避震材料,加之横竖横的竹纤维排列分布,都是满足一款相当优秀避震板的材料和结构。而且我记得他的价格好像只要99元。

但是所有的避震板都不会用单一的材料,按我的理解:至少需要3层 :1)底部坚若磐石 2)中间附有一层阻尼适中的吸震材料 3)顶部也就是接触机器的那部分,最好扛谐振最优秀的材料,碳纤维或者竹子都可以,从某种角度来说碳纤维和竹子的性能是很接近的,只不过碳纤维看上去贵气而已。

因此,我在竹子的底部,增加了几颗3M的硅胶粒,选用那种带有锥形结构的硅胶粒可能进一步产生形变,从来吸收极细微震动。

用什么材料不重要,重要的是能否达到效果。即使是所谓的贵气碳纤维避震板又如何,全世界碳纤维最便宜的地方是中国厦门,音响避震这种根本无所谓重量的碳纤维,属于最最最便宜的那种,顶天几百块的东西,在THIXAR那边一块避震层板要18000,抱歉让我缓一缓。







回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2024-4-13 13:20 | 显示全部楼层 来自 上海市
再来看看THIXAR的避震板,也都是三层三明治结构,他的有个型号也是采用竹子的顶层板,也是横竖横的编织方式。材料一样,结构一样,最终呈现的效果能有多大差距。

有时候我一直在思考这个问题,玩HIFI到底真的只是玩器材?如果我们自己不做生意根本不知道从生产-批发-零售中间需要囊括多少利润,才能养活这么一大帮人。如果我们自己不从事金属加工行业,哪里知道中国现在几乎什么都能做,任何机械的东西其实都没有本质的秘密可言。如果我们不给老婆买爱马仕,这么知道这玩意儿其实就是社交和炫富的工具而已。

抱歉THIXAR和相关的经销商,可能得罪你们了,不过我相信你们的销售不会收太大影响,动辄10W的台子,都是卖给系统几百万的买家的,那些买家根本无所谓这点小钱的,10W还是20W还是30W,其实一个样,是我的消费力没到这个层次而已。

不过在观察避震这个话题时,如果说普通的阻尼材料避震是物理攻击,那么还有2种牛逼的魔法攻击,那就是磁悬浮避震和空气避震!!!




回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2024-4-13 19:56 | 显示全部楼层 来自 上海市
chenhuafeng 发表于 2024-4-13 14:20
看到这个帖子真的很感慨,想到了我的入门套装,Denon pma-720ae + KEF Q100,何其类似。
KEF Q100可能比Q3 ...

乘KEF二手还值点钱,挂咸鱼买了,搞个容易驱动的小喇叭做副系统,KEF Q100放桌面上不小的,会很压迫的
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2024-4-13 20:25 | 显示全部楼层 来自 上海市
孔孟曾颜 发表于 2024-4-13 17:06
前面说的挺好的,后面开始信马由缰了。

各种都折腾下,研究一个东西总要找点变量出来,才有参考性
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2024-4-14 11:38 | 显示全部楼层 来自 上海市
yxjnh 发表于 2024-4-13 22:42
同用pm6004十年,当年也是看what is hifi入的,看来这货害人不浅啊。
     准备入手kef时候,身旁一大佬( ...

至于电源隔离,还是电源净化,还是电源再生,讲真我没太多研究。

KEF难推不是罪,入门型号难推才是。3000的箱子要上万甚至2万的功放才推的开,如果我来做产品经理肯定会枪毙掉这样的设计思路。但是KEF他们船大难掉头,所有的单元设计、箱体设计都有传承,说改就改不容易的。

而至于很多人“盲狙”KEF失败,大概率是过分相信了KEF大牌子的影响力,还有无数爽文洗脑。

这都是HIFI行业非常致命的痛点,为什么这个行业目前越做越小众,越做越萎缩,有些品牌和商家在反人性在做生意,大家想想是不是这样。
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2024-4-14 11:42 | 显示全部楼层 来自 上海市
true-blue 发表于 2024-4-14 03:07
对于电这个问题上,我的客厅的音响拉了专线,的确是能够不被家里其它电器所干扰。例如:冰箱的启动那一刻的 ...

不会的,我也试过至少几千块的讯号线、喇叭线,感觉都没有电源线来的提升如此明显。可能系统的最短板不在那一块。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-20 01:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表