找回密码
 -注册-
查看: 3944|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

新塞子 MA Alter Ego 有大佬听过吗?

[复制链接]
1
发表于 2024-4-15 10:03 | 显示全部楼层 来自 美国 弗吉尼亚州劳登县阿什本地区Verizon
非常宽松,耐听的声音,声场扩散极其自然,属于闭眼买不翻车的路线,问题是等多久能买到。缺点就是高频调教比较保守,整体细节呈现还没有爬到超旗舰顶端的位置,音色上缺少看家狠活(可能是我在AXPONA被MAGICO疯狂洗脑,现在听啥都觉得没劲,纯贤者模式)。怎么说呢,MA第一个高价位上科技的活,调音中正,个性收敛点,“只秀肌肉不秀脸”是个好事。这个价位,能吃到这个素质的塞子,还有两个跨度非常明显的调音风格选择,还要啥自行车。感觉就像Raidho的箱子,老子这个价,给了这么多,声音这么正,还不交个朋友就有点不识抬举了。

题外话,虽然是个新牌子,但背后操刀的团队,应该算业界前辈了,我知道是谁,但是不能说。其实拿到实物,看看零部件,玩塞子多的朋友估计也能猜个八九不离十。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2024-4-16 01:52 | 显示全部楼层 来自 美国
yyb921 发表于 2024-4-15 16:15
问问大佬,“超旗舰顶端的位置”的都有哪些?

紫凤,鸟,ap,mason,apx,rn6 也可以进,还有一个Elysian还没发布但我蹭听到了,各有所长,且都长到能和同行拉开明显距离。我不喜欢storm,非常不喜欢,调音僵硬,made to impress, 没有任何调音美感可言, 但硬素质可以拉进来。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-4-16 10:51 | 显示全部楼层 来自 美国 弗吉尼亚州劳登县阿什本地区Verizon
本帖最后由 leobonjovi 于 2024-4-16 10:56 编辑
yyb921 发表于 2024-4-16 09:33
多谢解答。

看来 群星和歼灭者还没有上到头部阵营

首先说下我在超旗舰里分级的标准--首先要完成度绝对高,声音亮出来听众就知道这塞子是干啥的,且干不擅长的风格也能干好。第二就是至少得有一技之长冠绝行业,这一点就比较主观了:比如紫凤凰的人声密度,在大结像的前提下保证了宽松听感; AP的声场纵深,层次,带来的氛围感,像自带管子一样的音色;新Mason的三频衔接,一致性,微动态的表现力(都在夸Mason的人声,推荐一首纯器乐--Basie is Back现场专辑,Whirly-Bird的鼓solo感受一下耳塞把自身优势发挥最大化有多变态);鸟的中频结像之精准,整体的平衡度;APX变态的暴力解析,细节量;RN6在不影响整体声音协调性下,几乎完美的低频。说浮夸点,这些塞子在欣赏音乐的基础上调出了各自的艺术属性,随着我对大系统理解的增加,我对这一点的评价比重越来越高。Storm 在素质水平上有登顶的能力,但是为了素质,把能量感放的太大,没法做到收放自如,严重缺乏美感。5分钟最强塞,10分钟脑子比耳朵先累,15分钟耳朵也累了。
群星和Anni都有更顶的--AP就相当于更顶的群星,虽然我更喜欢群星,听起来更活泼点,用的最多的塞子。Anni的硬伤在三频衔接,200-800hz太干薄,声场纵深处理的也不好,这一点原线大锅(Martini抬低频的残响抬的太多,凸显衔接上的问题,再加上线本身素质一般,声场纵深表现不出来)。三频各自出彩,但各干各的。细节处理上,比如镲片开合,弦乐尾音,电音的细小点缀,人声咬字,处理的都比较生硬,且点到为止。这些东西是Mason还有APX的绝对强项可以听一下。Mason依靠超长泛音能在细节和微动态上硬做出层次来,听管弦乐solo,打击乐solo,人声,画面感极强。APX就是单纯的单元素质高,把细节全呼脸上,前端有多少信息量全给你,但又不像Storm缺少正确的音色,大部分器乐味道还是对的。Anni听下来完成度上还和上面几个有差距,也不如Alter Ego的完成度高(Alter Ego的声音整体性,完成度绝对是T0级别的)。Elysian今年底或者明年初估计会出Anni的大哥,那个塞子出来,绝对锁定声场之王,我目前听过位数不多能在不牺牲结像形体还能把声场拉开的塞子。

回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-4-17 08:09 | 显示全部楼层 来自 美国 弗吉尼亚州劳登县阿什本地区Verizon
wmcstalker 发表于 2024-4-17 02:56
这个和622b比怎么样?

听下来,两个高频走向很像(高频曲线也很像),我觉得都是各自软肋。中频MA有两个模式,调节的就是20-500,有明显听感区别的地方在100-500这段中低频改善声音暖度,厚度的地方。即使是在相对中性的调音情况下,结像也比622B大一点,声音更饱满一点,622B结像更纤细,细节更贴脸。低频区别就明显了,一个典型圈低频,低频的扩散残响都要多很多,622B还是虽然低频像圈,但还不是圈,低频残响够,但是形体比较小,在中低频(mid-bass)既底鼓鼓声频段,听到的打击面积要小一些。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-4-17 11:04 | 显示全部楼层 来自 美国 弗吉尼亚州劳登县阿什本地区Verizon
ED_is_on 发表于 2024-4-17 10:18
终于听到一点不一样的声音!storm出吗?

早卖了。手法盲狙的,还好出了没亏什么钱。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-4-17 11:10 | 显示全部楼层 来自 美国 弗吉尼亚州劳登县阿什本地区Verizon
wmcstalker 发表于 2024-4-17 08:48
感谢回答,我个人觉得622b在depth的separation能力非常出众,音色还原乐器准度很高,结像大小和位置准确度 ...

622b 是更analytical一点点,也不多。Ego也不能算more fun,因为高频的sparkle不够,算是更analog,organic。以后我们还是好好说human language吧。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-4-17 23:09 | 显示全部楼层 来自 美国
devilupin 发表于 2024-4-17 22:09
好奇AURA和两只鸟比起来怎么样?算超旗舰吗?

我Aura只是听过,借来把玩了两天,所以不能胡说。别歪楼,实在不行我去再开个帖
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-4-20 00:02 | 显示全部楼层 来自 美国
leansmancave 发表于 2024-4-19 12:29
我看到Alex把频响放出来了,确实是不翻车路线。upper-mids 的峰在2.5K,6K处有个谷,超高频没有任何高耸 ...

Ego曲线上的问题我觉得是7k峰,这是一个调音很迷幻的地方,太多了容易金属音过亮,太少了高频音色不饱满,所以这是所有音响设备的一个老大难问题。目前塞子里解决最好的我认为是鸟。这中间有一个相对关系,从音乐混音制作的角度讲,7K-8k的值要参考3-4k值和9-10k值(这几个点一般都是一峰一谷),具体参数因人而异,没有绝对答案,但是否听感上讨喜是有相对客观的结论的,我不敢造次多说。相比鸟,Ego调的还是保守了,所以很多中频乐器的高频泛音就磨得比较干净,听起来音色就不够饱满出彩。一会我贴上图可以细看。
1. AP和群星的调音走向差不许多,相对来说就是增加低频,打磨高频,再就是素质上声场纵深有大幅提升,整体出来的氛围更好和气势更足。但是相对群星,低频变慢了点,高频相对暗了一点所以就不太活泼。这种感觉就像射雕郭靖和神雕郭靖。
2. 我现在也不喜欢APX,但是可以理解为什么有人会喜欢,素质确实还是过硬的。我现在也不喜欢Anni,但是理解有人会喜欢,虽然没法共情。我现在不喜欢Storm,理解有人会喜欢,但确实不太理解为什么会有人捧那么高,一共卖了50副,说喜欢的不说100也有80,所以细品5分钟最强塞。
3. 现在听到Dios的都是私模,所以我也不知道公模长啥样。
最后贴个图:Ego(没开低频开关),鸟,APX--





回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-4-20 20:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自 美国 弗吉尼亚州劳登县阿什本地区Verizon
_Mock 发表于 2024-4-20 11:06
这个鸟是朱鹂还是钛鹂啊

普通鸟,这两个其实频响曲线是很接近的,主要区别在低频钛低频量其实更小但是更紧致。其实钛鹂的整体频段都更紧致,解像更精致一些。这些区别要看频谱图,而不是频响图。
我还是喜欢普通鸟宽松一点的的听感,但钛鹂hifi属性更好一些。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-4-23 03:04 | 显示全部楼层 来自 美国
leansmancave 发表于 2024-4-23 02:06
感谢您的解答!看来群星真的是挺不错。话说群星的腔体也比AP和新Mason小不少吧?

小,那个腔体是我最喜欢的UM腔体,腔小壁厚,在一众超旗舰里都算小的。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-4-23 03:05 | 显示全部楼层 来自 美国
hh13601421 发表于 2024-4-21 02:24
请问ego高频怎么样,听类似黄霄云会有爽感吗

高频属于,舒适耐听的路线。有人通透刺激觉得爽,有人柔顺丝滑觉得爽,所以我不知道怎么算爽。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-19 02:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表