找回密码
 -注册-
打印 上一主题 下一主题

直推小新的最新视频,十万级功放和苹果5s没区别

[复制链接]
21
发表于 2024-4-21 23:12 | 只看该作者 来自 北京市丰台区
预算有限情况下,耳机性价比高于耳放,这也是不考虑具体情况的屁话。我预算1千,当然都堆耳机上,那我预算都几万了,两万耳机两万耳放难道比iphone5直推susvara性价比低?
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-4-21 23:28 来自手机 | 只看该作者 来自 黑龙江省佳木斯市
我拿出akg k1000,请问直推小新又该如何应对呢
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-4-22 00:01 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
云视听本身音质就得折损好几次,自己试试不就行了,如果听不出也不会花这个钱
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-4-22 00:05 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
nQEC 发表于 2024-4-22 00:01
云视听本身音质就得折损好几次,自己试试不就行了,如果听不出也不会花这个钱

老哥,能否分享一下H26的听感如何?能否搞定HD800s?谢谢
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-4-22 00:24 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
pwtzeus 发表于 2024-4-22 00:05
老哥,能否分享一下H26的听感如何?能否搞定HD800s?谢谢

没有800s,平衡口推ananda框架挺完整,素质能打平一体机耳机口直出。基本靠前端调味,高频有一点点味精,透明度很高
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-4-22 00:37 来自手机 | 只看该作者 来自 黑龙江省齐齐哈尔市
鬼狐 发表于 2024-4-21 21:38
音响本来就不是高科技,而且是喇叭必须装在一个木箱子里发声的古老技术,至今没有太大突破。高价音响本来就 ...

确实,有点科技含量但不多,音箱重要的是要考虑房间布局。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-4-22 01:28 来自手机 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
他是木耳无疑了,听不出响度以外的东西吗,比如声场,三频能量感,分离度。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-4-22 01:59 | 只看该作者 来自 广东省广州市
上限问题,他说的有一定道理,根据参数灵敏度和阻抗来是否选择耳放,而且他说了是能推动,不是推好;
可惜小以巴推kk这波操作属实是
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-4-22 07:12 来自手机 | 只看该作者 来自 河北省唐山市
耳放考虑储备功率和功率上限失真值,大概意思就是你耳机足够响的状态所需的功耗*2 大概就是耳放的储备功率,例如一款耳机驱动到 94db 最大响度(已经是震耳欲聋,只考虑古典音乐或者电影音效需求,不建议平时开这么大音量)需要 220mw(小尾巴上限驱动力),那么你可以选择 440mw 功率储备的耳放以保证其失真表现足够低(一些大尾巴平衡口开增益或者便携耳放平均驱动力),另外为什么要提到 120db 下的功率?这是给那些玩 eq 的玩家的,eq 补偿后,耳机动态范围被压缩 5db-20db 不等,因此需要前后级放大来保证 eq 后的动态范围与低失真,这是最科学的做法,至于云视听,还不如可视化直观,毕竟人眼是更敏锐的。耳放的选择需要根据自己耳机的阻抗与灵敏度测量,一般以 94db 作为驱动标准最佳,完整驱动状态下放大器失真最好低于 0.001%(行业默认)
以下是可视化前级耳放测试(关注该 up,以后会有可视化后级耳放测试,你会找到你需要的答案):【【可视化发烧】第三期·硅锗前级之战脑放还是真音染?Hifi不再玄学-哔哩哔哩】 https://www.bilibili.com/video/av-544199120?p=1&unique_k=114514
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-4-22 07:15 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市徐汇区
ls1mn 发表于 2024-4-21 21:32
啊对对对,你说的都对,我买不起迈巴赫所以迈巴赫不如卡罗拉

上面这位是个人才
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-4-22 07:16 来自手机 | 只看该作者 来自 河北省唐山市
保持实践求知的精神,要对一切已成型产业的专业水准保持敬畏之心,要辩证唯物,不要机械唯物和庸俗唯物,耳机系统的音质本就是客观数据与主观感受的统一,归根结底还是服务于人的主观感知
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-4-22 07:18 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
秀才遇到兵,*咬吕洞宾
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-4-22 07:24 来自手机 | 只看该作者 来自 河北省唐山市
boki酱 发表于 2024-4-22 01:59
上限问题,他说的有一定道理,根据参数灵敏度和阻抗来是否选择耳放,而且他说了是能推动,不是推好;
可惜 ...

小尾巴的问题其实单看纸面数据很难得出,这类测试不会考虑长久使用发热以及 c 口掉功率的问题,如果想让小尾巴长期保持额定功率驱动,那需要大体积以便散热并附加独立电源辅助驱动,发热和掉功率对于耳放的影响是巨大的,还有一个就是滤波问题,有很多小尾巴会出现底噪问题,目前已知苹果官方的小尾巴的滤波表现最佳,不愧是凌云逻辑亲自定制的放大电路,至于小尾巴驱动 kk,响度都难以达到要求
回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-4-22 08:23 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省
他这期视频就是耍观众玩的,说是88888的耳放与苹果5s对比,实际是响度更大与响度更小的苹果5s对比,有区别吗?有,但也可以近似成没区别。

所以对于这种垃圾内容真没必要有过多的争议,别理他就行了。实际上别说88888,就只需1w价位的耳放推650,跟手机直推比也是一耳朵的差距。

最后他说有钱不如买耳机别花在耳放上,换耳放不如换更多耳机体验各种风格。我只能说:咁又未必
小红书上的hifi圈子里面800s炒的很厉害,很多新人都是跟风买800s。你点进去看基本上都是手机直推800s的,刚买到插上手机就晒图泪流满面说多好听多好听了,实际上咸鱼里面出800s的这些人占了很大一部分。

以我的实践经验来看,其实800s直推还真不如650好听,650直推起码听着还算舒服,800s直推比较干冷薄。其实给800s上耳放也是不够的,还是会干冷薄,它需要的是信息量。也就是说要把转盘和解码部分做好才会好听。很多小白听了直推小新的话,以为800s直推再怎么样也比650强吧?然后咬咬牙花6k买了个800s,以为这是发烧的终点。实际呢,这只是个开始,800s+耳放+解码+转盘+各类线材组一套中规中矩的系统最起码2w的预算要有吧?如果没有,那大概率那一天你会受够了800s冷薄的声音跟它咸鱼说拜拜了
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-4-22 08:40 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
我刚入烧的时候喜欢看这些东西,什么耳放无用论,解码无用论,耳机就是调EQ,也许是刚入烧的自己不舍得投入太多,只能喝这些赛博鸡汤麻醉自己,陆续玩过的越来越多,才发现诚然这个圈虽然有很多高价坑货,但是这些自我安慰的东西还是少看,他们无非也是恰流量罢了
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-4-22 08:59 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省
二次博眼球吸粉阶段,过几天流量看差不多起来了就开始带货了……
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-4-22 09:07 | 只看该作者 来自 北京市
盲猜又来了
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-4-22 09:08 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省
不食人间烟火的“教授”——实为浙江某职业学院坐办公室的后勤人员;
退休成为民科的微软前VP——SCI查不到他的任何文章;
直推小新准备唱哪一出喃……?


回复

使用道具 举报

39
发表于 2024-4-22 10:14 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省
jackylzf 发表于 2024-4-21 23:07
本来就是这样的问题

HD800S 直接插手机上  也比你花5000买个一体机再花2000买个650强

啊这个其实我都有对比过,800s 812 T1手机推的远不如接近价位的6xx 7xx 8xx系统的。手机直推的话,天龙D7100 HD700这俩被妖魔化的其实性价比更高。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-4-22 10:18 | 只看该作者 来自 四川省成都市
等机器,等幸福 发表于 2024-4-22 09:08
不食人间烟火的“教授”——实为浙江某职业学院坐办公室的后勤人员;
退休成为民科的微软前VP——SCI查不到 ...

这论坛这些论调都能得到大批赞同,真心没必要逛了,降智。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-8 03:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表