直推小新的最新视频，十万级功放和苹果5s没区别

VEGA57

耳放考虑储备功率和功率上限失真值，大概意思就是你耳机足够响的状态所需的功耗*2 大概就是耳放的储备功率，例如一款耳机驱动到 94db 最大响度（已经是震耳欲聋，只考虑古典音乐或者电影音效需求，不建议平时开这么大音量）需要 220mw（小尾巴上限驱动力），那么你可以选择 440mw 功率储备的耳放以保证其失真表现足够低（一些大尾巴平衡口开增益或者便携耳放平均驱动力），另外为什么要提到 120db 下的功率？这是给那些玩 eq 的玩家的，eq 补偿后，耳机动态范围被压缩 5db-20db 不等，因此需要前后级放大来保证 eq 后的动态范围与低失真，这是最科学的做法，至于云视听，还不如可视化直观，毕竟人眼是更敏锐的。耳放的选择需要根据自己耳机的阻抗与灵敏度测量，一般以 94db 作为驱动标准最佳，完整驱动状态下放大器失真最好低于 0.001%（行业默认）
以下是可视化前级耳放测试（关注该 up，以后会有可视化后级耳放测试，你会找到你需要的答案）：【【可视化发烧】第三期·硅锗前级之战脑放还是真音染？Hifi不再玄学-哔哩哔哩】 https://www.bilibili.com/video/av-544199120?p=1&unique_k=114514

VEGA57

保持实践求知的精神，要对一切已成型产业的专业水准保持敬畏之心，要辩证唯物，不要机械唯物和庸俗唯物，耳机系统的音质本就是客观数据与主观感受的统一，归根结底还是服务于人的主观感知

VEGA57

boki酱 发表于 2024-4-22 01:59
上限问题，他说的有一定道理，根据参数灵敏度和阻抗来是否选择耳放，而且他说了是能推动，不是推好；
可惜 ...

小尾巴的问题其实单看纸面数据很难得出，这类测试不会考虑长久使用发热以及 c 口掉功率的问题，如果想让小尾巴长期保持额定功率驱动，那需要大体积以便散热并附加独立电源辅助驱动，发热和掉功率对于耳放的影响是巨大的，还有一个就是滤波问题，有很多小尾巴会出现底噪问题，目前已知苹果官方的小尾巴的滤波表现最佳，不愧是凌云逻辑亲自定制的放大电路，至于小尾巴驱动 kk，响度都难以达到要求