面对论坛上的玄学，“老烧”的一点感慨

tblyc123

是的，所以很多无法用科学证实的东西很多人归类其为“玄学”、“脑放”
也许是，也许不是。信与不信只在于个人的认知和感知了。
我们得抱着开放的心态去看问题，这时候可能才会有相关领域的人愿意与你分享他的真实经历。
如果你一开头就否定一样东西，那假如被你否定的东西有人知道是真实存在的，他也懒得跟你说。
我这里说的不只是发烧领域。

2054

tblyc123 发表于 2024-4-23 23:34
是的，所以很多无法用科学证实的东西很多人归类其为“玄学”、“脑放”
也许是，也许不是。信与不信只在于 ...

所有的现象都可以用科学去解释权，但是断面的科技往往是滞后的，所以科学家都是去假设，去证明或者证伪

2054

tblyc123 发表于 2024-4-23 23:34
是的，所以很多无法用科学证实的东西很多人归类其为“玄学”、“脑放”
也许是，也许不是。信与不信只在于 ...

所以，遇事不决量子力学，解释不通平行时空。人别自以为是到以为自己可以认识物自体，康德的棺材板至今还没被人打扰过

hugocd

下一步是请大师为音响器材开光。

2054

hugocd 发表于 2024-4-24 00:47
下一步是请大师为音响器材开光。

保持这种心态棒棒的

吉大宝23

来学习一下

wkd15jordan

hugocd 发表于 2024-4-23 19:32
咱们还是不谈用的啥器材。我一再说，如果比器材，最后就是谁钱多谁掌握真理。
有些道理，并不需要有什么 ...

并不是啊，主要看看你的搭配，便宜的器材搭配好了一样好的

其实老烧也鄙视那些没有道理的玄学的，例如什么量子贴。

不过讲科学不代表唯参数论，因为很多器材听感和参数并不耦合，另外还有些至今没有参数体系，比如避震器材

等机器，等幸福

狼7直接把他帖子全部打印出来，要求去浙大混个真教授干干完事
何苦屈才在浙江**职业学院窝在办公室当个键盘小职员……

angel5630

wkd15jordan 发表于 2024-4-24 08:51
并不是啊，主要看看你的搭配，便宜的器材搭配好了一样好的

其实老烧也鄙视那些没有道理的玄学的，例如 ...

不不不，他们就要唯参数，毕竟国产几百块参数吊打进口几万，你们老烧都是傻子，我一个国产入门都秒的你们找不到北。

angel5630

闪烁的夜 发表于 2024-4-23 20:31
挺有意思的帖子。
我只是发表一些个人意见，对各方都没有意见。

还有电阻的精度，温漂都会对声音产生影响，很多人都说热机更好听搞不好和这块也有关系。

angel5630

ou85 发表于 2024-4-23 21:23
哪你可以从自己做起，多发一些有知识性及建设性的贴子与建议的，而不是在这儿发牢骚，说别人没把饭喂到 ...

胆机也有好的，石机也有好的。我把石机意大利前后级处理掉换胆机了，对比听过之后换的。不过胆机也贵，国产那种diy和几千块厂机那玩意只能说属于能响。

youko

楼主这种自以为是的“老人”才是HiFi界的毒瘤吧

雷哥197597

cly 发表于 2024-4-23 18:33
三十年前贩卖二手彩电，经手无数电器，也学会了修理，估计你父辈买过我组装改制的彩电音响，科技 ...

首先你要搞清楚，声学和电气有关联，但原则上这是完全不同类别的两个学科，所以千万不要用你的经历去盲目自信。所谓“玄学”的根源就在于很多人妄图完全用电气学的知识去全面解释声学。。。。真正的科学不是咬文嚼字，更不是引经据典，是从现象中不断否定，不断改进

kugongzi

海洋Ocean 发表于 2024-4-23 21:26
我好友里就有在展会盲听线材大赛上拿一等奖(金耳朵奖)的，结果也被人一句：运气好刚好全懵对了而已。
好了 ...

哈哈，你好友挺厉害啊，盲听拿了一等奖
如果被别人说是运气好全懵对了，那可以反问ta:如果再次盲听，好友又拿一次金耳朵奖呢？如果还算运气，那第三次、第四次盲听，…………，他都能拿奖呢？

所以，如果一次盲听觉得没用，那就再盲听一次，再没用，那就再盲听

之前来我家玩的一位金耳朵，我跟他玩盲听，听两条线的区别，我来换线，他来猜我用的是哪根线，不能往设备这边看，要盲听…………第一次他猜对，我当然觉得有运气成分，第二次又对了呢？第三次又对了呢？……最后人家连对6次之后，觉得这样反反复复没意思了，就停下来了。

真正掌握了A和B声音区别的烧友，根本不怕多次盲听。脑放没卵用，盲听解千愁。

angel5630

海洋Ocean 发表于 2024-4-23 21:26
我好友里就有在展会盲听线材大赛上拿一等奖(金耳朵奖)的，结果也被人一句：运气好刚好全懵对了而已。
好了 ...

有没有一种可能是中国人的谦虚性格呢

hugocd

youko 发表于 2024-4-24 09:47
楼主这种自以为是的“老人”才是HiFi界的毒瘤吧

骂大街没用。
你得说说怎么就是毒瘤了。

2054

不怕不懂，就怕没见过世面的井底之蛙，更怕JJ插进土就以为QJ整个地球的人，怕只在手机上快进过就以为和各位老师共度过春晓的人，离开深度和广度，玩十辈子也只是自我感动罢了

雷哥197597

cly 发表于 2024-4-23 19:29
资本力量还是很可怕的，他只是说一句实话而已。

让我联想到了其他论坛上，动不动的“这个事情背后又是美国黑手”“看来上面又在下一盘大棋'......类似言论。。。。。。话说你们哪里来的这种独立思考能力？老是得出这些让人啼笑皆非的阴谋论结果。。。。我给你说，音响玄学背后那只无形的手是共济会和犹太人，整个绿檀都是被共济会成员操控的。。。。

hugocd

雷哥197597 发表于 2024-4-24 09:57
首先你要搞清楚，声学和电气有关联，但原则上这是完全不同类别的两个学科，所以千万不要用你的经历去盲目 ...

音响中的玄学，就是所声称的现象本不存在或违背常理，不管用电学还是声学都解释不通。

yukeelun

hugocd 发表于 2024-4-24 10:13
音响中的玄学，就是所声称的现象本不存在或违背常理，不管用电学还是声学都解释不通。

記得有一次有一個音響展覽會聽新產品

其中有一家公司把一隻調音金屬貓放在解碼器上.. 只有半只手掌大小.. 就像一個小擺設

過程中沒有動過其他器備.. A B 之下.. 有貓同無貓.. 竟然聲場和聲音鮮活度有可聞改變...

當然原理是不懂.. 如果只看這種解釋不了的現像.. 算不算玄學呢?  最起碼我不會覺得是所謂玄學.. 因為的確是即時會聽得出有可聞分別..  

是電學.. 是聲學? 還是量子物理學... 我他媽的去理.. 只要能令聲音變好聽.. 管他是什麼原理..