今天又看到老烧喷新人，几个观点回复下

hiroyuki-sawano

之前有位坛友发帖，标题是新人喷老烧，他觉得不爽，故在帖子中做了以下几点阐述：

1.老烧都是傻子，钱多人傻。
回复：您这么聪明可以自己开厂赚这些傻子的钱啊。
2.没玩过高端器材硬是能yy出来高端器材不需要线材。
回复：很多人都是自己买器材自己对比的，您这不用听都能总结出来结论，这到底是老烧们开了脑放还是这位仁兄自己开脑放呢？
3.器材只看指标参数，功放只看功率，解码只看失真。
回复：国产几百秒几万，您玩好慢走不送。
4.资本阴谋论，都是托都是骗我钱的。
回复：您的钱真多，这都没骗出来，还被您识破了。
5.都是玄学，老烧什么都不懂
回复：我们只是音乐爱好者，听音乐的，不像你们搞科学，要科学理论，反正通不过你们高中物理知识解释的都是玄学。


于是我在他的帖子底下做了一些回复，我觉得这些现象出现的原因在于目前的hifi届还不够客观不够科学，没有统一的标准，全凭自述，自然会出现以上的现象。同时我表达了我没有否认高端器材的作用，我自己也是高端器材受益者，只是我希望高端器材的提升，与低端器材的差异能够得到更直观且科学的表达，而不是靠一堆人的舞文弄墨阐述差异，最起码的参数差别你要给我展现吧。

结果那个帖子底下好几个人跳出来说参数确实不重要，个人听感最重要，买hifi器材就是要靠耳朵收货。那行，既然是以人为本，我可以充分反驳那位帖主了。

1. 老烧就是傻子，人傻钱多，我听几十块的地摊耳机感觉比什么大奥好听多了。


2. 我玩过高端器材，换了各种线材感觉听感没变，所以高端器材不需要好线材，地摊线足够。


3.器材不用看指标参数，所以各种高失真的完全可以做到听感秒科hi，自然几百元的器材听感秒几百万的也可以，再次论证观点1，即老烧人傻钱多


4. 确实是资本阴谋，我几十块钱的耳机能秒大奥，大家却还是去买几万元的耳机，各大厂商也不断推出高价器材，这不是割韭菜是啥？


5.听感就是玄学，老烧就算真的懂也未必比我懂，因为咱俩听感不一致，你不能说我错，我就是真理，是唯一的评判标准

hiroyuki-sawano

angel5630 发表于 2024-4-27 14:41
第一，您用的什么地摊货秒大奥发出来让我等学习一下，
第二您对比过啥高端器材和线材得出结论的，
最后， ...

以我为准不是我的观念啊，我的观念是定一个科学的标准，至于谁定，可以是厂商联合，也可以是科学家定，反正肯定不是你们老烧定。以我为准是你帖子底下的人的观点啊，觉得说来说起还是人耳收货，那现在有人说我觉得hd800就是比大奥好听，你能咋地？

hiroyuki-sawano

angel5630 发表于 2024-4-27 14:49
另外一点，别人说的是只看参数很片面，我觉得没啥问题，看参数国产几百块秒进口几万块，您要是这么得出结论 ...

这不难理解啊，国产参数能秒进口几万，但是进口的比国产好听，只有一个原因，那就是该参数与声音无关。就好比我比你高不代表我比你有钱一样，如果要比咱俩谁有钱，身高这个数据就是无用的

hiroyuki-sawano

gongshang064 发表于 2024-4-27 16:47
科学要是能hifi，频响曲线一条直线的监听音箱早就一统江湖了

那假如hifi不遵守科学，是怎么制造出来？靠修仙吗？还是靠永乐大典？

hiroyuki-sawano

目前的科学理论和研究当然无法完全解释hifi的听感问题，不论是对人脑、人耳还是对声学的认知都做不到尽善尽美，但这不是人们放弃追求科学的原因，更不是各种老烧跳出来否定科学的依据。

hiroyuki-sawano

留香小筑 发表于 2024-4-27 18:02
老烧并不否认科学，只是他们不懂其中的科学，科学党其实也同样不懂这门科学，但是他们会觉得自己比老烧更懂 ...

老烧并不否认科学，只是他们不懂其中的科学，科学党其实也同样不懂这门科学，但是他们会觉得自己比老烧更懂

你自己读读这句话觉得逻辑通吗？

以及他们至少实践，恕我直言，一个错误的实践做一百万遍也不会得出正确的结果，至少99%情况如此

hiroyuki-sawano

leobonjovi 发表于 2024-4-27 21:13
兄弟，hifi需要科学，但炒作比hifi更需要科学。现在科学党的问题就在于他们不科学，炒作的概念就和科学茅 ...

是啊，所以现在的科hi也不完善，没啥问题，但科hi好歹还有数，老烧数都没有全凭一张嘴，你不信老烧老烧就说你听的少听的都是垃圾，那这就没得聊了。这也是我不怎么搞hifi的原因，我没钱，hifi更不科学，我可以在摄影里面砸十万，那是因为有正确的测评数据可以帮我筛选器材，hfi呢？毛都没有，想玩就要花钱各种听，跟他妈抽卡一样

hiroyuki-sawano

leobonjovi 发表于 2024-4-27 21:13
兄弟，hifi需要科学，但炒作比hifi更需要科学。现在科学党的问题就在于他们不科学，炒作的概念就和科学茅 ...

你说的那些图，那些曲线，就是原始数据，厂家也好，各路大佬也好，需要找到合适的方法把他们结合起来，隔壁摄影那些测试也不是一天就搞定的，也是近百年了一点点弄出来的，慢慢转化成一些标准和参数。我现在不爽的就是hifi这边进步速度缓慢，都2024年了还在迷信人类的基础感官，觉得某些老烧的耳朵胜过仪器，他们听到的才是正确的，剩下的人不是耳朵有问题就是脑袋有问题，感觉跟一帮中世纪的人对话一样。