谁能告诉我下耳放和功放的区别，我又懵了。。

esitamilcca · 发表于 2025-4-2 19:47

本帖最后由 esitamilcca 于 2025-4-2 19:50 编辑

我参加了一个isvarna的试听群，群里有一个人，他是b站的up主，排位比较早，应该是挺有名的，他分享了一个视频谈论sus和isvarna的视频，我比较感兴趣他到底是采用什么驱动的，从而得出来他视频的结论，因为他视频说的也不太清楚，于是我就在群里问了下，然后就发生了一个令我震惊的关于耳放和功放区别的谈话，我感觉我都被说懵逼了。。
贴下聊天记录吧，请教各位大神，他说的是对的吗？而且即使抛开他说的这个功放耳放的区别，我怎么感觉他说的话仍然是前后矛盾的，到底是xlr插口还是6.35插口，到底是凯音还是歌匠？我是彻底有点懵了。。但是我也不想继续和他纠缠了，不太在一个频道。。

阿灰灰 · 发表于 2025-4-2 20:30

耳放200mw几乎足以用任意耳机把绝大多数人弄聋

功放则起步就是几十w

Alias520 · 发表于 2025-4-2 20:34

功放机的耳放口的意思吧，没必要咬文嚼字

esitamilcca · 发表于 2025-4-2 20:58

本帖最后由 esitamilcca 于 2025-4-2 21:32 编辑

如果一个评测，连耳放和功放什么区别都分不清，到底用的那台机器驱动耳机都可以胡乱写，那么评测的意义在哪？
对于sus，如果对比基础是基于功放6.35口的驱动，这个评测对我个人来说，就是不看也罢了。
这并不是咬文嚼字的问题，这是最本质的问题，脱离系统大谈特谈声音的对比，是一种非常不负责任的做法，也不具备任何参考性。
这种b站的up主在群里优先给了试听权，出了视频，以后还大概率会获奖（视频总比发个帖子要影响力大，更容易获奖），甚至在这个AI的时代，以后有人搜索关于2个耳机的对比，AI就会把这个视频的内容作为重要的参考资料直接整理成文字了，以后就成定论了。
如果有一些人还认为只是细枝末节的咬文嚼字，那到底是出于不了解情况呢？还是别的什么呢？如果你不太了解sus，sus是一个低敏耳机，非常难以驱动，而用功放赠送的一个6.35口去驱动，以我的感觉就类似你用手机直接连上了hd800，当然你完全可以谈论它，但是我认为对于发烧友意义不太大，而与之对比的是一个明显要容易驱动的多的耳机，两个基于这种情况谈对比，就完全不具备可比较性。

另外，功放就是功放，在中文语境里，就是驱动箱子的，你不能因为有一个耳机孔就说它是耳放，就如同你的车里也有空调，但你不会管你的车叫空调一样，如果稍有hifi知识的，都知道功放代指的the speaker amplifier, 而耳放是the headphone amplifier.

吉大宝23 · 发表于 2025-4-2 21:14

其实本质上是一样的，功能都是功率输出。无非耳放是特指用于驱动耳机的功放，而大家讨论的功放往往指驱动音箱的功放

koei81 · 发表于 2025-4-2 21:16

前后混迹了20多个HiFi群，现在都退了，大多数群最终结果只有：（品牌）传销群、（玄学）降智群、（大佬）拜金群，甚至撕逼群。

iBeatles · 发表于 2025-4-2 21:45

我理解的功放耳机口和接线柱是有本质区别的，用功放推特指接线柱连接耳机。而这位博主似乎理解成了用功放耳机口和接线柱都等于用功放推。

怎么说呢，B站这个网站大学时刷刷还觉得有意思，现在越来越感觉不管是HiFi领域还是其他领域，B站的主流意见都非常逆天。

iBeatles · 发表于 2025-4-2 21:46

吉大宝23 发表于 2025-4-2 21:14
其实本质上是一样的，功能都是功率输出。无非耳放是特指用于驱动耳机的功放，而大家讨论的功放往往指驱动音 ...

用于驱动耳机的不是功放而是前级，合并功放是分前后级，本质上是不一样的吧

Xsa · 发表于 2025-4-2 21:48

他说的应该是这台吧，看来他的结论是这台机器的耳机口是主要的卖点，后面的箱子接线柱只是赠送的，应该叫它合并式耳放才对。

castigliano · 发表于 2025-4-2 21:48

koei81 发表于 2025-4-2 21:16
前后混迹了20多个HiFi群，现在都退了，大多数群最终结果只有：（品牌）传销群、（玄学）降智群、（大佬）拜 ...

哈哈，精准

fixbug · 发表于 2025-4-2 21:50

两者原理基本一样，区别是阻抗匹配，放大功率，底噪要求

esitamilcca · 发表于 2025-4-2 21:59

本帖最后由 esitamilcca 于 2025-4-2 22:08 编辑

我要说的都说完了，大家都是有头脑的，自行判断吧，玩过susvara或he6系列等低敏耳机的烧油自然知道我在说什么，没玩过的就算了。susvara难道能用功放送的6.35耳机口推出来任何可信服的效果吗？我已经用过6-7功放试过了，没有一个送的6.35的耳机口是可以推susvara，你用susvara这种驱动效果来作为参考系是完全失去意义的。而如果isvarna（从参数看）是比较容易驱动的，那这种比较就完全是偏颇的了。
他那个视频说的好与不好对我不太具备参考价值，有的时候我一打开视频网站，看着他们就一个问题煞有介事地表演内行，我就想关掉视频了。最近这几年这种感觉越来越多，也不止hifi这一件事，这就扯远了。。
而且还有一点，就是他视频写的放大器是凯音的一个合并功放，而后面群里消息又变成歌匠了，所以就更加让我感到不能接受。

razardo · 发表于 2025-4-2 22:03

楼主说的对，功放的耳机接口，其耳放模块一般跟功放模块是分开的，耳放电路在机器内占比很小很小，耳放功能基本都算附送的。所以如果只说用功放推耳机，那理应默认使用四个喇叭接线柱转接耳机。

kugongzi · 发表于 2025-4-2 22:21

耳放大多是拿来推耳机的，而耳机的灵敏度一般不像音箱那么低，对底噪敏感一些，所以耳放一般都比功放更注重底噪控制。

功放大多是拿来推音箱的，音箱需要的推力比耳机大很多，所以功放一般都比耳放更注重推力。

耳放和功放还有其他的一些不同的侧重点，但是，它两没有本质区别，都是对解码器发送过来的信号进行放大。功放的接线柱可以随便改成耳机用的四芯平衡口或者6.35口。

esitamilcca · 发表于 2025-4-2 22:26

kugongzi 发表于 2025-4-2 22:21
耳放大多是拿来推耳机的，而耳机的灵敏度一般不像音箱那么低，对底噪敏感一些，所以耳放一般都比功放更注重 ...

耳放就是耳放，功放就是功放，商品包装就写的清清楚楚了。我已经做过比喻，你的车里也会有空调，还会有音响，我不会把你的车叫空调，也不会把你的车叫音响。
称呼应该规范，管丈母娘叫大嫂子，你老婆也不会同意的。

kugongzi · 发表于 2025-4-2 22:36

esitamilcca 发表于 2025-4-2 22:26
耳放就是耳放，功放就是功放，商品包装就写的清清楚楚了。我已经做过比喻，你的车里也会有空调，还会有音 ...

针对耳机的叫耳放，针对音箱的叫功放，叫法不同而已。但其实都是放大器，都是amplifier。.
因为音箱这个群体和耳机这个群体有一些不同的地方，比如阻抗不一样、比如灵敏度不一样。所以设计放大器的时候，关注的参数不大一样而已。

你可以去研究一下放大倍数这个概念，一般不会标注在放大器的参数里。

流浪狗19 · 发表于 2025-4-2 22:49

Xsa 发表于 2025-4-2 21:48
他说的应该是这台吧，看来他的结论是这台机器的耳机口是主要的卖点，后面的箱子接线柱只是赠送的，应该叫它 ...

这个博主纯粹就是脑子被门压了，故意黑歌匠吧，FL9S明显是推音箱为主，耳机口也许还可以，但说推SUS纯粹就脑残，这功放的下级型号FL3S我有过，我都是喇叭口推HE6和SUS，耳机口推推歌德啥的勉强听听。

gzhyxx · 发表于 2025-4-2 22:52

支持楼主

mcgrady45 · 发表于 2025-4-2 23:11

koei81 发表于 2025-4-2 21:16
前后混迹了20多个HiFi群，现在都退了，大多数群最终结果只有：（品牌）传销群、（玄学）降智群、（大佬）拜 ...

我喜欢混老烧群，看老烧拿着自己几万找人手搓的各种线材和器材，或是自己买了一堆废品洋垃圾手搓成仙人，我总觉得非常有幸福

Jay309 · 发表于 2025-4-2 23:17

不用怀疑，很明显他在装

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-