找回密码
 -注册-
查看: 510|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

打造超高性价比PC HiFi串流核桥分离体系化方案的几个条件

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-12-1 09:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京
1. CPU支持avx2的核机升频到768khz或dsd256甜点,再高就会增加晶振频率不够高,电脑算力,风噪,解码器不够高级导致指标可能下降等压力和成本大幅提高,同时边际收益递减不可避免。升频也不要用显卡加速,会增加功耗成本。 核机基本不需要特别的优化,也不需换电源和晶振

2. 采用树莓派4机神版piCorePlayer或原生无风扇x86小主机安装极简TAB Tiny Core Linux系统做中继机或网桥,网桥用紫米/酷态科低纹波氮化镓充电头供电(x86可能需要诱骗线),不可采用性价比低的独立线电。 桥机必须是无头的(无显示器/独立显卡强射频干扰),linux系统可以用usb TF卡套启动,射频干扰小, 100%全内存运行甚至可以开机后拔掉TF卡套。 当然也可以用15元的16g M10傲腾2代启动,速度快

3. 购买千元级科学机异步usb解码器(用耳机需要内置耳放的)(不要买低性价比R2R解码器),最好有平衡输出卡农口,不需要买独立前级。 不要买独立数字界面,桥机过滤隔离好后对解码器界面的要求就降低了,解码器内置xmos或意大利界面搭配飞秒晶振足够用了。不要买任何外置时钟的产品,频率都只有10m, 太低不适合Hires

4. 购买万元内的有源书架箱子或两千元级耳机,最好有平衡输入口

5. 购买百元简单网管千兆交换机(螃蟹公版),支持勾选流控Flow Control, QoS, EEE高效绿色以太网协议(自动关闭闲置网口,减少热噪声和串扰),用紫米/酷态科低纹波氮化镓充电头供电(需要诱骗线),不可采用性价比低的独立线电,也不需要给路由器用线电供电,因为网口都有隔离变压器。不需要给交换机换晶振,因为播放器和网桥都有缓存可以容忍毫秒级的网络抖动jiiter(和解码器的数模转换需要的飞秒晶振不是一回事), 所以也不需要买hifi交换机。为减少总投资,也不买隔离更彻底的光纤隔离,电隔离已经够用。

6. 购买高品质泛达6类非屏蔽粗网线,双绞线有屏蔽效果,家庭环境够用,超6类网线自带金属屏蔽层会引入地线干扰破坏隔离。 线材可以用机线,比如歌诗德御用的包尔星克usb打印线, 也可以用专业线,不要用贵价hifi线材,这样可以把线材成本控制在整套总成本的2%-5%


达到这些条件后,恭喜你可以绕过各种串流玄学噱头陷阱,实现高效合理的投资比例,不花冤枉无效或低效钱,紧密围绕相对性价比,小投资打造音质相当OK的pc hifi串流体系

具体软件实现下载移步:http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2359534&extra=      或采用HQPlayer,Euphony之类
也可进qq群号207472798讨论
2
发表于 2025-12-1 10:30 | 只看该作者 来自 广东深圳
理想的理想,最好什么都不花钱。我卧室里用手机蓝牙输出给桌面小箱,什么屁也不用放
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-12-1 11:23 | 只看该作者 来自 湖南郴州
感谢分享!
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2025-12-1 12:18 | 只看该作者 来自 北京
wkw 发表于 2025-12-1 10:30
理想的理想,最好什么都不花钱。我卧室里用手机蓝牙输出给桌面小箱,什么屁也不用放

拿蓝牙来对比是不懂串流威力的小白
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-12-1 12:58 | 只看该作者 来自 广东深圳
clark8888 发表于 2025-12-1 12:18
拿蓝牙来对比是不懂串流威力的小白

阁下上面的是纸上谈兵,带偏小白的意见。让他们白花有限的预算。 你根本不懂串流的真正威力,穷折腾。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-12-1 14:02 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 Victor_Derbobo 于 2025-12-1 14:06 编辑

先叠甲,我的串流系统跟楼主不一样,所以相应地,结论不一致并不能说明太多问题,仅仅分享感受。

去年不知道是不是看楼主推荐买了紫米氮化镓电源给时钟做电源,对比了一下,感觉听感不太好。不如ifi电源。仅仅是主观反馈哈,不一定有啥参考价值。这是第一个跟楼主报告有差异的地方。

第二个差异是,桥机usb直出到拓品D900,听感<上歌诗德U18使用其内置时钟<上歌诗德U18配合10M外置时钟。这个事情在换DAC之前和换界面之前也花了较多时间对比,结论类似。

刚好我家里有双木三林的SU6,可惜它没有平衡口,22年的时候对比过旧的DAC,当时感觉还是略输。有机会再拿来对比一下。PS:SU6总体表现其实有不少亮点。为此,有一个暴论级别的推论,跟楼主的观点有契合之处:觉得科学机不好听,有可能是前面的播放端不行。只是“有可能”哈,就不要来battle了哈。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2025-12-1 16:40 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Victor_Derbobo 发表于 2025-12-1 14:02
先叠甲,我的串流系统跟楼主不一样,所以相应地,结论不一致并不能说明太多问题,仅仅分享感受。

去年不 ...

正常,因为接桥机usb用的依旧是自带界面..不如加个界面再接桥
回复

使用道具 举报

8
发表于 2025-12-1 16:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Victor_Derbobo 发表于 2025-12-1 14:02
先叠甲,我的串流系统跟楼主不一样,所以相应地,结论不一致并不能说明太多问题,仅仅分享感受。

去年不 ...

回错...但不知道咋删评论......
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2025-12-1 18:18 | 只看该作者 来自 北京
Victor_Derbobo 发表于 2025-12-1 14:02
先叠甲,我的串流系统跟楼主不一样,所以相应地,结论不一致并不能说明太多问题,仅仅分享感受。

去年不 ...

外置时钟因为比内置时钟距离dac远本身就有很大争议,个人听感无法证明什么,所以我的技术贴也很少谈论听感。 我不用外置时钟,也不会推荐氮化镓给时钟供电
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-12-1 19:41 | 只看该作者 来自 中国
mikidaisuk 发表于 2025-12-1 16:40
正常,因为接桥机usb用的依旧是自带界面..不如加个界面再接桥

您说的点符合我的听感,但是楼主这里就是说不要这样是更好的。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2025-12-1 19:52 | 只看该作者 来自 北京
增加独立界面可能音质更好一点,但是大幅降低性价比,这个投资不如增加到音箱上去收效更多,毕竟音箱是最大的瓶颈
回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-12-1 21:16 来自手机 | 只看该作者 来自 美国
感谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-12-1 21:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表