找回密码
 -注册-
楼主: dnzz
打印 上一主题 下一主题

【凑个热闹】这是我制作的晶体管甲类耳放

[复制链接]
21
发表于 2003-10-27 00:00 | 只看该作者 来自 河北省承德市
我的第一个虎德功放还是大约15年以前的事情了,在那个时候还是用磁带录音机做音源,当时用的是2N系列的金属管子,虽然没有用到任何发烧元件,感觉也不错。毕竟是我的第一台纯甲类功放。现在想起来还值得留恋,看来这个功放确实是晶体管功放的长青树了。
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2003-10-27 00:00 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
以下是引用牛哥在2003-10-27 1:26:00的发言:
我的第一个虎德功放还是大约15年以前的事情了,在那个时候还是用磁带录音机做音源,当时用的是2N系列的金属管子,虽然没有用到任何发烧元件,感觉也不错。毕竟是我的第一台纯甲类功放。现在想起来还值得留恋,看来这个功放确实是晶体管功放的长青树了。

是的,这款功放在多年前开始玩,记得当时推德国的意力箱子有模有样,至于元器件的挑选,我不能同意“无心”兄的说法,虽然它比OP+Trans扩流的功放模式对元器件、特别是前级有源器件的噪声和频率要有所要求,但比起“渥尔曼”镜流电路来说,元器件的要求不算苛刻。而且该电路无源器件校声效果明显,很值得玩。


[此贴子已经被作者于2003-10-27 7:43:09编辑过]
回复

使用道具 举报

23
发表于 2003-10-27 00:00 | 只看该作者 来自 广西南宁市
HOOD俺也玩过,觉得是石机电路里的佼佼者,同是甲类,线路简单,比全对称的声音来得厚实,声音密度高,已经很逼近胆机了
回复

使用道具 举报

24
发表于 2003-10-27 00:00 | 只看该作者 来自 北京市
GOOD!钩起了我的制做欲望。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2003-10-27 00:00 | 只看该作者 来自 广东省江门市新会区
以下是引用digi01在2003-10-27 10:57:00的发言:
GOOD!钩起了我的制做欲望。

那你块点做PCB出来,省得我画来画去[em09]
回复

使用道具 举报

26
发表于 2003-10-27 00:00 | 只看该作者 来自 北京市
以下是引用小不才在2003-10-27 12:51:00的发言:
[quote]以下是引用digi01在2003-10-27 10:57:00的发言:
GOOD!钩起了我的制做欲望。

那你块点做PCB出来,省得我画来画去[em09]
[/quote]

搭棚的才好玩啊,小不才你的expressPCB用起来感觉如何?
回复

使用道具 举报

27
发表于 2003-10-27 00:00 | 只看该作者 来自 陕西省宝鸡市
老兄在西安,你的外壳不错,昨天我在电子大楼定做了两个!不知道你的尺寸是?我做小一些的。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2003-10-27 00:00 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
好像有自举!!!!
回复

使用道具 举报

29
发表于 2003-10-27 00:00 | 只看该作者 来自 广西南宁市武鸣县
自举跟巴斯的理论“沿着空气震动的方向,施加推力”有异曲同工之妙,或者本来就是一回事!
回复

使用道具 举报

30
发表于 2003-10-27 00:00 | 只看该作者 来自 河北省承德市
在另外的一个类似电路里,我用恒流源替代电阻和那个自举电路,简洁明了,感觉也不错。
http://www.8168904.com/fs/ReadNews.asp?NewsID=82
回复

使用道具 举报

31
发表于 2003-10-27 00:00 | 只看该作者 来自 广东省深圳市南山区
这里的高手到得越来越多了啊
回复

使用道具 举报

32
发表于 2003-10-27 00:00 | 只看该作者 来自 江苏省南通市
这个电路我比较的眼熟,应该在2001年的某期《无线电》杂志上有过详细的介绍的。
我还准备了很长的时间来做这个电路,不过由于管子的问题一直搁浅没做。
你就是那作者?佩服。~~~~
回复

使用道具 举报

33
发表于 2003-10-27 00:00 | 只看该作者 来自 河北省承德市
以下是引用fu-80在2003-10-27 21:04:00的发言:
你就是那作者?佩服。~~~~

不会是说的我吧?
回复

使用道具 举报

34
发表于 2003-10-27 00:00 | 只看该作者 来自 江苏省南通市

我说的是楼主贴出来的电路!

以下是引用牛哥在2003-10-27 21:10:00的发言:
[quote]以下是引用fu-80在2003-10-27 21:04:00的发言:
  你就是那作者?佩服。~~~~

不会是说的我吧?
[/quote]

和你好象没什么关系哎!~~[em11][em11]
回复

使用道具 举报

35
发表于 2003-10-28 00:00 | 只看该作者 来自 广东省广州市海珠区
以下是引用fu-80在2003-10-27 21:04:00的发言:
这个电路我比较的眼熟,应该在2001年的某期《无线电》杂志上有过详细的介绍的。
我还准备了很长的时间来做这个电路,不过由于管子的问题一直搁浅没做。
你就是那作者?佩服。~~~~

记性不错,当时我是懒得设计pcb没有做,遗憾
回复

使用道具 举报

36
发表于 2003-10-28 00:00 | 只看该作者 来自 北京市
以下是引用dnzz在2003-10-27 7:41:00的发言:
是的,这款功放在多年前开始玩,记得当时推德国的意力箱子有模有样,至于元器件的挑选,我不能同意“无心”兄的说法,虽然它比OP+Trans扩流的功放模式对元器件、特别是前级有源器件的噪声和频率要有所要求,但比起“渥尔曼”镜流电路来说,元器件的要求不算苛刻。而且该电路无源器件校声效果明显,很值得玩。

我的意思是两个声道的一致性不容易搞好。同类的电路我玩过的。
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2003-10-28 00:00 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
以下是引用亚米在2003-10-27 8:53:00的发言:
HOOD俺也玩过,觉得是石机电路里的佼佼者,同是甲类,线路简单,比全对称的声音来得厚实,声音密度高,已经很逼近胆机了

感受相同!!!
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2003-10-28 00:00 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
以下是引用大尾巴狼在2003-10-27 15:39:00的发言:
老兄在西安,你的外壳不错,昨天我在电子大楼定做了两个!不知道你的尺寸是?我做小一些的。

电子大楼三楼东面中间那家店主太黑,我看你还是直接和亚泰联系好些,你就知道他的心有多黑……
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2003-10-28 00:00 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
以下是引用牛哥在2003-10-27 19:22:00的发言:
在另外的一个类似电路里,我用恒流源替代电阻和那个自举电路,简洁明了,感觉也不错。
http://www.8168904.com/fs/ReadNews.asp?NewsID=82

要试一试!
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2003-10-28 00:00 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
其实只要精心设计布局,用PROTEL或PADS设计PCB电路很简单的,这是我扳子的背面

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-21 01:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表