你对发烧电源线的态度是怎样的???[又多出两个执迷不悟的来!!]-->af2000转移

无心睡眠

我觉得电源线起作用的主要原因在于器材本身的电源设计不够完美（很多是成本因素）。如果在器材前面加稳压电源（磁饱和形式的，非自耦变压器形式的），电源线就不能成气候了。
机内供电全稳压的，也应该对电源不敏感/

mscdex

以下是引用无限放飞在2002-11-17 19:10:00的发言：
作用肯定是有的，毕竟，换一段，比全都不换还是要好那么……一点点点点的。哈哈。我们可以要求市政府给我们从发电厂架专线，或者可以用专用发电机组，呵呵。……其实用铅酸蓄电池不是很好吗？

申请独立的电力变压器，使用电缆从变压器到家，然后用铜排连接到用电器，在攻放上面使用上吨的变压器，各个元件之间使用纯银导线，这样你的电力供应一定充沛，哈哈（说笑）

螺旋测微器

峰值电流多大，这短短一段电源线压降多少，都是可以计算的，如果从内阻角度去分析，显然不用这段电源线或最短最好，更别提前面墙壁里的线了……

小不才

电源由于涉及频率低,所以分布电容影响不大,但电感与电阻确影响供电质量,这可以改善线材材质及滤除杂波,改善功率因数,这电源就已很理想.除非你的电力网上有重载及大感性负载

螺旋测微器

从滤波角度去分析，这短短一段线的分布电感、电容、电阻都是可测量的，厂家测量一下，这个滤波曲线是个什么样子不就马上可以计算出来了，何必多费口舌。

kknd

--  作者：无心睡眠
--  发布时间：2002-11-19 23:31:00

--  
我觉得电源线起作用的主要原因在于器材本身的电源设计不够完美（很多是成本因素）。如果在器材前面加稳压电源（磁饱和形式的，非自耦变压器形式的），电源线就不能成气候了。
机内供电全稳压的，也应该对电源不敏感/

不同意，呵呵，越是高档的器材效果越明显，低端器材倒是不用考虑这个问题。

lycsc

听电源线和听01都一样的两个WAV感觉是相同的，这样的问题没有答案的，大家就不要讨论了，都是正确的，因为耳朵都不同的，有些人，可以听见蝙蝠叫，这个不是不可能的。这个就是先天差异。

螺旋测微器

科学家由于受骗而成了大骗子

www.whedu.com.cn      


   
　　有些欺骗、作伪事件并不是科学家本人有意造成的，匈牙利的尤斯特博士就曾上了助手一当。1916年5月，尤斯特向世界宣布他发明了铁碳极干电池。这种干电池是分别以铁和碳为两个电极，以有机物为电解物。当电解物用尽后，可用空气中的氧进行更新，所以可常用不衰。尤斯特声称此电池将带来电学的一场新革命。尤斯特为当时有名的电学化学家，人们对他的宣告深信不疑。于是投资者想购买专利权，准备大量生产这种干电池。一家公司派人与尤斯特洽谈。尤斯特很高兴，他叫助手领客商到实验设备前参观。客商十分赞赏，并要求靠近观察，尤斯特欣然同意。客商好奇地用手撩开电极旁的遮盖物，突然发现铁碳两极连接着许多个干电池。他再取小电池匣，发现底层为空室，也装有若干电池。客商发现大科学家的发现竟是个骗局，便不辞而别。而尤斯特几乎比客商更吃惊，他也是第一次才发现这种情况。原来他过分相信了助手，竟没有像那个客商那样亲自动手检查一下助手的工作，结果竟被助手愚弄，而自己也成了一场大骗局的宣布者。

螺旋测微器

五、用想象力代替科学，常常人走入伪科学的误区
    科学探索是绝对需要想象力的，但是这种想象力必须时时经受科学实验的检验，必须以科学的基本原理和基本事实为基础。否则，想象力越丰富，就离开科学越远，好象盲人骑着一匹瞎马，扬鞭奋蹄。伏尔泰曾经忧心忡忡地谈到笛卡尔抛弃他精心研究的几何学，全凭空想思考天体理论，他说：“用想象力代替科学的时候，就由一团混沌掉入了另一团混沌。”
    六、价值观的错位也会导致伪科学
    科学家在被卷入名利场的时候，科学的价值观会受到无情的冲击，如果没有保持高度的警惕，市侩价值观有可能悄悄取代(或部分取代)科学价值观，容易把不完善的东西说成尽善尽美，把尚在探索之中的努力说成已达目标的成就，把只有一定条件之下对某些特定现象有效的技术说成无所不能，渲染、夸大、排他，不仅导致科学的异化，有时还导致人格的异化。
    七、伪科学惧怕实验
    科学和伪科学都在努力传播自己的观念，科学面向公众，使用着非常朴素的语言，它呼唤实验，热忱地期待公众的检验，实验是科学家的节日。伪科学使用最华丽的语言，千方百计逃避实验，无路可走的时候，就用精心筹划的表演代替实验，真正的实验是伪科学的末日。
摘自：中国公众科技网

leowood

对，电源发烧是货真价实的伪科学，太伪了

Abu

G&W TW-20D的说明书曰：
“......滤除雷电、风暴、发动机起动、开头电灯、日光灯频闪、洗衣机转动、电冰箱起动及电脑运行等串入电网的干扰噪声。”
“......净化器滤波效果超过任何一对2千多元的喇叭线及信号线的作用。效果与古河PRO168电源净化器相当.....”

我开始使用时，也许是G&W TW-20D的实际作用、也许是心理作用、也许是晚上环境比较安静（我一般在晚上家人都入睡之后，关了冰箱、电脑、日光灯等噪音源才听音乐），感觉不错。

但是，后来发现，我有时开关灯时，耳机里就有反应，当时我认为这影响可能不是通过电源，而可能是因为自己戴着耳机，靠近开关，是空中电磁干扰直接影响耳机。但是，又有一次，随着听到隔壁开关壁灯（我们这里墙壁比较薄）的同时，耳机里也有反应。这次我想，是不是我的地线接得有问题呢？我把地线接在了暖气上，可以吗？请各路大侠指教。

panshell

以下是引用Abu在2002-11-20 11:06:00的发言：
G&WTW-20D的说明书曰：
“......滤除雷电、风暴、发动机起动、开头电灯、日光灯频闪、洗衣机转动、电冰箱起动及电脑运行等串入电网的干扰噪声。”
“......净化器滤波效果超过任何一对2千多元的喇叭线及信号线的作用。效果与古河PRO168电源净化器相当.....”

我开始使用时，也许是G&WTW-20D的实际作用、也许是心理作用、也许是晚上环境比较安静（我一般在晚上家人都入睡之后，关了冰箱、电脑、日光灯等噪音源才听音乐），感觉不错。

但是，后来发现，我有时开关灯时，耳机里就有反应，当时我认为这影响可能不是通过电源，而可能是因为自己戴着耳机，靠近开关，是空中电磁干扰直接影响耳机。但是，又有一次，随着听到隔壁开关壁灯（我们这里墙壁比较薄）的同时，耳机里也有反应。这次我想，是不是我的地线接得有问题呢？我把地线接在了暖气上，可以吗？请各路大侠指教。

这个值得讨论一下.
哪位大侠说一说...

AthlonXP

科学是要有可重复性的实验和数理逻辑推演支持的，我不知道相信电源线发烧的朋友能不能实际的分析一下这些效果
我想材料学和电路传输线理论就已经够了吧
人脑的听觉中枢的脑细胞不算多，我认为总认为人的听觉有什么神秘的，仪器无法测量的能力是没有什么依据的。
心理暗示的力量是无穷的，这功能并不由听觉中枢完成
我认为，电源线的神话是一个心理问题，不是电子技术问题

peng7788

以下是引用Abu在2002-11-20 11:06:00的发言：
我把地线接在了暖气上，可以吗？请各路大侠指教。

首先,得保证你接暖气片是可靠的回地接触,你去量最好是在地线和零线之间没压差,而暖气片和火线上应有市电的电压.

北斗

以下是引用Abu在2002-11-20 11:06:00的发言：
G&WTW-20D的说明书曰：
“......滤除雷电、风暴、发动机起动、开头电灯、日光灯频闪、洗衣机转动、电冰箱起动及电脑运行等串入电网的干扰噪声。”
“......净化器滤波效果超过任何一对2千多元的喇叭线及信号线的作用。效果与古河PRO168电源净化器相当.....”

我开始使用时，也许是G&WTW-20D的实际作用、也许是心理作用、也许是晚上环境比较安静（我一般在晚上家人都入睡之后，关了冰箱、电脑、日光灯等噪音源才听音乐），感觉不错。

但是，后来发现，我有时开关灯时，耳机里就有反应，当时我认为这影响可能不是通过电源，而可能是因为自己戴着耳机，靠近开关，是空中电磁干扰直接影响耳机。但是，又有一次，随着听到隔壁开关壁灯（我们这里墙壁比较薄）的同时，耳机里也有反应。这次我想，是不是我的地线接得有问题呢？我把地线接在了暖气上，可以吗？请各路大侠指教。

估计是画蛇添了足，——设计的问题。一个设计不好的滤波器反而更容易感应噪音。你取掉它试试就知道了。
一个简单的滤波网络有时候反倒有好的效果。

ngok

放大器没屏蔽好也是有可能的，而且可能性比较大

Abu

电源及滤化器被重家具挡着，一时不好挪。我看了一下地线接头，发现一动线，接头处就冒火花，虽然我并没有开任何后接电器。请问是否是地线的问题？

peng7788

以下是引用Abu在2002-11-20 12:39:00的发言：
电源及滤化器被重家具挡着，一时不好挪。我看了一下地线接头，发现一动线，接头处就冒火花，虽然我并没有开任何后接电器。请问是否是地线的问题？

不管是不是!你都得把她好好的接好啦!!

自由的风

以下是引用螺旋测微器在2002-11-19 22:54:00的发言：
[quote]以下是引用螺旋测微器在2002-11-1721:09:00的发言：
两根发烧电源线，一根说是高频空气感好但低音模糊，一根说是低音收的妙但高音缺那么一点，又要高音好又要低音妙，这两根电源线是要并联呢还是串联？

以下是引用peng7788在2002-11-1721:36:00的发言：
我对电源线一点兴趣都没有,因为我根本就不是个发烧友,而且我的设备也没到能听出那东西带来的改善的程度,好的插头插座倒还收集一点.你有没有什么好的推荐啊??要便宜的哦~~~~~~

哈哈！老甩，从电源线内阻角度还是所谓滤波角度我早向7788提了个问题，可是这家伙旁顾左右而言它，不肯回答~~~~~~~~~~~~~


[/quote]
哈哈哈~~~

无心睡眠

这个问题的讨论是不是可以结束了？
大家同意吗？
：）