改变市电的频率会对声音产生怎样的影响？

lycsc

有少量纹波对后级功放管基本上没有影响，而小信号的电路一般都加了稳压电路，所以对于好的电路，对电源的要求没有想象那么高。

kknd

--  作者：lycsc
--  发布时间：2002-11-26 11:54:00

--  
有少量纹波对后级功放管基本上没有影响，而小信号的电路一般都加了稳压电路，所以对于好的电路，对电源的要求没有想象那么高。
--------------------------------------------------------------------------------

呵呵，纹波的大小与负载轻重有相当大的关系。而且滤波电容和滤波电感，都有时间常数，串联稳压电源是一个负反馈系统，也有反应时间的，这些都不如电池反应迅速。本人做过实验，将一台前级供电从7812/7912换为电池，声音有相当大的改善。这点想必平衡师傅最有心得吧？电池的成本可不低哟。（平衡师傅不要怪我泻了你的密喔，哈哈）

lycsc

电池在前级中确实比较有价值。不过电池和设计良好的稳压电路运用上音质差异几乎等于零，当然那些hiend东西我就搞不懂了。

自由的风

支持LYCSC~~
技术是干什么的?就是降低成本和提高性能~~~
可是现在很多的发烧友都是属于前苏联风格的,傻大黑粗的DIY作品,脑子不会转弯,让人好不郁闷~~~~~`

kknd

--  作者：lycsc
--  发布时间：2002-11-26 16:56:00

--  
电池在前级中确实比较有价值。不过电池和设计良好的稳压电路运用上音质差异几乎等于零，当然那些hiend东西我就搞不懂了。

静态指标相差不大，但动态差别就大了，《无线电与电视》某期杂志（具体期数忘了）有电源评测，考察动态指标是使用10KHZ方波信号，结果串联稳压电源差的一塌糊涂，并联稳压电源则好的多，最后作者设计出一款号称比电池性能还好的前级用稳压电源，但是我看它的成本可比电池高多了。我觉得业余制作耳放还是用电池好，简单又省心，诸位以为然否？

fount

喜欢频率高？开关电源啊，一般都在40KHz。也有到200KHz的。