【凑个热闹】新做的USB接口耳放（多图，小猫勿入）

twinsoul

啥也不说了。

看来还需努力啊。

YLS

一貫dnzz的嚴緊風格, 看這裝機貼子, 賞心樂事也!!

超级A.P.C

一个字，好
二个字，PL
三个子，极专业

dnzz

看到大家兴致这么高，现将频响及失真测试图片贴出，因HP-CE6704为液晶显示屏，背光太弱，现用带ECL显示的HP-35670A动态信号分析仪来测试。



首先是频响，见下图。输出端接300欧电阻，输出摆幅10Vp-p,可看出频响曲线至150KHz都很平直（该测试仪最大测试频率为150KHz），低频端的2dB提升是因为反馈端加入了低音提升网络造成的，感到这样的提升能使低音更丰满些。



谐波失真在5KHz处测得，见下图：5KHz基波为7.06Vrms,10KHz偶次波的值为1.69mVrms,15KHz奇次波值为2.03mVrms,再高次的谐波数值太小，忽略不计。算下来：偶次波失真<0.025%,奇次波失真<0.03%,综合加权失真<0.075%



信噪比测试：在220V电源进入端加TEAC -20dB共模噪声拟制器，先调节音量电位器使输出端输出电压为10Vp-p,将输入信号撤掉，输入端开路，测的的噪声频谱分布见下图，值为6.38uVrms（系统已自动进行JIS-A校正），这样算下来信噪比<-115dB.

6dj8

山外有山,人外有人啊..............................

weiqiang

牛，仪器我喜欢
机壳那里买的？

g18

以下是引用HMV在2003-12-2 11:10:00的发言：
[quote]以下是引用g18在2003-12-2 10:43:00的发言：
不错！

你头像不错，喜欢，偷了
[/quote]

哈哈！我可是老狗头（Victor）迷了。[em04]

AD827AQ

呵呵，我以为测的是整套系统的信噪比呢。PCM2702本身的信噪比能达到105dB已经非常不错了。如果要测整套系统，那么应把音量电位器开到最大，在播放信号时用电脑的音量控制调整输出为10Vp-p，然后在不播放信号时测其噪声。再看看这个玩意的信噪比？

g18

楼上版主到底是专家，讲的有道理。

tux

強啊!比那headwize 上的韓國人還要強
精美極了

dnzz

以下是引用AD827AQ在2003-12-2 15:47:00的发言：
呵呵，我以为测的是整套系统的信噪比呢。PCM2702本身的信噪比能达到105dB已经非常不错了。如果要测整套系统，那么应把音量电位器开到最大，在播放信号时用电脑的音量控制调整输出为10Vp-p，然后在不播放信号时测其噪声。再看看这个玩意的信噪比？

音量电位器开到最大时信噪比大约-120dB。
PCM2702的信噪比不好测：将USB接入计算机后，USB口的傅立叶噪声与输出端的噪声展开形式不一样，分量不好统计，也不知道BB公司是怎样测的。呵呵！

甩袖汤

这样的中国人！！！

甩袖汤

你的拍照水平也够高的了！楼主是搞飞机或航天的？

[此贴子已经被作者于2003-12-2 17:47:16编辑过]

dnzz

以下是引用甩袖汤在2003-12-2 17:38:00的发言：
你的拍照水平也够高的了！楼主是搞飞机或航天的？

[此贴子已经被作者于2003-12-2 17:47:16编辑过]

SONY P71拍的。
甩兄说得对！

diyzone

技术参数比小日本的商业机都有过之而无不及。不过还是想知道音质如何。有无对比参考机。
另外我也在做一台耳放。楼主如能帮我测试一下就太感谢了。。不过我知道这个基本没机会

David_Lin

好!!

dnzz

应该比一般的商业机要好，光前面的场管就是从几十对中反复筛选出的。但总体参数还是比“铁三角”为W配的耳放逊些，不过那个机子手头没有，如果有的话我还想对比测试一下。

若有时间，我可以为代你测试参数，不过机子体积不能太大，带不进实验室啊！呵呵。

aaabbbyyy

好！
牛人！

雨衣妹妹

电路板焊的真好看，象艺术品！虽然耳放和我的不一样，但显示器和我的用的一样！是796哦.[em01]

[此贴子已经被作者于2003-12-2 19:14:40编辑过]

甩袖汤

楼主的空间思维能力极强。用洞洞板搭这样复杂的电路，元件密度很高，且没有在元件面用跳线，走线面的跳线也非常少。走线疏密有序，这是具有极佳美感的关键。这个整体设计的能力是优秀系统设计师必须具备的素质。我想，楼主的工作对此有非常大的帮助。
对了，搪锡走线的基线是什么线？线径多少？

[此贴子已经被作者于2003-12-2 19:16:26编辑过]