潜水一年多，今天发一篇——断臂的维纳斯

asdfdsa

嘿嘿，断背的维纳斯~~~~~~~ [s:11]  [s:11]  [s:11]

asdfdsa

嘿嘿，嘿嘿，你的帖子还挺受欢迎的嘛，再来踩踩，咔咔~~~~~~~~~~

跟你说了多少次，舒伯特的钢琴作品要好好听，你咋就是不听劝呢？这熊孩子~~~~~~~~~~~

asdfdsa

下面是引用157639038于2006-10-31 13:23发表的:
一个发贴

138威望

强

诶，比我当初发第一个帖子的时候还要高，赋格偏心~~~~~~~~~

下面是引用木鱼于2006-10-31 13:12发表的:
MM在那里? haha

天机不可泄漏，天机不可泄漏啊~~~~~~~~

to楼上：我也认为舒伯特的钢琴作品非常迷人，我甚至认为舒伯特最出色的作品就是他的钢琴作品，可惜楼主不爱~~~~~~~~~

asdfdsa

下面是引用黑瞳于2006-10-31 23:48发表的:

难道又是你招来的mm？
牛人啊~~~  [s:31]

[s:11]  [s:11]  [s:11] 我不知道，我什么都不知道，我刚看完比赛，切尔西出线鸟，嗯嗯~~~~~~~

asdfdsa

下面是引用sipahi于2006-11-04 23:34发表的:
首先感谢斑竹的加分和回帖的朋友的支持 [s:30] ，除了把某人踢飞，不正经的家伙``` [s:16]

回4楼的朋友和17楼的斑竹：实际上我对舒伯特的理解和两位是相近的并无矛盾。我要表达的意思就是，舒伯特的希望存在于不在现世的乌托邦，这是一个茫远的不实际的愿望，但舒伯特把希望寄托于此。柴科夫斯基在创作悲怆时的确已经放弃了一切希望，一悲到底，但不可否认“悲怆”是悲剧史上的一座里程碑。在我的眼里，这部交响曲完全不输给埃斯库罗斯和莎士比亚的悲剧。我把两部交响曲放在一起比较是因为有某些共性，但不意味着思想上是相同的啊 [s:36]  [s:31]

顺便弄个头像，嘿嘿```
.......

既然有人挖坟，我也来说两句。舒伯特的东西基本上如你所说，把希望寄存在一个茫远的、连他自己都不知道究竟在何处的虚幻世界里。但其实舒伯特音乐中消极的感情更少一些，这和柴科夫斯基是有着根本不同的，悲怆就是一部让人见识到绝望的情绪居然可以达到这种程度的作品。虽然舒伯特的作品都是典型的浪漫主义风格，但我总觉得在音乐的灵魂里，舒伯特和莫扎特是有相近相通的地方的，不过俺的语言组织还不太好，一时没法详述。

舒伯特的钢琴作品才是他所有作品中精华的精华，你为啥不好好听？ [s:16]  [s:16]  [s:16]

对了，不是骑士贬值了么？你怎么还是侠客？看来你得RP不过关，不让你升啊 [s:11]  [s:11]  [s:11]